Anti-Toulouse ? Salary cap et crédits internationaux, la mise au point de Yann Roubert !
Anti-Toulouse ? Salary cap et crédits internationaux, la mise au point de Yann Roubert !
Le mardi 20 janvier 2026 à 7:52 par David Demri
11 Commentaires
Publicité
La réforme des crédits internationaux et l’évolution du salary cap ont relancé un débat brûlant : le Stade toulousain serait-il ciblé par les instances ? Une accusation balayée sans détour par les dirigeants de la LNR et de la FFR.
Dans un entretien accordé à Midi Olympique, Yann Roubert et Florian Grill désamorcent rapidement la polémique.
Les ajustements réglementaires ont nourri des soupçons d’hostilité envers le club rouge et noir, grand pourvoyeur d’internationaux. En effet, certains voient dans la baisse des crédits d’internationaux une attaque contre le Stade Toulousain.
Yann Roubert a répondu fermement. Extrait :
«C’est assez agaçant d’entendre ça. Notre législation n’est pas du tout hostile à Toulouse, pas plus que l’ancienne direction ne l’était vis-à-vis de Clermont : l’ASMCA était à l’époque plus gros fournisseur d’internationaux français et avait vu sa masse salariale baisser. »
Le président de la LNR a rappelé que ces évolutions ont été validées collectivement. Extrait :
« Tout ça a été fait en parfaite adéquation avec le Stade toulousain, Didier Lacroix étant vice-président de la LNR et membre du bureau. On a simplement considéré que c’était bon pour la communauté du Top 14..»
Florian Grill a élargi le débat, mettant en avant l’identité du Top 14 . Extrait :
« Yann ne le dira pas alors je le dirai pour lui : le Top 14 est le meilleur championnat au monde parce qu’il est attaché à ses territoires. À l’inverse du projet « R360 » qui était apatride et contre lequel on a lutté en embarquant toutes les nations derrière nous. »
Concernant l’augmentation de 300 000 du Salary Cap, les deux présidents salue les discussions et la pertinence de cette évolution. Extrait :
« Avant de proposer cet ajustement, nous avons échangé avec toutes les parties prenantes du rugby français, dont la FFR.» insite Yann Roubert.
« C’est une augmentation très raisonnable qui permettra d’embaucher deux ou trois joueurs supplémentaires par club, afin de favoriser la rotation des effectifs.» surenchéri Florian Grill.
Loin d’une cabale ciblée, les réformes en cours visent à renforcer l’équité et la compétitivité du championnat. Un équilibre délicat, mais assumé, pour préserver l’attractivité du rugby français à tous les niveaux…
Publicité
11 Commentaires
A moins que on veuille que Toulouse soit champion chaque année un peu de équité svp
300 000 € = 2 voir 3 joueurs de plus ? Il me semble avoir vu passer le montant des joueurs par poste, ce n’est pas le cas ?
Tout ça devrait cesser ….et devenir plus équitable…
Toulouse est beaucoup trop avantagé , on l’a exprimé ici plusieurs fois
C’est pour eux une manne financière considérable chaque année ( presque 2,5 millions d’€ !!! )
Alors qu’il y a des joueurs au moins aussi bons sur certains postes dans le top 14 qui ne sont pas sélectionnés
Ce budget , quasi exclusivement alloué au ST fausse en partie le championnat c’est factuel et sans appel .
on a engagé qui grace à cette manne?
Who , fait travailler ta mémoire et au besoin renseigne toi comme il faut
Et arrête de nous prendre pour des demeurés
Cette manne financière ahurissante elle sert bien à qq chose non ?
c’est bien ce que je pensais, tu n’en sait rien 🙂
« Ce budget , quasi exclusivement alloué au ST » … qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre comme conne…
Les crédits internationaux concernent TOUS les clubs ayant un joueur dans la liste des 42 … suffit juste de se bouger pour en avoir (et accessoirement en former).
For ever parfaitement juste,100 000e par internationaux serait largement suffisant partant du fait qu un international va manquer un quart tout au plus des matchs de son équipe et l équilibre serait d exonérer une partie du salaire des joueurs formes au club et jouant au club,20 à 50% à définir et pour rendre encore plus équitable 20 000e par internationaux non jiffs qii s absentent aussi régulièrement
d’accord mais on limite les internationaux par club
et qu’est ce qu’on dit au sélectionneur s’il ne peut pas avoir les joueurs qu’il désire?
Et limiter à 1 million 1,5 million par club la manne pour internationaux avec 100 000e maxi par joueur 7