La dernière décision totalement loufoque du monde du rugby
La dernière décision totalement loufoque du monde du rugby
Le mardi 24 février 2026 à 23:19 par David Demri
Publicité
Le rugby mondial entre dans une nouvelle ère, mais non sans quelques turbulences. World Rugby a levé le voile ce mardi sur les contours du futur Championnat des nations qui débutera à l’été 2026. Si l’excitation est au rendez-vous, une décision concernant les Fidji provoque déjà une vague d’indignation chez les observateurs.
Les Flying Fijians exilés à 16 000 km de leurs bases
Dans une interprétation pour le moins surprenante du concept de réception, les Fidji disputeront leurs rencontres à « domicile » sur le sol britannique. Un exil forcé à l’autre bout de la planète pour les coéquipiers de Josua Tuisova, qui ne fouleront pas leur propre pelouse lors de cette compétition majeure.
La fédération internationale a justifié ce choix par un argument logistique radical : « faute d’infrastructures suffisantes chez eux », les matchs seront joués outre-Manche.
En conséquence, les Fidjiens « recevront » le pays de Galles à Cardiff, l’Angleterre à Liverpool, puis l’Écosse à Édimbourg. Un calendrier qui ressemble davantage à une tournée européenne qu’à une phase de réception pour la nation du Pacifique.
Le fonctionnement de la nouvelle élite mondiale
Pour rappel, ce Championnat des nations, programmé tous les deux ans, regroupe la crème du rugby mondial. On y retrouve les douze meilleures nations de la planète : les membres du Six Nations (Angleterre, Écosse, France, Irlande, Italie et Pays de Galles), les quatre piliers de l’hémisphère Sud (Afrique du Sud, Argentine, Australie et Nouvelle-Zélande), ainsi que les Fidji et le Japon.
Pendant que les Fidjiens s’installeront en Europe, le XV de France entamera son périple par une tournée aux antipodes.
Le programme des Bleus s’annonce d’ailleurs particulièrement relevé avec une entame à Christchurch contre la Nouvelle-Zélande, suivie d’un duel à Brisbane face à l’Australie, avant de conclure cette première phase à Tokyo contre le Japon.
9 Commentaires
Ils joueront » outre manche » …
Et même outre pacifique et outre océan indien non ?
Je ne sais plus qui a dit cela….
LES K.ONS ILS OSENT TOUT
C’est à ça qu’on les reconnaît.
Déjà que les joueurs Fidjiens quittent leur îles plusieurs mois par an…certains vont carrément passer une année entière hors de leur pays….
Pauvre Rugby, les instances qui le gère ne pensent QU’AU FRIC, LE FRIC, LE FRIC
C’est Michel Audiard qui l’a écrit pour les « Tontons Flingueurs ». Et il a même écrit: si les kons étaient satellisés tu continuerais de tourner!
Quand les c..s seront en orbite, t’as pas fini de tourner!
Quand les c..s seront en orb-ite, t’as pas fini de tourner!
Si on veut être un peu méchant, on peut y voir une certaine forme de colonialisme…
Ou de supposée supériorité de l’empire britannique à minima.
Ils auraient au moins pu jouer tous leurs matchs en France, c’était au moins sur terrain neutre, voir avec un public largement acquis à la cause fidjienne.
Michel Audiart.
Audiard.
Est-ce que ce n’est pas l’intérêt des Fidji, est-ce que ce n’est pas eux qui ont fait la demande ou qui auraient accepté le deal ?
Est-ce qu’ils n’auront pas plus de revenus, de visibilité que faire déplacer l’Angleterre, Galles et l’Ecosse pour jouer dans un stade de 15000 places avec 12 heures de décalage horaire avec là où sont les téléspectateurs les plus nombreux ? Même dans un stade de NZ ou d’Australie, le déplacement des 3 nations c.oncernées et le décalage horaire, ce ne serait pas optimum.
Est-ce que les Fidji ont déjà accueilli la NZ, l’AFS aux Fidji ? J’ai un doute. Ou plutôt joué leurs matchs à domicile en NZ ou en terrain neutre ?
Puis pourquoi faire déplacer les supporters Britanniques en France ? Qui plus est en juillet, même à 21h, il pourrait faire 30°C.