Josée Massi, Laure Lavalette et Magali Brunel donnent leur avis sur le projet de nouveau stade à Toulon
Josée Massi, Laure Lavalette et Magali Brunel donnent leur avis sur le projet de nouveau stade à Toulon
Le mardi 10 mars 2026 à 16:32 par David Demri
Publicité
Dans son édition du jour, le journal régional Var-matin a recueilli les avis des candidats à la mairie de Toulon concernant le projet de nouveau stade mené par le président du Rugby Club Toulonnais, Bernard Lemaitre.
Sans surprise, la plupart des candidats misent davantage sur la rénovation du Stade Mayol plutôt que sur la construction d’un nouveau stade.
La maire sortante, Josée Massi a fait le point. Extrait:
« Je ne ferme pas la porte à un nouveau stade. Mais quand je vois que les riverains se plaignent déjà des 4 mètres du mur de l’avenue des Tirailleurs sénégalais… J’ai calculé qu’un stade là-bas, c’est 31 mètres de haut ! Depuis 2001, on a mis 30 millions d’euros dans Mayol, et moi-même, l’année dernière, j’ai mis 8 millions. On continue. »
La socialiste Magali Brunel enchaine. Extrait:
« Il y a la nécessité de projets alternatifs à plus long terme. Mais il n’y a peut-être pas besoin de 30 000 places tout de suite. Il faudrait un projet moins pharaonique.«
Enfin, Laure Lavalette conclut. Extrait:
« Un nouveau stade à 250 millions, avec des partenariats public-privé est quelque chose qui est possible. La rénovation ? C’est évidemment le plan A si on y arrive. »
Affaire à suivre…
33 Commentaires
En gros aucun candidat ne va se mouiller…
Oui ‘nous avec toute cette pluie……lol
Sur la république des Pyrénées journal de pau et sa région.
Le Dg de la section explique l importance d un stade ouvert 365 jours pour faire rentrer des revenus supplémentaire et le projet de la construction de la quatrième tribune ainsi que la rénovation de la tribune honneur pour les vip etc …
On rase font pré, nous voilà avec un stade tout neuf au bord de l’autoroute. Bande de tocards !
La droiche et la socialo ne savent pas compter ni lire : c’est 20000 places et pas 30 et faire boire un âne qui n’a pas soif c’est compliqué
Mme Massi quand vous dites j’ai mis ,ce sont vos deniers personnel ou celui de vos contribuables
Surtout les paroles de Josee massi vont à son enc.ontre malheureusement.
Le stade a coûte 30 millions d euros en 25 ans pour arriver à ce c.onstat.
Faire un nouveau stade pas loin de mayol juste pour faire plaisir aux nostalgiques c’est non. Un si bel endroit faut en profiter pour mettre la mer en valeur, je trouve 400 projets plus sympa qu’un immense stade. Et le stade mettez le en périphérie, ou il est possible de se garder et facile d’accès.
Le stade est extraordinaire, et je pense irréalisable.
Aucune études de sol ont été réalisé, études de pieux ? Justement les normes pour le stades prennent en compte des capacités de charge énorme et vous allez me dire qu’au bord de la mers de la sortes c’est réalisable ? C’est une utopie ! Et je travaille dans le domaine.
Tu preferes avoir un casino plutot qu’un stade? Car c’est ce que tu auras si le choix d’un stade be se fait pas!
Il n’y a rien de pire que les stades en périphérie : pas d’âme, pas de vie autour. Voyez les exemples partout, c’est un fiasco.
C’est pas faux!
c’est clair que mettre un stade en bord de mer c’est une hérésie
Mayol est en bord de mer…
ah les politiques ,!!!!! ont y verra pus clair dans un mois . pour le moment c’est du vent
Bien vu Sergio , malheureusement c’est un lapsus révélateur , les politiques pensent que l’argent public c’est le leur .
Je dirais plutôt qu’ils pensent que le leur c’est l’argent public…
Je dirais plutôt qu’ils pensent que le leur c’est l’argent p.ublic…
En fait le vrai décideur dans ce dossier risque d’être B. Lemaitre: Si son projet de stade n’aboutit pas, voudra il continuer de mettre la main à la poche chaque année pour assénir
les finances du club.
En fait certains semblent se gargariser d’avoir dépendre 30 millions d’euros dans Mayol, quand moi j’ai le sentiment qu’il faudrait peut-être pas la ramener sur ce point, car sa ressemble surtout à un gros gaspillage pour calmer quelques uns et s’éviter de devoir traiter sérieusement la question de la pérennité de Mayol !
Aujourd’hui si j’étais électeur toulonnais je leurs en voudrais certainement plus d’avoir jeter cet argent plutôt que d’avoir eu les cojones de mettre d’abord à l’ordre du jour une vraie réflexion sur l’avenir de Mayol :
/ Rénovation mais avec expropiations autours et création d’un vrai espace et d’un petit quartier dédié au RCT
/ Construction d’un nouveau stade et où
Là ils ont fait » peinture sur mer..de » et semblent s’en féliciter !
Ils ont peur que la mafia Bouillabaisse vienne s’en mêler pour détourner du pognon. Sauf Laure qui se rappelle l’enrichissement d’un ancien maire RN et qui se dit, qu’après tout….Mafia, RN, travaux publics, même combat!!!
Et la mafia cassoulet que fait elle ?
Et sans vouloir t’offenser , entre une bouillabaisse et un cassoulet…. je » vote » bouillabaisse….
Moi j’aime les deux.
le cassoulet c’est dégueulasse comme les toulousains
Ancien maire FN, ne fais pas volontairement l’amalgame, FN et RN ce n’est pas la même chose. Car si tu veux tout amalgamer, alors il faut préciser que la grande majorité des ministres du gouvernement Laval V du régime collaborationniste de Vichy étaient des socialistes et des communistes. En partant de ce postulat, doit-on affirmer que tous les socialistes et communistes d’aujourd’hui sont des fascistes ?
C’est pas la même chose tu as raison. Le FN ne se cachait pas d’être issu du pétainisme, alors que le RN s’en défend sans le renier pour se faire passer pour des anges. C’est plus vicieux!
Et pourtant, il va bien falloir se mouiller pour l’avenir du RCT avec un nouveau stade.
Vas y développe qu’on rigole!,
Je répète que le nouveau projet, tel qu’il est présenté par le président, n’est pas un stade couvert donc il présente au moins une faiblesse identique à Mayol.
Quand on voit la violence des orages à Toulon et sur le Sud Est en général, le nouveau projet devrait résoudre ce problème sinon à quoi bon se faire du mal en quitant Mayol et en allongeant 200 à 300 millions d’euros.
On parle de stade couvert lorsque les tribunes disposent d’un toit !
Donc sur ces visuels le potentiel futur stade est couvert !
Il me semble qu’on parle de stade fermé lorsque l’on est dans le cas du stade de Lille ?
Les études du tunnel traversant Toulon a débutée en 1967, les travaux en 1991 et l’ouverture en 2001. Supporter Toulonnais, on a encore du temps devant nous.
L’étude du tunnel traversant Toulon a débutée en 1967, les travaux en 1991 et l’ouverture en 2001. Supporter Toulonnais, on a encore du temps devant nous.
le stade au bord de l’eau et proche du centre, c’est une faveur faite aux nostalgiques,
ce n’est sans doute pas le plus pertinent mais c’est un moyen de ne pas froisser les toulonnais canal historique.
la vrai solution c’est une stade en périphérie, à la Garde ou à la Farlède en bord d’autoroute avec un parking pour 3 000 voitures. ce serait moins cher et plus rationnel.
en l’absence de décision prise rapidement, le RCT va dans le mur, les gens n’ont que ce qu’ils méritent.