Le conflit qui oppose l’Aviron Bayonnais à l’Union Bordeaux-Bègles entre dans une phase judiciaire explosive.

Ce jeudi, la Ligue Nationale de Rugby (LNR) a officiellement convoqué le président bayonnais Philippe Tayeb et le pilier international Tevita Tatafu devant sa commission juridique.

Le rendez-vous est fixé au 15 avril prochain pour faire la lumière sur un dossier d’homologation de contrat qui fragilise le club basque.

Un imbroglio contractuel aux racines profondes

L’affaire prend sa source en septembre 2024. Tevita Tatafu, alors sous contrat avec Bayonne jusqu’en 2026, s’engage via un pré-contrat de quatre ans avec l’UBB. Pour rejoindre Yannick Bru en Gironde, le joueur d’origine tongienne active une clause de sortie estimée à 500 000 euros. Tout semblait acté pour un départ vers Bordeaux, mais un coup de théâtre a tout fait basculer en janvier 2025.

À la surprise générale, l’Aviron Bayonnais annonce la prolongation de son « droitier » star jusqu’en 2030. Un revirement total qui a immédiatement mis le feu aux poudres entre les deux directions de club.

L’UBB contre-attaque, la Ligue s’empare du dossier

Face à ce retournement de situation, le président bordelais Laurent Marti n’a pas caché sa stupéfaction. « Des documents ont été signés… », martèle le dirigeant girondin, qui a déjà manifesté son intention de porter le litige devant les tribunaux.

Pour l’heure, c’est l’instance du rugby professionnel qui s’apprête à trancher le premier volet de cette crise.

La LNR indique avoir été saisie d’une « situation relative aux règles d’homologation des contrats ». Si les détails précis des griefs n’ont pas encore été révélés par l’instance, la mise en cause simultanée du club, de son président et du joueur suggère des irrégularités potentielles dans la validation de ce nouvel engagement.

Un verdict attendu à la mi-avril

L’audience du 15 avril sera déterminante pour l’avenir de Tevita Tatafu et la sérénité de l’Aviron Bayonnais. En attendant, le flou juridique persiste autour de la validité de sa prolongation de contrat.

Le club basque devra convaincre la commission que la procédure a été respectée à la lettre, sous peine de voir son joueur phare au cœur d’une bataille administrative qui pourrait laisser des traces indélébiles.