Le débat autour du Salary Cap pourrait prochainement franchir une nouvelle étape.

Alors que plusieurs affaires ont récemment relancé les discussions autour du contrôle financier des clubs professionnels, un amendement actuellement examiné à l’Assemblée nationale pourrait considérablement renforcer les outils à disposition de la Ligue Nationale de Rugby.

Une évolution qui ne fait pas l’unanimité comme l’explique Midi Olympique.

Le Parlement veut sécuriser le Salary Cap

Déposé le 7 mai dernier par les députées Delphine Lingemann et Sophie Mette dans le cadre de la proposition de loi sur l’organisation et le financement du sport professionnel, cet amendement poursuit un objectif précis : renforcer juridiquement les mécanismes de régulation financière existants.

Concrètement, le texte vise à élargir les éléments pouvant être intégrés dans le calcul des rémunérations des sportifs.

Salaires, avantages en nature, rémunérations indirectes ou encore certains dispositifs liés à l’image pourraient ainsi être davantage pris en compte.

L’objectif n’est pas de modifier le Salary Cap dans son fonctionnement actuel.

Il s’agit plutôt de lui offrir une base juridique plus solide.

La LNR disposerait d’un nouvel argument juridique

Dans les faits, cette évolution pourrait renforcer considérablement la position de la Ligue en cas de contentieux.

Si demain un club ou un joueur contestait devant les tribunaux l’intégration de certains avantages ou contrats périphériques dans le calcul du Salary Cap, la LNR pourrait s’appuyer sur une rédaction beaucoup plus explicite du Code du sport.

Pour de nombreux observateurs, cette initiative intervient dans un contexte où plusieurs dossiers ont alimenté les débats sur les limites du dispositif actuel.

L’idée est donc de réduire les zones grises et de limiter les possibilités de contournement.

Une mesure qui inquiète les représentants des joueurs

Cette volonté de renforcer le contrôle ne convainc toutefois pas tout le monde.

Selon plusieurs sources, Provale, le syndicat des joueurs professionnels, s’oppose à cette évolution.

Même position du côté de la Fédération nationale des associations et syndicats de sportifs (FNASS).

Les représentants des joueurs regrettent avant tout de ne pas avoir été associés aux discussions.

Le président de la FNASS, Pascal Chanteur, dénonce notamment l’absence de concertation.

« Les premiers concernés n’ont pas été consultés. Lorsqu’on touche au sport professionnel, il est indispensable d’écouter ceux qui vivent cette réalité au quotidien. »

L’ancien coureur cycliste met également en garde contre un risque de décrochage face à la concurrence internationale.

« Nous évoluons aussi dans un environnement international. Il faut éviter de créer des règles franco-françaises qui finiraient par désavantager nos clubs et nos sportifs. »

Provale prépare la contre-attaque

Face à ce possible durcissement du Salary Cap, Provale souhaite ouvrir un autre débat.

Le syndicat estime que certains joueurs disposent aujourd’hui d’une valeur commerciale qui dépasse largement leur club.

L’idée serait donc de reconnaître officiellement cette valeur d’image individuelle.

Selon plusieurs informations, Provale souhaite proposer lors du prochain comité directeur de la LNR un système permettant à chaque club d’identifier deux ou trois joueurs dont une partie des revenus liés à leur image pourrait être exclue du Salary Cap.

Dupont, Jalibert, Bielle-Biarrey au cœur du débat

Cette réflexion concerne principalement les plus grandes stars du rugby français.

Des joueurs comme Antoine Dupont, Louis Bielle-Biarrey, Matthieu Jalibert, Grégory Alldritt, Charles Ollivon, Gaël Fickou, Sekou Macalou ou encore Théo Attissogbe possèdent aujourd’hui une visibilité qui dépasse largement le cadre de leur club.

Pour Provale, leur valeur marketing provient également de leurs performances internationales et de leur exposition avec le XV de France.

Le syndicat imagine même la création d’une commission indépendante réunissant clubs, Ligue, représentants des joueurs et spécialistes du marketing afin d’évaluer objectivement cette valeur d’image.

Deux visions totalement opposées

Le débat qui s’ouvre est finalement assez simple.

D’un côté, l’amendement parlementaire cherche à intégrer davantage d’éléments dans le calcul du Salary Cap afin de rendre le système plus difficile à contourner.

De l’autre, les représentants des joueurs souhaitent au contraire sortir certains revenus du dispositif afin de reconnaître le statut particulier des vedettes du rugby français.

Une chose est sûre : si l’amendement est adopté, la Ligue Nationale de Rugby pourrait voir son arsenal juridique considérablement renforcé dans les années à venir.

Et le débat sur les limites du Salary Cap est loin d’être terminé.