« C’est faux et diffamatoire ! », Ugo Mola envoie valser ceux qui osent traiter Toulouse de tricheur
« C’est faux et diffamatoire ! », Ugo Mola envoie valser ceux qui osent traiter Toulouse de tricheur
Le lundi 31 août 2026 à 14:20 par David Demri
Publicité
Les succès du Stade Toulousain ont été accompagnés ces derniers mois par plusieurs affaires extra-sportives. Entre les sanctions liées au salary cap, le dossier Melvyn Jaminet et les contrats d’image d’Anthony Jelonch et Antoine Dupont, Ugo Mola a accepté de répondre aux soupçons qui entourent son club.
Et le manager refuse catégoriquement que les performances des Rouge et Noir soient associées à un système organisé de contournement des règles.
Le technicien toulousain distingue les erreurs reconnues par le club des accusations beaucoup plus lourdes formulées contre son modèle. Il conteste notamment l’idée selon laquelle Toulouse utiliserait des entreprises partenaires pour compléter artificiellement les rémunérations de ses joueurs.
« C’est aussi faux que diffamatoire »
Le départ annoncé de Thomas Ramos au Racing 92, comme celui de François Cros vers Lyon, a notamment alimenté l’idée que Toulouse serait désormais contraint de rentrer dans les clous après avoir profité d’un système plus avantageux.
Dans les colonnes de Midi Olympique, Mola rejette totalement cette interprétation et rappelle l’ampleur des contrôles auxquels le Stade Toulousain a été soumis :
« C’est trop facile de faire croire à tout le monde que le club gagnerait parce qu’il n’aurait pas respecté les règles, et que les départs de Thomas Ramos ou François Cros s’expliqueraient par une volonté de les respecter à l’avenir. L’idée que nos détracteurs colportent est que le salary cap nous interdit de rémunérer nos joueurs à leurs vraies valeurs de marché, de sorte que le club demanderait à des “parties associées” de les rémunérer à sa place. C’est aussi faux que diffamatoire.
Vous observerez d’ailleurs que le salary cap manager a le devoir de contrôler si les joueurs sont raisonnablement rémunérés au regard de leur valeur de marché. Chacun sait qu’il n’y a pas de club qui ait été plus contrôlé que le nôtre. Pourtant, le salary cap manager n’a jamais prétendu que les salaires que nous versons à nos joueurs ne reflètent pas leur valeur sur le marché. Je ne peux donc pas laisser certains dire ou écrire qu’il y a un loup parce que Thomas Ramos s’en va. C’est faux. Le vrai loup, c’est que les règles changent et que l’impact, si on le résume de manière basique, sera de moins un million d’euros de masse salariale à terme. »
Mola assume donc les contrôles, mais refuse d’établir un lien entre les sanctions reçues par Toulouse, ses résultats sportifs et les départs de plusieurs cadres.
Mola reconnaît « une erreur » dans l’affaire Jaminet
Le manager toulousain ne cherche toutefois pas à présenter son club comme irréprochable. Concernant le recrutement de Melvyn Jaminet, il reconnaît explicitement une faute du Stade Toulousain.
Pour Mola, le club a commis une erreur, l’a payée et doit désormais attendre que l’enquête permette d’éclaircir le reste du dossier :
« Il y a différents degrés d’atteinte. Quand on reprend le dossier Melvyn Jaminet, il y a une erreur faite par le club. Tu payes, passons à autre chose. Mais, outre l’erreur, il y a une escroquerie, une enquête en cours qui, avec le temps, permettra de savoir la vérité. »
Les contrats d’image d’Anthony Jelonch et Antoine Dupont constituent un autre dossier. Mola laisse Didier Lacroix porter la défense juridique du club, mais pose deux principes qu’il considère essentiels.
Et sur l’idée d’un système de triche organisé à Toulouse, sa réponse est particulièrement ferme :
« Mon président Didier Lacroix s’est exprimé dans la presse et je n’ai pas la voix pour me positionner. Cependant, deux choses au moins sont sûres. La première, c’est qu’il existe dans la réglementation du Top 14 des règles qui me paraissent contraires à l’équité sportive, et qui sont semble-t-il contraires à plusieurs normes juridiques ; la seconde, c’est que le Stade toulousain n’a jamais instauré la triche en système. Ça a existé dans le rugby, et c’est marrant parce que certains, bien plus vertueux maintenant, se sentent l’obligation de nous expliquer… Encore une fois, nous sommes pour le salary cap et mon rôle est de préserver mon staff, de m’occuper du rugby, de la succession et de la performance. Le reste, même si je peux m’agacer, je n’ai pas de prise dessus. »


C’est pourtant la vérité Mr Mola
T’as été.condamné à 2,8 millions d’amende juste parce qu’ils t’aiment pas ?
Ouin ouin le deni le plus total.
On vous attend à Pierre Fabre cette année bande de raclures.
Rendez les titres volés.
Ouais bof bof les insultes …mais si la m.o..d.é est ok pour ça alors …
Ce qui est vrai aussi, à la décharge du ST, c’est qu’ils ont eu un recrutement aussi intelligent et opportun que possible : Willis, personne n’en voulait an France à part Toulouse. Le cas de Kolbe ? avant Toulouse, il n’était personne. Le recrutement de Dupont à Castre ne devait pas être stratosphérique non plus. Bref tout ça pour dire que des joueurs du cru mais aussi la majeure parti des recrues de ces 10 dernières années sont devenus ultra connu, ultra performants et donc attractifs que dans un second temps : c’est justement maintenant qu’il faut décider si il faut casser la tirelire ou les laisser partir. Le changement de crédit internationaux accélère un peu le phénomène.
Personne ne voulait de Jack Willis en France ? Oui bien sûr, le mec sortait juste de saisons monstrueuses avec des récompenses de meilleur joueur de l’année mais personne n’en voulait en Angleterre ou en France à part Toulouse… c’est pour ça que l’UBB s’est jetée sur son jeune frère encore moins connu d’ailleurs…
« Le recrutement de Dupont à Castre ne devait pas être stratosphérique non plus. » … C’est quoi « stratosphérique » sachant que si le joueur est en fin de contrat, y’a rien à payer ? Dupont était juste en passe de devenir le 9 titulaire du XV de France à ce moment, il était déjà le joueur le plus prometteur de sa génération, celui que tout le monde voulait…
Comme nous à une époque…..Wilkinson,Botha,Smith, personne ne les voulaient…..
VOYAGEURS c’est certain avec comme destination favorite TAHITI
Alors tu payes 1.3 millions d’euros puis 2.6 millions d’euros pourquoi ???
J’attends ta réponse Hugo ???
À un moment donné va falloir sortir du bois, les poser sur la table et assumer un peu maintenant, Caliméro ça va un moment
Ugo très grand acteur de téléréalité
Et menteur par dessus le marché
Mais que font les sponsors Airbus et Peugeot avec cette équipe de Tricheurs ???
Allez savoir ….Mola a peut être raison, ce ne sont pas simplement des tricheurs mais aussi de gros menteurs !!
J’adore le passage ou il reconnait du bout des lèvres une « erreur », presque commise par inadvertance et à l’insu de son plein gré … pour aussitôt se poser en quasi victime d’une « escroquerie » … Faut oser prendre les gens pour des cons à ce point…
Et toujours Le Midol pour offrir une tribune plus que complaisante au stade Toulousain et leur permettre de dérouler leur narratif sans être trop dérangé … A deux doigts de penser que ce genre de tribune est commandée, questions inclues … ^^
Une petite remarque lexicale. On nous parle d’erreur mais il ne faudrait pas confondre une erreur de compréhension, d’interprétation, un oubli (même si tout ça est peu probable) avec une intention délibérée de contourner une règle, ce n’est pas la même chose. Où alors il faudrait dire « une erreur d’avoir voulu tricher », mais si tel est le cas, je conçois pour une institution telle que le grand Stade Toulousain, la difficulté à l’avouer publiquement même partiellement. Cela étant, Mola a peut-être raison, qui sait.
Ce serait quand même une interprétation très orientée que de qualifier le fait de planifier une tournée fantôme, envoyer un demi million d’euros pour ce faire à une obscure boîte à l’autre bout du monde, finalement annuler et bêtement ne pas penser à demander à récupérer son demi million … comme une simple erreur indépendante de notre volonté …
Enfin, Vae Sollis n’est pas payée pour ne pas écrire des histoires à dormir debout et Mola, il parle des affaires -ou pas- quand ça l’arrange, son domaine c’est « uniquement le sportif » mais pas tout le temps … ce doit être assez convaincant pour quelqu’un de très convaincu à la base …
Ce qui m’intéresse le plus c’est surtout l’enquête sur les comptes du st et leur sincérité, pas le salary cap géré dans la famille rugby, l’enquête financière