Le président de Clermont très embarrassé par les propos de Régis Montagne : « Il faut écouter le président ! »
Le président de Clermont très embarrassé par les propos de Régis Montagne : « Il faut écouter le président ! »
Le mercredi 9 septembre 2026 à 0:43 par David Demri
Publicité
En affirmant que son départ vers le Rugby Club Toulonnais reposait principalement sur des considérations sportives, Régis Montagne a suscité de nombreuses réactions chez les supporters clermontois. Le président de l’ASM, Jean-Claude Pats, a tenu à défendre le projet de son club.
Le pilier droit international s’est engagé pour quatre saisons avec Toulon à compter de 2027. Malgré une proposition financière clermontoise similaire, le joueur de 25 ans assure ne pas avoir obtenu de ses dirigeants les réponses susceptibles de le convaincre de prolonger son aventure en Auvergne.
Régis Montagne n’a pas reçu les réponses attendues
Avant de rejoindre le XV de France, Régis Montagne avait rencontré une partie de la direction de l’ASM. Cet échange aurait constitué un tournant majeur dans sa réflexion et renforcé son envie de découvrir un nouveau projet.
Le futur Toulonnais raconte le moment où sa décision a commencé à basculer :
« Avant de partir en équipe de France, j’ai eu une longue discussion avec une partie de la direction du club. C’est le moment où tout a un peu basculé. Ce jour-là, je n’ai pas eu le message qui aurait pu me pousser à rester. Je n’ai pas eu les réponses que j’attendais. Même si on a une très bonne équipe à Clermont, il y avait des choses qui ne m’allaient pas. »
Régis Montagne a également expliqué avoir effectué son choix en fonction des ambitions sportives et des moyens mobilisés pour les atteindre. Des déclarations qui ont inévitablement relancé le débat sur la capacité de Clermont à retrouver durablement les premières places du Top 14.
Jean-Claude Pats refuse d’alimenter la polémique
Interrogé lors de la soirée organisée pour les abonnés de l’ASM, Jean-Claude Pats n’a pas souhaité entrer dans une confrontation directe avec son joueur. Le président clermontois considère que ce dossier doit désormais être refermé.
Via La Montagne, il appelle toutes les parties à se concentrer sur la nouvelle saison :
« J’ai dit ce que j’avais à dire sur le sujet. Je n’ai rien à rajouter. La saison vient juste de commencer et il faut tourner la page. Je ne veux surtout pas rajouter de la polémique à la polémique. Il faut passer à autre chose maintenant. »
Le dirigeant a toutefois répondu sur le terrain des ambitions sportives. Il demande aux supporters de prendre également en considération le discours porté par la direction et Christophe Urios.
Clermont veut retrouver durablement le Top 6
Jean-Claude Pats reconnaît à chacun le droit de porter un regard différent sur la situation de l’ASM. Il assure néanmoins que l’objectif demeure de replacer durablement le club parmi les six meilleures formations du championnat.
Le président clermontois affiche clairement le cap fixé pour les prochaines saisons :
« Les supporters écoutent les joueurs. Très bien. Mais il faut aussi écouter le président et l’entraîneur. Chacun a le droit de penser ce qu’il veut. Ce qui est important, c’est le projet du club, que je porte avec beaucoup d’humilité. Nous abordons cette saison et les suivantes avec beaucoup d’ambition. Nous voulons ramener le club au niveau qui doit être le sien, c’est-à-dire de manière permanente, a minima, dans le Top 6. Les hommes passent, y compris moi. Mais l’ambition reste au-dessus de nous tous. »
Il voulait qu on lui dise qu il était le beau , le meilleur pilier du monde , qu’il était indispensable, Clermont ne l’a pas fait , Toulon a su le convaincre , bonne route à lui , on verra dans 2 ou 3 ans ce que ça donnera
Il ne voulait surtout pas finir comme son pote Falgoux aussi non ?
Tu connait rien sur falgoux ne parle pas pour rien dire il n as plus le niveau ,il a l zge de la retraite tu croit que le club allez lui faire un contrat pour les beaux yeux de montagne et niveau comment degager des joueurs a toulon on sait faire garbisi,et compagnie pas de leçons a recevoir de toulon
Alors d’abord je ne donne aucune leçon a personne , et je posé simplement une question à Citizen suite a son post , donc détend toi et bois frais ça va bien se passer .
Il y a quand même à l’ASM une évolution très positive concernant les jeunes joueurs, par contre le style de jeu notamment en attaque reste assez monotone, pratiquement jamais de prise de profondeur.
Ils avaient pas de profondeur l’an dernier quand ils sont venus gagner à Mayol?!
J’ai un avis divergent de la plupart des clermontois du blog. Pour moi, c’est clairement lui le problème de l’ASM, et Montagne le cible très clairement dans le manque d’ambition du projet sportif de l’ASM, et non pas Urios.
La direction a coupé le robinet et Urios fait avec les moyens du bord, d’ailleurs il en a souvent parlé que quand il est arrivé il a du assainir les finances du club niveau masse salariale.
Flowrian , le rugby que l’on propose à l’ASM est le resultat de la vision du trio Urios – Lairle – Charrier comme à titre comparatif , le rugby à Pau c’est le style Piqueronnies . Avec beaucoup de jeunes joueurs , on voit la qualité de leur rugby .
Je te rejoins sur le caractère un peu frileux du président Pats , mais le club a été traumatisé par la mauvaise gestion des années précedentes et l’ASM en a tiré les consequences . Son discours est devenu plus prudent , surtout avec notre staff actuel , quand a la volonté de ramener le club à minima dans le top 6 , ce qui est pour les supporters le minimum , du minimum .
Apres quand tu vois les effectifs de l’UBB et du ST , on peut constater que l’on joue en 2ieme division. A Toulon vous auriez mis le feu à la rade mais à Clermont , le club ne se mettra plus jamais en danger financierement .
Je suis d’accord que la vision du sportif est clairement celle d’Urios et de ses fidèles lieutenants et d’ailleurs à ce sujet ce n’est jamais bon de rester avec toujours les mêmes lieutenants (sauf quand les résultats sont là bien sûr) qui partagent la même vision, Urios gagnerait à injecter du sang neuf dans son staff.
Après, et je peux me tromper, en reprenant les interview de Montagne et de Pats qui semble l’avoir très mal pris, j’ai vraiment l’impression que la présidence est visée par Montagne dans le manque d’ambition.
Tout est question de proportions. Le ratio mauvaises / bonnes nouvelles est quand même assez mauvais depuis 6 ans désormais…. Et le jeu de notre équipe n’enchante personne, d’autant plus que nos pblm récurrents n’évoluent absolument pas: jeu stéréotype, fautes à gogos, jeu très alternatif… bref … c’est très très dur d’être supporter de lasm depuis un moment et voir nos jeunes joueurs quitter le navire alors qu’ils nous ont été vendus comme les piliers du renouveau… et pour achever le tout un joueur te dit qu’il ne croit pas dans le projet qui lui a été présenté… ça pique fort fort … et tout ça semble confirmer tout ce que pensons percevoir de l’extérieur dans notre position de supporter…