Christophe Urios annoncé en partance : le remplaçant XXL déjà dégainé pour prendre les commandes de l’ASM !
Christophe Urios annoncé en partance : le remplaçant XXL déjà dégainé pour prendre les commandes de l’ASM !
Le mardi 22 septembre 2026 à 7:00 par David Demri
Publicité
Un mouvement important pourrait se préparer sur les bancs du Top 14. Alors que Christophe Urios arrive en fin de contrat avec Clermont en juin prochain et est annoncé en partance d’Auvergne, Laurent Travers aurait été proposé à l’ASM pour lui succéder. Une situation particulière puisque le manager de Bayonne arrive lui aussi au terme de son engagement à la fin de la saison.
À l’heure où la grande majorité des managers du championnat disposent désormais de contrats portant sur plusieurs saisons, Urios et Travers constituent les deux principales exceptions. Leur avenir respectif pourrait même finir par être directement lié.
Laurent Travers proposé à l’ASM Clermont
Pour l’instant, aucun départ de Christophe Urios n’est présenté comme officiellement acté. Mais son avenir clermontois apparaît incertain puisque le technicien est annoncé sur le départ.
Dans cette perspective, le nom de Laurent Travers circule déjà comme l’explique Midi Olympique dans son édition de lundi.
L’actuel manager de Bayonne aurait été proposé à Clermont afin de prendre éventuellement la succession d’Urios. Il ne s’agit donc, à ce stade, ni d’un accord ni de l’annonce d’une arrivée, mais bien d’une possibilité pour l’après-Urios.
Le profil de Travers apporterait à l’ASM un technicien particulièrement expérimenté, dans un contexte où les postes de managers disponibles en Top 14 sont rares.
Deux des seuls managers en fin de contrat
La situation est d’autant plus notable que Christophe Urios et Laurent Travers sont aujourd’hui les deux seuls managers de Top 14 mentionnés comme arrivant en fin de contrat en juin prochain.
Ailleurs, plusieurs clubs ont au contraire choisi de sécuriser rapidement leur encadrement. Patrice Collazo vient de prolonger pour trois années supplémentaires, Ronan O’Gara pour quatre ans et Joan Caudullo pour deux saisons de plus.
Cette stabilité contractuelle générale pourrait donc rendre le dossier clermontois particulièrement suivi dans les prochains mois.
Un possible jeu de chaises musicales
Le marché des entraîneurs fonctionne régulièrement par mouvements successifs. Un départ peut rapidement ouvrir une place et provoquer plusieurs changements ailleurs.
La situation entre Clermont et Bayonne pourrait entrer dans cette logique si l’ASM décidait effectivement de tourner la page Christophe Urios et d’étudier la possibilité Laurent Travers.
Pour l’heure, le scénario reste conditionnel : Urios est annoncé en partance et Travers a été proposé pour le remplacer. Les deux techniciens restent sous contrat avec leurs clubs respectifs jusqu’en juin prochain.
Affaire à suivre…
Pierre ou Franck ?
2 anciens de la maison.
On dit que l annonce des départs de joueurs en début de saison fout le bordel mais là , annoncer des mouvements d entraineurs qui plus est virtuels c est top pour mettre une bonne ambiance.
Que vont penser les joueurs recrutés par les managers en apprenants cela ? Quid des prolongations de contrats en discussion ? Des éventuels contacts entre un staff et les futurs recrues ?
Travers vient que de prendre les rennes dans son club ( au bord du terrain j entends ) et Urios fait du bon travail à Clermont quoi qu’on en dise .Il a remonte le club et là on commence à trouver une équipe qui lâche rien même si la défense est pas top et les débuts de matchs souvent poussifs .
Travers a bien foutu le bordel à Bayonne et maintenant il serait prêt à se barrer !
Super ! Je croyais avoir lu qu’il allait à l’Aviron parce qu’il avait un projet pour l’équipe, la région, pour le développement dur rugby ….
On nous aurait menti : ) : )
Bonjour,
Urios a toujours voulu venir a toulon.
C’est pour moi le bon moment.
Belle journée.
Urios a été bon auprès de clubs de « petites » villes avec petits budgets ,pas de grosses vedettes dans l’équipe et des supporters motivés mais sachant qu’ils sont d’une petite ville qui doit s’accrocher pour rester en Top14. Toulon ne correspond pas à l’endroit où il peut réussir et ça va mal se passer pour vous et pour lui.
Je l’accueille à bras ouvert. Merci à PM pour son engagement à 100%, c’est un vrai toulonnais, il s’en est même rendu malade, mais les résultats ne sont pas là alors que tout le monde s’accorde à dire qu’on a un effectif taillé pour le top 4.
Urios depuis qu’il est à Clermont c’est 10ème, 8ème, 5ème et 7ème au classement.
Mignoni lui a fait 7ème, 4ème, 3ème et 9ème.
Pas sûr donc que ce soit le lui le meilleur pour le poste !
Je ne pense pas que Travers soit le type d’entraineur recherché par l’ASM … le cycle Urios terminé il faudra un ou des entraineurs avec une vision moderne et offensive du rugby … basée aussi sur la nouvelle génération et le centre de formation .. je ne sais pas si les entraineurs du CDF sont en mesure de coacher une équipe de top14 mais vu les résultats qu’ils obtiennent se serait une suite logique et une magnifique récompense .. Vermeulen / Domingo / Abendanon / James .. ca pourrait avoir de la gueule et surtout du sens dans l’histoire du club … à voir si Parra peut faire parti au pas de l’aventure …
Et Camille Lopez qui fait du bon boulot à Bayonne !
Urios, c’est sûr que ça fait réfléchir… particulièrement au vu des résultats de Mignoni.
Urios depuis qu’il est à Clermont c’est 10ème, 8ème, 5ème et 7ème au classement.
Mignoni lui a fait 7ème, 4ème, 3ème et 9ème.
Pas sûr donc que Urios soit le meilleur pour le poste !
Urios part de bien plus loin que Mignoni avec Clermont et le budget et les moyens n’ont rien à voir.
Budget Clermont 36.5 millions, Toulon 40 millions ….
C’est pas énorme je pense comme différence.
Le budget veut absolument rien dire les clubs ne sont pas structuré de la même manière.
Clermont il assume beaucoup plus d’infrastructure que Toulon par exemple.
Ils sont propriétaire, de leur stade centre d’entrainement et de leurs centre de formation (c’est le seul club de top 14).
Entre l’entretien des infrastructures porté à 100 % par Clermont et le remboursement des différents emprunts ce n’est pas comparable.
A titres d’exemple la location de Mayol à l’année c’est 20 000 € facture d’eau et électricité comprise l’année (cf le rapport de la cours des comptes.) je suis même pas certain que se soit le prix de l’entretien de la pelouse du Michelin.
Je pense que Flowrian parlé de l’effectif.
Sur le papier ces dernières année on peut pas dire que l’effectif d’Urios soit devant celui de Mignoni.
Ils ont combien de joueur en EDF Clermont sur les dernières année
Binche… 20 000€/année, c’est le coût pour l’entretien d’un synthétique… Si c’est une hybride, je pense qu’on peut multiplier le coût par 10 facilement… Et se rajoute là dessus l’entretien des infrastructures même du stade qui doivent là aussi coûter un pognon fou aux clubs ou ce n’est pas la municipalité qui prend ça en charge…
Et vu de loin et de quelqu’un qui ne comprend pas vraiment qui fait quoi dans le tandem Azema/Mignoni mais qui a gardé un excellent souvenir du passage d’Urios à l’UBB, je pense que ça filerait un bon coup de boost au RCT… Le seul problème d’Urios est, comme le disaient déjà les castrais qui l’avaient vu pourtant partir à regret, qu’il fatigue énormément son groupe au bout d’un certain temps et qu’il ne peut rester plus de 3 ou 4 ans au même endroit dans le rugby actuel… mais ça reste un entraineur qui a fait ses preuves, même à l’ASM en arrivant en cours de saison dans un groupe en fin de cycle plus quelques soucis de gros salaires …
Urios, c’est sûr que ça fait réfléchir… particu.lièrement au vu des résultats de Mignoni.
Les résultats d’Urios sont moins bons que ceux de Mignoni ….
Vérifies tes sources avant d’écrire …..
prendre travers c est revenir 20 ans en arrière (il a deja entrainé l asm )
si c’est pour gueuler sur le bord de la touche, on a ce qu’il faut. Ce qu’on veut, c’est un entraineur en moins, pas un en plus.
Travers pour remplacer Urios ? autant deposer le bilan immédiatement . Comme le dit Gringo , on veut un entraineur moderne , ouvert d’esprit qui sache repondre au désidérata de nos jeunes générations et tourné vers un rugby complet et pas restrictif .
Je suppose que L’ASM a une idée s’il ne conserve pas Urios , ce qui est une bonne chose pour franchir un autre palier .
Pourquoi ne pas envisager de monter un staff « local » à l’image du pari reussi du MHR ?
Beaucoup d’anciens joueurs ont deja des compétences : Parra , Domingo , Zirakashvili , sadourny voir vermeulen ou sam Cherouk ancien entraineur le plus titré des espoirs de l’ASM recruté par la FFR .
Si on prend Travers je ne vais pas m’en remettre . Y a t-il un ami Toulonnais pour me conseiller un bon producteur de coteaux Varois , plutot rouge ? … en attendant le verdict …
Travers, il doit sentir qu’il s’est mis la moitié de Bayonne à dos et que l’autre moitié y sera aussi en cas de saison moyennasse alors il doit chercher un nouveau point de chute prêt à l’accueillir lui et son fameux « carnet d’adresse qui ramène tellement de partenaires et d’argent » …
Je verrais bien Parra chez vous, il a commencé à apprendre au SF et en plus joueur emblématique du club, ce serait une évidence…
Le départ d’Urios s’impose mais surtout pas remplacé par Travers . Ce serait le bouquet!
Une solution en local pourquoi pas, mais attention au copinage, on a déjà donné avec Azéma
Travers, non merci… on sort déjà du merdier Urios, pas besoin d’un nouveau chantier foireux avec Travers…
Robertson/ Parra/B. James/ Vermeulen/ Domingo/Cherouk etc etc
Si on arrive pas a en attirer 2 ou 3 pour faire un staff d’aplomb…