Publicité
Ah ce ballon poussé en touche de la main par Matt Giteau à la dernière seconde. Ah cette pénalité passée par Brock James qui donne la victoire à Clermont (24-21). Impossible de savoir si le geste du Toulonnais était volontaire ou non, ce qui est sûr c’est qu’il prive les leaders du classement des points d’un match nul qui n’aurait pas forcément été volé. Mais sur l’ensemble de la rencontre, les Clermontois ont peut-être fait preuve d’un surplus d’envie qui leur a notamment permis de franchir la ligne adverse par deux fois alors que les Varois se contentaient de la botte de Wilkinson. En tout cas, ce résultat resserre les écarts entre les trois premiers.
Source: lequipe.fr
Publicité
Comments are closed.
Je n en veux pas à giteau,mais j ai du mal à comprendre son geste…
même si il voulait attraper le ballon,il n avait qu a foncer sur le ballon sans plonger comme ça…
ENFIN BREF…le match en vrai ne se joue pas sur ça.
d abord oui les essais sont pas valable.
Mais ce qui me chagrine,c est qu on est pas fichu de gérer le match,alors qu on est à 15 CONTRE 14 ET QUE VISIBLEMENT ils étaient en difficulté physiquement.
LE tout en sachant que leurs 1ERE ligne était absente,que vosloo était absent ainsi que fofana et que rougerie n était pas à 100%.
alors ok,nous on avait pas michalak,mais pour le reste…CE n était pas de grosses absences vu l effectif.
Michalak,suta,palisson,wulf,fernandez lobbe,jenkins,mermoz.si ca c est pas des grosses absences je sais pas ce qu il te faut…
effectivement j ai oublié suta
pour le reste désolé,mais mermoz…bastareaud à sa place!
palisson,wulf…martin et smith à leurs place,les titulaire depuis le début de saison.
lobbé…gunther titulaire,vnk sur le banc..absence invisible!
jenkins vu ce qu il a montré depuis le début,pas certain que chiocci était une solution bis.
ALORS,oui sur le papier tu as du monde en moins mais avec notre effectif,tu ne le vois pas.
MIS a part michalak et suta.
OK le rendement est en deca de nos attentes.
MAis il faut pas oublier que l'on jouait a Clermont contre une equipe qui jouait son invincibilité, que les remplacants sont pas des minimes, et ce dans un stade chaud comme un volcan contre le "meilleur public de France", l'equipe avait fait un long deplacement en bus, que Gunther/Martin a fait une parenthèse EDF qui a laissé des traces physiques/morales…
Que STB revenait de blessure (crampas en fin match! :/)
Pour le geste de Giteau c'est vrai qu'il a très mal/bizarrement négocié cette situation mais de la a considérer un acte d'anti-jeu volontaire il y a un pas que je ferais pas et que l'arbitre aurait dû (dans le DOUTE) s'abstenir de faire aussi!
👿
Mais dans le meme esprit que l'ensemble de sa prestation…
BTW, je comprends tjs pas a quoi serve le 2 paires d'yeux sur le bord de touche
Cf aussi le placage cathedrale sur Nyanga …
🙄
COMMENT ont peut être pro.
ET AVOIR DES CRAMPES EN FIN DE RENCONTRES?
CE N EST PAS CONTRE STB mais en général…
désolé mais je comprends pas…j ais bientôt l age d être vétérant et je suis un simple amateur dans la pratique du trail longue distance… dernièrement au festival des templiers(référence national)72,5KM de courses en montagne et après 12H59 d effort,j ai même pu finir en sprint….
ALORS,qu on m explique comment un pro peut avoir des crampes en courant 2 FOIS 40mn?????
TB revenait de blessure. Il ne faut pas non plus oublié les impacts subis les déblatages et tout ce qui avec.
Par contre on perd le match sur deux erreurs de coaching. Shaw cramé à la 60 ème (aurait du être remplacer par kennedy) et TB qui aurait du être remplacé par durand.
Errare humanume est… Il a le droit de se tromper et sur la physionomie du match Clermont mérite sa victoire car ils nous ont plus dominé dans le jeu,sans oublier les points ratés par James. Donc pour ma part résultat logique et en les faisants "caguer au braille" jusqu'à la dernière seconde
LOLO,oui je sais bien
mais ceci n a aucun rapport avec les crampes!
les crampes,c est un manque d entraînement musculaire et le manque d oxigénation des muscles…
C est donc un manque de musculation et travail d endurance.
Mais avec un arrêt de 2 SEMAINES,il n est juste pas normal de ne pas pouvoir tenir 2 x 40MN DE COURSES.
On lui demande de de faire un marathon…
Eric pour le coup je te suis pas ??
Si tu fais du sport, tu sais pourant que Trail et rugby ne sont pas le meme sport avec le type effort: endurance vs fractionné.
De plus au vue de la masse musculaire et du type de fibre, la production en acide lactique n'est pas la même.
Enfin, il faut tout de meme qu'il fasse autre chose que de travailler l'endurance
😉
Mais c'est vrai que comme il revenait de blessure, Nicolas aurait pu/du ? etre titualire ??
volontaire ou pas volontaire le match ne c pas jouer sur c point la!!!nous avons etait pas bon du tout voila c clair dans l impact nous avons etait bouffé, en melee impuissant,en touche nous avons pas vu le ballon,donc voila la solution,heureusement que wilko nous a passé des ballons entres les perches!!soyons realistes un match a oublié au plu vite.
davp,en trail tu ne travail pas que l endurance mais également le fractionné afin de pouvoir relancer quand le terrain le permet.
je suis d accord sur le fait qu il ait une grosse masse aà faire courir et que l impacte au sol est à long terme douloureux pour les muscles;
MAIS COMME,je te l ais dis,il doit pouvoir courir 40MN PUIS REPOS PUIS 40MN à nouveau…ce n est pas logique qu un sportif de haut niveau ne puisse pas tenir ça même après 2 SEMAINES d arrêt.
qu il se sente fatigué,ok car en manque de rythme.
mais des crampes,non!!!
SI VRAIMENT,par sa blessure il lui était impossible de pouvoir faire du fractionné,de l endurance et de la musculation des jambes,alors il aurait dut être sur le banc et rentrer 20MN.
eric.7283, je te soutiens entièrement. Je suis entraîneur diplômé et j'assure tous les blogueurs que ce que tu dis est la vérité.
Personnellement, je n'ai jamais douté que nos joueurs auraient un coup de moins bien lorsqu'au premier entraînement de la saison, quand il faut faire de l'endurance, on attaque avec la côte du Mourillon à fond et de plus on s'en glorifie !
Et même tous les jours de repos donnés en cours de saison au lieu d'effectuer du travail d'endurance bien règlementé n'arrange pas la chose comme le prouve la reprise de TB après une période de repos forcé.
Par contre, tu oublies dans ton commentaire que 80 minutes de jeu, donc d'efforts n'existe pas au rugby qui crie au génie quand le temps de jeu effectif tourne au delà de 35% (28 minutes).
Erreur de Giteau: c'est sûr! Emmener le ballon en touche, du pied, du buste…etc, un junior connaissant le règlement l'aurait fait!
Quant à la mélée, côté droit: idem la finale perdue contre Toulouse! Si Laporte n'a tojours pas compris, alors?
exactement,merci jean!!!!
oui c est vrai je parle de 40MN alors que ce n est pas le cas
c est donc encore bien pire! c est pas normal de pas pouvoir tenir moins de 30min sans crampe.
JE SUIS entièrement en accord avec ce que tu dis sur le travail fait dans la préparation physique.
il travail les côtes donc le renforcement des cuisses,avant l endurance…c est un peu tout dans le désordre le travail fait.
puis dans le cas de stb on parle d un 1/2 de mêlée…à son retour de blessure je n ais jamais vu botha souffrir de crampes…pourtant il est bien plus lourd à l impacte au sol.
😉 😀