Toulon n’a pas su concrétiser ses temps forts
Toulon n’a pas su concrétiser ses temps forts
Le samedi 22 mars 2014 à 8:30 par David Demri
Publicité
Malgré une touche défaillante, le RCT a eu des occasions franches pour l’emporter. Mais il doit se contenter du bonus défensif à Clermont (22-16). Notre antisèche.
Le jeu: Entreprenants, les Toulonnais n’ont pas su concrétiser
Une chose d’abord à relever: la qualité de cette rencontre d’ouverture de la 22e journée. Le deuxième du Top 14, Clermont, qui accueillait le leader, Toulon, avouez que ça pouvait laisser augurer d’une belle rencontre. Et ce fut le cas devant un stade Michelin plein à craquer. Le tout dans une ambiance qui sentait les phases finales. Du rythme, il y en a eu, de la qualité technique aussi mais aussi de l’engagement. Bref, tous les ingrédients pour un vrai bon match de rugby.
Il n’aura finalement manqué qu’un ou deux essais supplémentaires pour faire entrer cette rencontre dans une autre dimension. Seulement, d’un côté, les Clermontois, mis sous pression par les Toulonnais, ont été beaucoup trop indisciplinés (9 fautes déjà à la pause et deux cartons jaunes sur la rencontre). Les Varois, eux, ont perdu de nombreuses munitions importantes à cause d’une touche défaillante (5 lancers perdus) et plusieurs maladresses dans les transmissions (9 en-avant). Un peu plus entreprenants que les hommes de Vern Cotter, les joueurs du RCT ont cru un temps pouvoir mettre fin à la série impressionnante de 73 victoires de rang au Michelin de l’ASMCA. Revenus à égalité, les Rouge et Noir ont même fait rentrer Jonny Wilkinson, docteur ès drop (64e). Cela n’a rien changé puisque l’Anglais a manqué une pénalité pendant que Parra délivrait les siens (22-16).
Les joueurs: La leçon de James, la défaillance de Burden
Ce n’est pas la meilleure prestation des Clermontois, pourtant ils ont tenu bon une nouvelle fois à domicile. Et cela, ils le doivent en grande partie à deux hommes, Brock James et Morgan Parra. Le premier cité, ouvreur de son état, a donné une leçon de gestion au pied, écœurant plusieurs fois les Toulonnais avec des superbes touches trouvées. S’il n’a pas été parfait dans ses prises d’initiatives, son coéquipier de la charnière a eu le mérite de se montrer très efficace face aux poteaux (1 seul échec). Pour son retour, le troisième ligne Julien Bonnaire s’est avéré précieux dans les airs mais a coûté trois pénalités pour des fautes au sol. Particulièrement en vue d’habitude, Fritz Lee, lui aussi, n’a pas brillé pour sa discipline (3 pénalités concédées), laissant même les siens en infériorité numérique pendant dix minutes après avoir récolté un carton jaune.
Côté toulonnais, cette saison, Frédéric Michalak n’a pas eu souvent l’occasion de s’exprimer, la faute notamment à des blessures. Titularisé à l’ouverture, il a démontré à ses dirigeants qu’ils avaient bien fait de prolonger son contrat. Au contraire, soirée à oublier pour le talonneur sud-africain, Craig Burden. Mauvais entente avec son alignement, lancers approximatifs et bonnes lectures des Clermontois: autant d’éléments qui ont conduit les siens à perdre cinq ballons en touche. Et autant de munitions qui ont empêché les Varois de ramener autre chose que le bonus défensif du Michelin. Son remplaçant, Benjamin Noirot, a rectifié le tir.
La stat: 74
Avec ce succès contre Toulon, les Clermontois ont désormais remporté leur 74e victoire de rang dans leur stade Michelin. Une série impressionnante débutée il y a plus de quatre ans en novembre 2009. Les Biarrots sont les derniers à avoir connu la joie de l’emporter sur le terrain de l’ASMCA.
Le tournant qui n’a pas eu lieu: trois grosses occasions gâchées par le RCT
Plus qu’une seule, c’est la rencontre des occasions ratées pour les Toulonnais. Dominateurs, les Varois auraient pu légitimement prétendre à mieux. Seulement voilà, plusieurs fois, ils ont pêché dans la finition. On se souviendra de la longue passe au pied de Michalak pour servir Tuisova en bout de ligne. Sivivatu, en dernier défenseur, est arrivé à faire une claquette in-extremis pour propulser le ballon en touche (15e). Quelques instants plus tard, Burden interceptait une passe de Parra mais commettait un en-avant de passe au moment de transmettre à Williams pour l’essai (16e). Et que dire de ce choix des Toulonnais de prendre la touche à cinq mètres de l’en-but, juste avant la pause. En supériorité numérique après le carton jaune de Cudmore, le lancer était mal assuré et les Clermontois pouvaient se dégager (40e). A la peine dans ce secteur de jeu, certainement qu’une autre option aurait été mieux sentie.
La question: Est-ce que Clermont peut terminer la saison sans perdre au Michelin ?
Quelle équipe va réussir à faire tomber les Clermontois dans leur antre ? Difficile aujourd’hui de le dire tant les Auvergnats ont prouvé à maintes reprises qu’ils étaient capables de renverser des situations mal engagées et des adversaires ô combien coriaces devant leur public. La rencontre de ce vendredi en est une parfaite démonstration au même titre que les claques infligées à Toulouse (38-19), au Racing Métro (47-14) ou Montpellier (42-16), plus récemment. Reste à savoir alors si l’ASMCA va rester invaincue à Marcel-Michelin d’ici la fin de saison. En ce qui concerne le championnat, cela parait jouable puisqu’il ne reste que deux rencontres de la phase régulière face à Castres (24e journée) et Perpignan (26e journée). Clermont semble promis à une des deux premières places du Top 14 donc ne devrait pas avoir à jouer les barrages. Ensuite, les demi-finales (Lille) puis l’hypothétique finale (Stade de France) seront sur terrain neutre. Reste alors la H Cup. En quart de finale, le club auvergnat affronte Leicester le 5 avril à la maison. Là aussi, la série ne devrait pas s’arrêter. Pendant ce temps-là, le mythe de Michelin continue de s’écrire…
Source: rugbyrama.fr
16 Commentaires


Certes au niveau des lancées Burden s est loupé mais bon les annonces étaient elles bonnes là j en doute
a part une fois ou c est un contre clermontois (bonnaire) les autres lancés sont dans le vide et surtout destinés à personnes je ne suis pas un spécialiste de la touche mais cela me fait plus penser a un problème de compréhension d annonce (trop d annonces tue l annonce)
Par contre je trouve que l on a rien a lui reprocher dans le jeu je pense que c est l un de nos meilleur talon
Le tournant qui n a pas eu lieu ? Le rouge pour Lee….
Je compte même plu toutes les touches perdu à 5 mètres de la ligne adverse depuis le début du championnat!!!! Ça rend fou de voir ca! Tous les efforts pour obtenir une touche et au final faire de la merde! Delmas? Le mental des joueurs? Je sais plu quoi penser
Toulon n’a pas à rougir de sa prestation. Le jeu large-large impulsé par un Frédéric Michalak brillant a déstabilisé une équipe de Clermont qui a frisé la défaite. J’aurais aimé que Michalak reste sur le pré jusqu’à la fin de la rencontre et suis persuadé que son issue aurait été différente…
L’équipe m’a, en tout cas, fait plaisir, car elle mérite la victoire, même avec toutes ces touches perdues.
Je sans de la fraîcheur dans ce groupe, et c’est d’autant plus rassurant à l’approche de toutes ces rencontres importantes et même déterminantes.
#GoRCT
#ParceQueToulon
#RougeEtNoir
J’aimerai bien que Castres gagne à clermont, on arrêterait de nous emmerder avec cette invincibilité, qui d’ailleurs emmerde les clermontois aussi, car à chaque match on dirait que les commentateurs jouissent de voir clermont à deux doigts de perdre. Si ça nous concernait, je vous garantis que vraiment vous ne regarderiez plus canal.
A canal, un gars comme Guillemin est plus proche du speaker que du commentateur. Il est là pour vendre le truc, il veut du scoop.
Une série qui prend fin, c’est un impact médiatique fort. Un petit qui bouge un gros, c’est beaucoup mieux qu’un gros qui écrase un petit. Chaque placage est un attentat, chaque faute est un anti-jeu. Une pénalité, c’est triste, un carton jaune voire rouge ça met de l’ambiance. Papa Hari qui rentre sur le terrain, c’est le jackpot !
C’est le cas depuis toujours sur Canal et je pense que ça va pas aller en s’arrangeant. Heureusement qu’un gars comme Lièvremont est là pour remonter le niveau rugbystique.
Pour moi, le tournant du match : la rentrée de Wilkinson.
Paradoxalement, c’est lui qui nous fait perdre le match avec ses chandelles.
Jusqu’à sa rentrée, Michalak pulsait parfaitement et ne rendait pas le ballon au pied, ce qui permettait à nos arrières de créer le danger !
Mais bon, on ne peut pas lui en vouloir, il n’est pas habitué à être remplaçant et à chaque fois qu’il est rentré, il a fait des matchs pourrris (sauf un ou deux.)
Sinon, je suis très fier de nos guerriers qui ont donné beaucoup de fil à retordre à l’équipe type (Oui, il manquait juste Fofana) de Clermont, à domicile et ça, y’a dégun qui en a fait autant !
Je trouve que Michalak a fait un excellent match, on retrouve le Michalak qu’on aime.
Palisson a fait une très bonne première mi-temps, mais.. S’est reblessé.
Tuisova, je regrette qu’il n’ait pas osé prendre plus d’initiatives, la seule qu’il a prise débouche sur l’essai.
Delon a juste été magistral, une fois de plus.
Devant, en mêlée, ils ont parfaitement réagi et dominait.
Le gros point noir : la touche, mais ça, c’est pas nouveau.
Toulon a été beaucoup plus dangereux et a eu beaucoup plus d’occasions que Clermont.
Là aussi, à souligner l’excellente prestation de l’arbitre qui a vraiment su arbitrer impartialement. Ca change la donne !
J’suis tout à fait confiant pour la suite de la saison sâchant qu’on a pris la meilleure équipe de France avec Sheridan, Bruno, Botha, JMFL, Masoé, Jonny (même s’il était remplaçant), Bastareaud, Mitchell, Smith. Soit 9 joueurs titulaires indiscutables, pour moi. Et ça, c’est très bien pour la suite.
Merci à nos joueurs pour leur superbe match, en espérant que maintenant, Bernard ait compris qu’à l’extérieur, il faut mettre l’équipe morte de faim ! Car elle a rien à envier à l’équipe titulaire.
Superbe analyse Bravo :-*
J’adore Palisson un de nos meilleurs ailiers français mais il se blesse une fois de plus 😥
Déçu pas Tuisova aussi il ose pas.y aller franchement il aurait la niack de Palisson avec son physique a la Nalaga il ferait un malheur :yes: Dommage
Fred is back et une belle erreur de de coaching meme si Jonny devait jouer et que la superbe prestation n’etait pas prevu. Il fallait avoir la sagesse de le laisser terminer :inlove:
Oui et comme tu dis Seb je ne suis pas sur que l’équipe titulaire aurait ramener 1pt…on ne le saura pas mais cette équipe la, certe avec des cadres, ma séduit! Bravo à eux, des défaites comme celle la ou tu fait trembler de peur le meilleur sont motivantes pour la suite! La semaine pro on ecrase toulouse!!!!
Comment voulez vs gagner à clermont avec une touche comme la notre?sinon,on a eu droit ENCORE à nos en-avants de suta et nos choix pas bons de tbordes…………………………………….
Et je suis désolée de casser l’ambiance du super Michalak mais ne pas oser prendre la pénalité juste avant l’entrée de wilko ou la laisser à giteau s’il ne se la sent pas et prendre la touche juste avant la mi temps au lieu de la mélée ou de 3 points; c’est peut être pas optimum. Sinon pour Wilko; quand est ce va t’on arrêter de la faire rentrer à quelques minutes de la fin. Il aurait dû être au repos sur ce match; conséquence les supporters se déchainent contre lui et lui perd confiance (syndrome de Toulouse).Et n’oubliez pas Clermont a été mauvais; faut le dire.
@chepa c pas Fred qui choisit la touche mais les gros :-/
Et Clermont n’a pas mal joué mais on a su jouer au large pour contourner les chars russes 😉
Et aussi ils n’ont pas l’habitude d’un arbitrage neutre qui ne les laisse pas tricher dans les ruckesou couper les têtes :yes:
:yes:
tout a fait bien résumé David et Cyril on peut dire aussi que BL n’a pas fait de choix judicieux pour les remplacements
SINON ça nous prédit de futures belles rencontres TOULOUSE par exemple ATTENTION :-X
BL ne fait plus de choix pdt le match suite a sa suspension 🙁
Personne ne parle de Williams mais personnellement il me déçoit…je l’ai vu se louper 2 fois en défense et…n’est-ce pas lui le capitaine de touche ? Je trouve par contre Rossouw plutôt fringant en cette fin de saison.