Abandon de Mayol – Julien Perpere en désaccord total avec Patrick Fornet et Manu Bielecki : « C’est de la poudre aux yeux ! »
Abandon de Mayol – Julien Perpere en désaccord total avec Patrick Fornet et Manu Bielecki : « C’est de la poudre aux yeux ! »
Le vendredi 6 mars 2026 à 10:56 par David Demri
Publicité
Dans son édition du jour, le journal régional Var-matin a donné la parole aux présidents des associations de supporters du Rugby Club Toulonnais afin qu’ils puissent exprimer leurs avis concernant le projet de construction d’un nouveau stade à Toulon et l’abandon du Stade Mayol.
Pour Serge Oddo, président des Bulls, il n’y a plus à réfléchir.
Il est totalement aligné avec le projet dévoilé par le président du RCT : Bernard Lemaitre. Extrait:
« Aujourd’hui, Mayol, c’est un temple. Mais si on continue à se voiler la face, ça deviendra un musée. »
L’ancien président des Mordus, Patrick Fornet est du même avis. Extrait:
« Je suis supporter depuis 1967, j’ai connu le stade avec des tribunes en bois donc forcément, ça fait mal au cœur de se dire qu’on doit quitter Mayol. Mais force est de constater que, malheureusement, il n’y a pas d’autre solution. De toute façon, le stade appartient à la mairie, donc ils feront bien comme ils veulent. »
Le président des Z’Acrau, Manu Bielecki va également dans le même sens. Extrait:
« Même si Mayol, ça reste un stade mythique pour les Toulonnais et pour les supporters adverses qui y sont passés, il faut se tourner vers l’avenir. Si l’équipe dirigeante dit qu’il faut un nouveau stade pour pouvoir grandir financièrement, nous, simples supporters, on n’a pas les tenants et les aboutissants, c’est difficile d’aller contre. Si c’est pour rester à Mayol et vivoter en Top 14, voire en Pro D2, non. Déménager pour pouvoir se comparer aux meilleures équipes du Top 14, oui. »
Seul le président des Fils de Besagne, Julien Perpere, est totalement contre l’abandon du Stade Mayol pour un nouveau stade.
Il explique pourquoi. Extrait:
« Ce projet, c’est de la poudre aux yeux. Ce qui me dérange, d’abord, c’est qu’on nous a présenté un projet qui est orienté. Mayol, aujourd’hui, c’est un bien commun, c’est le patrimoine des Toulonnais depuis 120 ans. Je peux entendre que c’est un sujet, mais je pense que qu’il mérite d’être traité objectivement. Ils se basent sur des études commandées et financées par le club, c’est flou. »
Affaire à suivre…
30 Commentaires
Manu, c’est pas un stade qui te donne une équipe performante.
Tu connais beaucoup d’équipes performantes avec un stade entièrement pourri toi ? Il faut être réaliste maintenant.
je vais reformuler. On nous a vendu le Centre de Formation comme la panacée pour revenir au premier plan, résultat mitigé s’il en est.
Le stade, ça sera pareil.
Par contre, joli projet immobilier en cas de revente.
Le CDF est une belle réussite, certainement l’un des plus beaux de France et copié par d’autres clubs. Et les bons résultats de nos jeunes (meilleurs et donc de plus en plus nombreux à jouer avec l’équipe 1) en est l’une des résultantes. Après, il faut du temps et d’autres paramètres (qualité du staff, budget, etc.) pour bâtir une équipe qui joue le titre chaque année. Mais on ne peut pas dire que le Campus (ou CDF) n’est pas une réussite. Il est nécessaire mais pas suffisant.
Et mon gars je peux te dire que je fais pas mal de déplacements tout l’année.
Il y a pas mal de stades qui n’ont rien à envier à Mayol.
Usap, Pierre Fabre,oyo,agen etc. Même E wallon pas toujours top.
Donc j’attends pour ma part déjà :
. Différentes études, ce qui est la base d’une objectivité. Quand tu fais des achats tu compares dans différents magasins le prix, l’article etc. D’accord.!
Ici ce n’est pas le cas.
Ensuite les Vip si tu vas au stade et que tu es abonné tu peux constater comme moi souvent que les présidentielles sont très souvent clairsemées.
Bon passe ils ont payé mais si tu construits un beau stade et qu’il est pas plein. Pas top.
. Ensuite qui finance ? Le contribuable ou le sponsor.?
. Puis quoiqu’on m’en dise Mayol peut être rénové. Témoin la tribune Bonaparte réalisée il y a peu.
Donc le reste est faisable je pense.
Je crains que cette affaire soit surtout une grosse affaire financière.
Eric
Qui veut mettre 10 millions par an à fond perdu, qui plus est sans résultat probant. le rugby français vit au dessus de ces moyens, le stade n’ est pas une garantie de succès mais c’est quand même un moyen d’ autre part faut arrêter avec les symboles seul la réalité compte et donne raison.Tarbes était un historique est pourtant c’est comme ça c’est la vie.
En prod2 le VDRH joue dans le pire stade que je connaisse etcs en sorte pas trop mal.
Sans etre pourri les stades de Jean Dauger de Pau, de Castre ne me semble pas mieux que Mayol.
Monpellier ofre un stade avec plus de confort mais a priori Altrad s en plaint car deja delabre et cher en entretient or le stade a moins de 20 ans…
Un nouveau stade la ou il serait prévu est je pense une très bonne chose. Le monde évolue, nous devons évoluer aussi. Le projet montré est magnifique et aussi super bien placé au bord de la rade.
Je suis sur que tous les supporters vont s’approprier le stade qui sera toujours le stade Mayol. L’ambiance sera la même car les supporters seront eux aussi les mêmes.
Oui.
Comme 99% des supporters j’aurais été TRÈS TRÈS TRÈS déçu; pour ne pas dire autre chose, si le projet avait consisté à construire un stade en dehors de la ville.
Là il faut se dire que MAYOL donne naissance……. à un nouveau MAYOL !
Le projet, s’il est validé, permet de transmettre sans se compromettre.
De la nostalgie quand elle est souvenir oui, mais pas quand elle devient un boulet aux pieds.
Je n’aurais pas adhéré à un stade en dehors de la rade.
Là il reste dans la rade.
C’est super !!
Cela m’a toujours amusé et déçu de lire des prises de positions tranchées quand les auteurs n’ont AUCUNE responsabilité, de quelqu’ordre qu’elle soit!
Dans le cas présent, au sein du RCT !
On peut débattre, mais on n’impose pas…. Si on n’assume aucune responsabilité !
il faut accepter les conséquences du rugby professionnel: il faut avoir des recettes qui couvrent les dépenses sinon nous sommes à la merci de mécènes…donc si l’actuel stade ne permet pas de recettes complémentaires avec un déficit annuel de 5 millions par an comme annoncés, il n’y a pas d’autre solution…avec une moyenne de 16 000 spectateurs il faudrait augmenter la billetterie de plus de 300 euros par personne et par an , c’est irréalisable. Donc cher Perpère quelle solution proposez vous? on sait tous que notre président n’est pas éternel; ce qu’il a investi c’est énorme déjà et personne ne fera de même. Svp soyons réalistes
L’argument historique ne peut tenir éternellement. L’histoire peut s’écrire ailleurs.
Tribune finale pas un pissoutiere tout est dit
Perso j’adore Mayol mais c’est vrai que quand on y va ça commence a faire pauvrette…surtout que ce n’ est plus aussi bouillant qu’avant…alors pourquoi pas le lâcher d’ici 5 ans…les larmes aux yeux mais pour plus jeune plus clinquant plus money money. Le site de Mayol pourrait devenir quelque chose de beau et vivant a côté du port. Et le fait de construire le nouveau stade a 600m ferait que la liaison entre port et ce stade pourrait de nouveau revivre avec bars, resto et commerces. Je pense c’est du Win win pour la ville comme pour le club
Perso je considère Mayol comme un monument historique mais je veux bien être complètement dépassé … ça c’est très très possible.
Alors aujourd’hui c’est business, vip, la télé en couleur et tout et tout. OK on m’a expliqué.
Mais dans ces conditions pourquoi une mairie aurait-elle à intervenir à hauteur de 200 millions € d’argent public pour financer l’outil de travail d’une entreprise privé ?
Parce que justement, ce ne sera pas « que » l’outil de travail d’une entreprise privée.
C’est projet global, dont la ville tirera forcément les bénéfices également !
Ceci étant dit, c’est vrai aussi, les institutions dont la mairie n’ont pas forcément vocation à prendre à leur charge 100% du financement.
Je comprends mais j’ai cherché. Le budget annuel de la ville c’est 300 millions et celui de l’agglomération c’est 700 à 800.
Un stade à 200 plus les dépassements qui sont classiques hé bien c’est par rien pour une ville comme Toulon.
Un stade n’est quand même pas la priorité d’une ville en terme d’investissement.
Il y a d’autres choses à rénover. Des crèches, des quartiers …
La ville ne sera sans doute pas seule. Le département et la Région participeront également, je pense.
LE PROJET est trés interessant , en plus il est à proximité de du mayol actuel qui devient malheureusement completement inadapté et obsolete au cahier des charges actuels des enceintes sportives , le fait que ce projet soit multi evenementiel dans un trés beau cadre et à financement public privé d’ aprés ce que j’ai pu comprendre ,c’est séduisant , apres la balle est maintenant dans les mains de la future mairie ???
Honneur à Julien Perpère, le seul à être toujours droit dans ses bottes et à défendre l’histoire et l’identité du club et son indépendance parmi les vendus…
Pour finir comme Tarbes ? Arrêtez avec votre histoire et les vendus quand ça gagne pas le stade n’ est même pas plein on connaît meilleur supporter ailleurs
Il n’y a aucun financement, aucun terrain, aucune autorisation. De la poudre aux yeux pour faire parler en mode « regardez c’est beau c’est au bord de l’eau » avec un beau visuel 3D, bizarrement juste avant les élections.
Déjà, qui paye? Lemaitre? Nos impôts? Un riche homme d’affaire?
Combien çà coûte exactement?
A qui appartiendra le stade et ses boutiques, un investisseur, la mairie, Lemaitre?
En combien de temps de construction? 10 ans? 20 ans? Quand on voit le nombre d’années pour faire le tunnel.. alors un stade au bord de mer, autant rire!
Et pour finir, un parking? 20 000 places, c’est bien, mais comment y aller.
Donc autant de questions sans réponse car il n’y a aucun projet sérieux actuellement.
La vétusté du stade Mayol n’a jamais été un sujet jusqu’à ce que le Président Lemaitre émette le souhait de vendre le club. Ce président affirme que le club se vendra plus facilement avec un stade neuf ou du moins un projet de stade je veux bien le croire. C’est bien son projet de vente qui justifie l’idée d’un nouveau stade. Il pense nouveau stade car il pense à l’économie générée par cette nouvelle structure : le club trustera les débits de boissons, la vente de la nourriture sans partage avec les commerçants alentours. Il réfléchit en homme d’affaires (qu’il est) mais nous nous réfléchissons en supporters qui aimons aller boire quelques verres entre potes avant le match en faisant vivre les commerçants. Alors oui on est mal assis (du moins moi où je suis), on se prend la pluie, le vent, mais cela ne nous empêche pas de venir aux matchs depuis 30 ans. La désaffection du public et le moindre engouement des partenaires est à rechercher dans les manques de résultats depuis 10 ans et cette impression que nous nourrissons moins d’ambitions qu’à cette époque. A Toulon le public et les partenaires ont besoin de s’enflammer, de vibrer et pas de suivre uniquement une équipe dont l’ambition est d’être dans les 6 premiers sans pour autant s’en donner les moyens. Lemaitre est un président qui pense économie et nous nous pensons rugby et plaisir.
Il a raison sur le fait que la Mairie devrait faire également un audit poussé et complet de Mayol pour voir exactement ce qu’il faudrait y faire et à quel tarif pour le mettre aux normes et permettre d’y ajouter des loges et autres hospitalités.
Ainsi il y aurait deux études bien indépendantes et on pourrait comparer car là on a que la version du RCT qui en ce moment veut partir de Mayol, donc ils montrent que les aspect négatifs.
On annonce des chiffres très discutables: 400 millions pour rénover Mayol me paraît démesurable (on annoncé plus de 500 millions pour un nouveau stade de France dédié au rugby). Agrandir Mayol (élever la Delangre et la finale) paraît jouable. Concernant les hospitalités, ne pourrait-on pas aménager le dessous de la bonnus ou mieux utiliser le palais Neptune ? Je ne comprends pas pourquoi on n’étudie pas ces solutions qui semblent très réalisables.
Je propose à Mon Perpere alors de compler le deficit tous les ans et on pourra alors rester à Mayol.
Bah si toi tu paies le stade…
Ben reste si tu veux Mayol alors avec ton équipe on t envers des photos.du nouveau stade .je respecte tout les point de vue donc reste dans ta tribune avec tes pèlerins et on t envers des photos du nouveau stade .de la poudre au yeux mdr tu connais mieux les finances du club que Lemaitre ? Le manque a gagner ? Tu vas les mettres toi ? A un moment il faut malgré la douleur savoir tourné la page on a raté le virage pro ces mêmes détracteurs que nous avons maintant c était les premiers a râler d’être en pro d2 .Et pour certains pas n’ y a pas de mauvais et de bons supporters nous sommes tous egos du moment que nous aimons le RCT du plus jeune au plus vieux chaque personne a le droit de critiquer y compris ce monsieur président des supporter .
A pau,bayonne ville moyenne ils ont refait le stade sans se poser mille questions
A bayonne jean dauger n’a plus rien avoir avec l ancien et sa piste d athlétisme, pareil à Pau et la croix du prince et regarder à vannes ,brive,agen,partout les villes refont les stades.
Tribune finale pas un pissoutiere tout est dit