Affaire Jegou – Auradou : La Cour suprême a rendu son verdict
Affaire Jegou – Auradou : La Cour suprême a rendu son verdict
Le jeudi 3 septembre 2026 à 18:54 par David Demri
Publicité
Nouvelle décision importante dans l’affaire concernant Oscar Jegou et Hugo Auradou. La Cour suprême de la province de Mendoza a rejeté ce jeudi le recours visant le non-lieu dont avaient bénéficié les deux internationaux français, accusés par une femme de viol aggravé lors de la tournée du XV de France en Argentine en juillet 2024.
La décision a été prise à l’unanimité par les trois magistrats chargés du dossier. Elle confirme donc les précédentes décisions rendues par la justice argentine en faveur des deux joueurs, qui ont toujours contesté les accusations et soutenu que la relation sexuelle était consentie.
Le recours devant la Cour suprême de Mendoza rejeté
Les faits remontent à la nuit du 6 au 7 juillet 2024 à Mendoza, après une rencontre entre le XV de France et l’Argentine.
Après plusieurs mois d’enquête, un non-lieu avait été prononcé en faveur des deux joueurs en décembre 2024. Cette décision avait ensuite été confirmée en appel. La plaignante avait poursuivi la procédure en déposant un nouveau recours devant la Cour suprême provinciale de Mendoza.
Une audience avait eu lieu le 1er juillet dernier. La plus haute juridiction de la province vient donc de rendre sa décision : le recours a été rejeté et le non-lieu confirmé.
Pour Oscar Jegou et Hugo Auradou, il s’agit donc d’une nouvelle décision judiciaire favorable dans cette affaire.
La plaignante annonce un nouveau recours
Le dossier pourrait toutefois ne pas s’arrêter là.
L’avocate de la plaignante, Natacha Romano, a annoncé son intention de poursuivre la procédure. Elle prévoit désormais de déposer un recours extraordinaire devant la Cour suprême nationale, à Buenos Aires.
La décision rendue ce jeudi met donc fin au recours devant la justice provinciale de Mendoza, mais une nouvelle étape judiciaire reste possible au niveau national.
Pas sûr que s’acharner comme ça de la part de cette avocate soit la meilleure des décisions pour sa cliente…
On ne saura jamais ce qu’il s’est passé cette fameuse nuit mais le dossier semble quand même favorable à Jegou et Auradou (ce qui ne veut pas dire qu’ils n’ont pas fait de la m…)
Un non-lieu ne signifie pas qu’ils sont innocents. Les charges étant sûrement insuffisantes, les juges ne pouvaient pas les renvoyer devant un tribunal.
Sans de nouveaux rebondissements, cette affaire est désormais close. Place au jeu…..
J’espère que la plaignante a tort quand elle dit qu’il y a une affaire de sous dans cette histoire sinon ça risque vraiment de salir le rugby français, si ce n’est pas déjà fait. Saura-t-on un jour avec exactitude la vérité ?
Non, non, elle n’a pas tort quand t’elle parle « argent », mais c’est peut être elle qui cherche a en tirer un bénéfice.
Quand l’avocat des joueurs est le frère du ministre de la justice, il ne peut pas y avoir un jugement impartial
Objection!
On ne peut pas dire non plus que la soi disant victime ait présentée des preuves accablantes contre les deux joueurs.
Quand on écoute la conversation qu’elle a eu au téléphone, avec son amie intime juste après…On peut avoir des doutes sur la qualification de « viol »…