« Anti Stade Toulousain » ? La réforme qui va coûter un million d’euros au Stade Toulousain
« Anti Stade Toulousain » ? La réforme qui va coûter un million d’euros au Stade Toulousain
Le jeudi 5 février 2026 à 16:27 par David Demri
21 Commentaires
Publicité
À première vue, la décision de la LNR d’augmenter le plafond salarial pour atteindre « 11,3 millions pour la saison 2029-2030 » semble être une bonne nouvelle. Pourtant, pour le club « rouge et noir », le calcul est inversé.
En raison de sa position de premier fournisseur du XV de France, Toulouse va subir de plein fouet la nouvelle « dégressivité des crédits internationaux ».
Le mécanisme « anti Stade Toulousain »
Actuellement, chaque international « premium » rapporte un crédit fixe de 180 000 euros. Avec onze joueurs concernés, Toulouse bénéficiait d’un relèvement record de son plafond de « 1 980 000 euros ».
Le nouveau barème casse cette dynamique :
-
Les crédits deviennent dégressifs (210 000 € pour le premier, puis 15 000 € de moins par joueur supplémentaire).
-
Un plafond maximal est instauré à « 1,575 million d’euros pour 14 joueurs et plus ».
Cette mesure est qualifiée d’« anti Stade Toulousain » car elle cible directement le club qui possède, de loin, la plus grande concentration d’internationaux protégés.
Une perte chiffrée à un million d’euros
L’impact comptable est vertigineux. Alors que Toulouse affichait la saison dernière le plafond le plus élevé du Top 14 avec « 13,5 millions d’euros », la nouvelle règle va provoquer une chute de sa marge de manœuvre « chiffrée autour d’un million d’euros ».
La bouée de sauvetage de la LNR
Pour éviter que le club ne doive se séparer brutalement de ses stars, la Ligue a toutefois activé un levier de secours. Le coup de main de la LNR consiste en un mécanisme de lissage.
Ainsi, d’une saison à l’autre, un club de Top 14 ne pourra pas connaitre une baisse de crédit internationaux supérieur à 300 000 euros.
Sans ce geste, qui porte le seuil de protection à 300 000 € (contre « 200 000 € dans le règlement actuel »), le club aurait dû restructurer son effectif de manière quasi immédiate.
Un petit ouf de soulagement pour le club de la Ville Rose qui va donc devoir s’adapter mais ne pas tout restructurer d’une saison à l’autre.
Publicité
21 Commentaires
Non pas anti Toulousain au contraire nous adorons ce club comme tout le monde mais de l’équité ne fera pas de mal à notre sport. Si c’est pour finir comme le foot ou le champion de France est connu en début de saison, l’attractivité ne sera plus aussi bonne
C est quoi un million pour le stade toulousain? Quand tu vois qu’ils ont lâcher 1,3 million sans sourciller pour l affaire jaminet .
Après il faut récompenser la formation toulousaine qui fournie l equipe de france.
Colombe roumat meafou brassi dupont jelonch
Aziz rien à voir cette somme entre dans le SC Tu as oublié Ramos Néti Mauvaka Marchand Baille Aldé Brenann Ramos NTamack Gourgues Cros Méafou lui est passé par le centre de formation c’est vrai comme toi quand on n’a rien à dire on ose tout
Je suis toulousain, se discours peut s’entendre maintenant il faut accepter que le ST se paie du travail fait en amont depuis tes très longtemps
les autres clubs (avec le professionnalisme) ont fait le choix de prendre une autre direction et se plaignent maintenant en s’apercevant que cela ne marche plus, le racing, RCT…..
et maintenant voudrais rattraper leurs retard de 10ans ,
Renseigner vous et vous verrez que Le ST a toujours, je dit bien toujours fait en sorte de partager avec les autres clubs leurs expériences demander au club comme le RCT où Ubb et autres si cela n’est pas le cas… seul les supporters complotiste, jaloux persuadé que le ST est une secte diront le contraire bien sûr.
A ceux qui parlent d’équité pour défendre cette réforme qui est une immense hérésie, dites moi une chose … Où est l’équité sportive lorsque le stade toulousain joue entre 5 et 10 matchs par an (entre la tournée de novembre et le tournoi des VI Nations) sans une quinzaine de ses habituels titulaires, face à des clubs qui n’ont aucun internationaux et qui peuvent compter sur un effectif complet ?? Où est l’équité sportive lorsque le stade toulousain fourni 2 fois plus d’internationaux que le deuxième club le plus impacté par les doublons (14 joueurs séléctionnés au stade, 7 à l’UBB) ??
Nous devrions donc accepter que Fabien Galthier appelle près d’une quinzaine de toulousain chaque année sans compensation financière ?? Où est la logique sportive si chère à certains (quand ca les arrange …) dans cette situation ??
Si vous souhaitez restreindre l’enveloppe financière allouée aux clubs pour chaque joueur appelé en séléction, pourquoi ne pas fixer par ailleurs un nombre maximal de joueur séléctionnable par club ???
Nous devrions accepter de fournir un nombre incommensurable de joueur à l’Equipe de France tout en tolérant que les compensations financières soient amoindries, alors que les salaires des joueurs sont payés par leurs clubs lorsqu’ils sont en équipe de France ?
C’est ainsi qu’on récompense un club qui joue le jeu de sa séléction nationale en jouant chaque week-end avec 80% de joueurs français formés au club ??
On en arrive là ??? Parce que la concurrence n’est pas capable de lutter face à l’hégémonie du stade toulousain sur le terrain, on essaie de la ralentir et de l’entraver en coulisse avec des réformes nauséabondes ???
Ou est l’équité sportive là-dedans ?????
Calimero ça va un moment, en 2015 on a décrété en juillet qu’on n’aurait plus droit aux primes de phase finale pour septembre et tout le monde s’en est tapé la figue. Et pourtant c’était uniquement anti Toulon
Imaginez que dans 3 ans votre centre de formation sorte une génération de très bons joueurs qui partirons naturellement en équipe de France, peut-être qu’à ce moment là vous aurez un autre discours.
Bakkies comme ces vieux c… tu nous parles d’une décision prise il y a plus de 10 ans il faut vivre au présent de plus c’est certain qu’avec 13 étrangers sur 15 vous n’auriez pas été touché par cela. Quand aux primes de phase finale je ne comprends trop car il y en a toujours :
Le vainqueur, qu’il soit girondin ou toulousain, recevra 1 535 211 € de la LNR. Le malheureux perdant ? Il ne sera pas en reste non plus, en percevant « seulement » 88 000 € de moins (1 447 211 €).
Il y a peu d’écart au niveau des sommes, surtout au niveau des qualifiés pour la phase finale qui empocheront, au moins, un million d’euros (1 095 211 pour Castres, sixième, 1 359 211 pour Toulon, troisième). Vannes, qui a terminé la saison à la dernière place, touchera 543 676 € malgré la descente en Pro D2.
Tous ces petits présidents, incapables de former, incapables de gagner ont trouver la solution, pénaliser le leader.
Quel toulousain peut être enlever de l’équipe de France ?
N’importe quoi ton com Siguie
Tu aurais dù faire avocat pour sortir une tirade comme celle là
Elle est a sens unique de la 1ere phrase à la dernière…
Grand malin va ….
C’est pas ça qui nous a fait gagner la coupe du monde
Il y avait peut-être de meilleurs joueurs à prendre
Oui Serin
Si la ffr payait les internationaux au match le problème serait sûrement réglé pour les clubs et les joueurs non?
Les clubs travaillent et payent pour la ffr et l edf.
La réforme ne va coûter un milion a personne, elle va juste leur en faire gagner un de moins, c’est pas tout à fait pareil
A quoi sert de former de jeunes français??? au ST sur les 10 stadiste du match de ce soir 2 étaient inters avant de signer au ST les autres formés au Stade ou passés par le centre de formation (Méafou) et il manque Ntamack Flament ‘inconnu quand il a signé et peut être Baille. Que doit on dire aux jeunes formés au ST et qui un jour peuvent être en équipe de France tu dois t’en aller dans un autre club même si ce dernier veut rester??? Ce qui peut arriver c’est que les clubs iront chercher des Géorgiens, Italiens des joueurs des îles payés moins cher et peu sollicités par leur pays. J’aimerai lire les réflexions de certains si un jour leur club sort une génération exceptionnelle venant en grande partie des espoirs (en 5 ans 3 fois champion une 1/2 finale et une finale) et dont une dizaine seront en EDF
Ca se défend, sauf que…
– le palmarès de l’équipe de France avec à peine 2 T6N en 7 ans, dont un seul GC, laisse légitimement penser que tous les joueurs sélectionnés ne sont pas les meilleurs à leur poste. Où la question se pose de sélectionner autant de joueurs du ST.
– En regardant le détail des compos du ST depuis 2024 pour les finales, on se rend bien compte que les joueurs des lignes arrière sont en majorité composés de joueurs étrangers (Mallia, Chocobares, Ahki, Kinghorn, Capuozzo), moins vrai devant avec Willis et Arnold (2024). Donc visiblement les jeunes du ST du 9 au 15 n’ont pas encore le niveau pour l’équipe Première. Que les joueurs du ST soient surtout sélectionnés devant n’a rien de choquant, mais les sélections de Aldegherri, Jelonch, Meafou peuvent légitimement être discutés au vu de la concurrence (et de leurs dernières prestations).
– Enfin, les joueurs (peu) pourront être rémunérés par des partenaires du club…
Capuozzo au même titre que Page- Relo et des joueurs comme Marquès de Béziers est français mais joue pour l’Italie par ses racines familiales et non parce qu’il est Italien. Dire qu’il est étranger est une absurdité. De plus cette année il n’y a que Kinghorn et Chocobarès derrière Willis devant et Merkler JIFF arrivé à 15 ans.
Je pense que les Lacombre Ntamack Théo Vergé Costes Gourgues Pouzelgues Remue Castro Ferreira Bertrand on le niveau Top 14 la plupart serait titulaires dans d’autres clubs
Oui il va arriver que l équipe de France sera la quatrième équipe toulousaine
Lacroix ne doit pas se coucher et faire le nécessaire pour faire auprès des instances compétentes pour faire pêter tout ça
À part les gens jaloux et de mauvaises fois qui tapent sur Toulouse parce que c’est marrant, chères amis toulousains au fond de vous si vous êtes pas trop creux vous le savez pertinemment que le grand stade toulousains à de tout temps était favorisé par les instances de la fèdè et que les tricheries qui ne date pas d’hier ont toujours était minimisé à bon entendeur !
en embuscade; MDR donne nous des preuves…. A part l’affaire Jaminet qui date de 4 ans quelles sont les pseudos affaires sorties de ton imagination.. Par c..ontre fais moins de fautes cela fait mal aux yeux!!!!! A bon entendeur