Arbitres recrutés dans les staffs : Sous couvert d’anonymat un entraineur se dit très sceptique
Arbitres recrutés dans les staffs : Sous couvert d’anonymat un entraineur se dit très sceptique
16 avril 2022 - 10:13
8 Commentaires
Publicité
C’est officiel depuis cette semaine : l’arbitre international Français Romain Poite intégrera le staff technique du Rugby Club Toulonnais dès l’été prochain, après avoir pris sa retraite d’arbitre au mois de juin.
Des arbitres dans les staffs des clubs du Top 14, c’est en quelque sorte devenu une mode.
Tout a commencé l’été dernier avec Alexandre Ruiz qui a décidé de se retirer de l’arbitrage pour intégrer le staff technique de Montpellier. Depuis, le jeune homme de 35 ans s’épanouit à merveille dans ses nouvelles fonctions avec le MHR.
Pour sa part, Jérôme Garcès a signé un contrat avec la Fédération Française de Rugby pour intégrer le staff du XV de France et apporter toute son expertise aux Bleus.
C’est donc désormais au tour de Romain Poite de prochainement intégrer le staff technique d’une équipe pour apporter son savoir et orienter les joueurs dans le secteur de la discipline.
Sous couvert d’anonymat, un entraineur du Top 14 se demande néanmoins si ces arbitres ont un réel effet sur la discipline d’une équipe. Il s’est confié via Midi Olympique. Extrait:
« Ce qui est certain, c’est que les équipes qui se sont dotées d’un ancien arbitre au sein de leur staff sont moins sanctionnées qu’elles ne l’étaient. Ça, c’est un fait Après, est-ce parce que les conseils des arbitres sont très pertinents par rapport au règlement et aux « marottes » de leurs anciens collègues, ou parce que les arbitres actuels marchent beaucoup plus sur des œufs pour sanctionner les équipes dirigées par leurs anciens collègues ? Je préfère ne pas me poser la question…
Je ne peux pas croire que des joueurs et des entraîneurs professionnels connaissent si mal le règlement de leur sport pour avoir besoin d’un arbitre à temps plein, on serait quand même le seul sport au monde dans ce cas… Mais bon, c’est comme ça. Je veux bien admettre que cela a son utilité au niveau international, où l’on sait que le lobbying d’avant-match est très important. Mais sur l’ensemble d’une saison de club, honnêtement, je ne vois pas trop l’intérêt sur le papier. Hormis le plus important : c’est que cela marche… »
Une chose est sûre : ces nouveaux postes dans les staffs techniques permettent aux arbitres du Top 14 de se reconvertir facilement à l’issue de leur carrière d’arbitre.
Publicité
8 Commentaires
C’est une bonne chose pour les matchs. Beaucoup de jeu haché par les pénalités idiotes. Un arbitre présent à tous les entraînements pourra rectifier quelque peu le tir dans les oppositions dans les entraînements. A force de répétition, les joueurs progresseront automatiquement.
Les règles changent tout le temps, autant qu’une personne suive de très prés ces évolutions et les transmettent sur le terrain. Apres de la à le faire a temps plein ???????
Et je rajouterai qu’il vaut mieux analyser à la vidéo la façon d’arbitrer l’arbitre de la prochaine rencontre. Chaque arbitre à sa « sensibilité » propre. Sans compter les arbitres de touche. Être trop respectueux des règles, enlève aussi de l’agressivité…
Je pense que l’apport d’un arbitre est surévalué.
J adore les déclarations « sous couvert d anonymat » c est sûr là ces commentaires relevent du « secret defense » !!!
On est bien d’accord. Poite, c’est de la fantaisie. Au moins Ruiz il a des diplômes d’entraîneur.
Oui le reportage de Ruiz sur le late de canal : on voit bien que son apport est reel et hyper technique
Et il y a des equipes dont le loobying est culturel qui n’ont pas besoin de progresser sur les rucks comme montpellier
Il insiste deux fois en disant que quoiqu’il en soit….. ça marche !
Et…. » est-ce parce que les conseils des arbitres sont très pertinents par rapport au règlement et aux « marottes » de leurs anciens collègues, ou parce que les arbitres actuels marchent beaucoup plus sur des œufs pour sanctionner les équipes dirigées par leurs anciens collègues ? Je préfère ne pas me poser la question… »
Il y a donc 2 paramètres à prendre en compte. Chacun connaît la problématique de l’arbitrage à la maison 🙂
Mais un arbitre peut recevoir des consignes d’instances telles que FFR ou LNR sous la pression des gros clubs. Puis la question de la notoriété des gros clubs, du palmarès etc….
Si en face on a un Poite dont la notoriété est telle que l’arbitre du match doive se justifier devant lui ça change la donne.
Je rappelle que lorsque l’OM a perdu une demi-finale de Ligue des champions à Lisbonne contre Benfica sur un but de la main de VATA à 5 mn de la fin il a vite compris quoi faire : il a pris l’icône du Foot Beckenbauer en coach !
Quand il y a une figure pareille en face, t’hésites en craignant le retour médiatique, en plus d’être intimidé ou respectueux , à faire grossièrement trop d’arbitrage bidon maison contre son club.
Il y a une part de psychologie humaine et une autre de rapport de force médiatique que la notoriété permet d’exposer.
Les arbitres vont où ils veulent et c’est très bien qu’ils rejoignent les clubs de top 14 pour discipliner les joueurs et mieux leur « apprendre » les règles. Laisser vivre nos arbitres