Azam favorable au règlement ERC pour le bonus offensif
Azam favorable au règlement ERC pour le bonus offensif
Le mardi 11 décembre 2012 à 10:09 par David Demri
Publicité
Le règlement concernant le point de bonus n’est plus le même en France et en coupe d’Europe depuis quelques saisons. En effet, en Top 14, une équipe doit marquer trois essais de plus que son adversaire pour obtenir une victoire à 5 pts tandis qu’en H Cup, quatre essais suffisent.
Dans les colonnes de Var Matin, Olivier Azam avoue être clairement favorable au règlement ERC.
« Le point de bonus pour quatre essais me paraît être la bonne formule. Même s’il est, selon moi, plus logique de donner un bonus offensif à l’équipe victorieuse. Cette formule permettrait de lancer tranquillement dans le bain une puisque la victoire à 5 pts ne serait pas remise en cause. Ce n’est pas le cas en Top 14 ou le staff peut se montrer hésitant par craindre de perdre ce bénéfice. »
Publicité
Comments are closed.
Alex, la phrase d'Azam est pas très claire… problème de retranscription ?
oui sûrement un oubli….il va rectifier.
moi aussi je suis un adepte du bonus erc
Perso je préfère le bonus top 14. Ca évite des matchs "à la con" avec des scores style 50-25 avec bonus offensif pour chaque équipe, et ça évite aussi que le match s'arrête dès qu'une équipe mène avec les 4 essais.
Alors c'est sûr, ce que dit Azam c'est que ça empêche les staffs de faire tourner plus tôt s'ils veulent être sûrs de garder le bonus, mais au point de vue spectacle/suspense, je trouve quand même que c'est mieux.
Pas d'accord avec Olivier Azam. Il parle en tant qu'entraineur et non spectateur de rugby. Soit une victoire bonifiée dés 4 essais quoiqu'il advienne permettrait au staff de faire tourner plus tot dans le match, mais justement ! Le bonus Top14 permet d'offrir beaucoup plus de spectacle et de suspens juqu'a la dernier minute ! VIve le bonus TOP14 !!!
Je pense qu'Azam a voulu dire que le bonus avec quatre essais est plus difficile qu'avec trois.
Comme il est plus difficile de marquer quatre essais, il ne sera pas systématiquement pris même contre des équipes plus faibles.
A quatre essais, le bonus marque réellement une supériorité, et non pas un coup de chance.
Le problème du bonus à quatre essais, c'est qu'il peut être pris par l'équipe qui a perdu et c'est la porte ouverte à des abandons de défenses pour marquer des essais. Cela c'est vue.
vous ne parlez que des points négatifs du bonus à quatres essais mais il y a aussi du positif sur la reaction des équipes perdantes.par ex:obtenir 2 points tout en perdant le match.
le but essentiel restant la victoire à 4 points dans un premier temps bien sûr
Comme jujurct83, je trouve le bonus européen serait dangereux dans notre championnat où il n'est pas rare sur la dernière journée que les deux équipes aient intérêt à s'arranger pour mettre le bonus toutes les deux (voire même un match nul bonifié: 3 pts chacune).
En fait je n'aime aucune formule de bonus proposé actuellement, j'avais à une époque imaginé un truc un peu tordu où le bonus serait retiré à l'adversaire (une victoire serrée où l'adversaire a le bonus def rapporterait moins qu'une victoire large, même sans essais… etc.. ) mais ce serait quand même un brin tordu.
Un match où le vainqueur sort avec 4 points et le perdant 2 points, en cas de bonus Def et Off, ça n'aurait pas la même saveur personnellement. Ce système valoriserai la défaite.
Mais d'un autre côté, les matchs de top14 ou l'équipe perdante marque 4 essais, y'en a pas des masses.
ça voudrait aussi dire qu'une défaite avec les 2 bonus vaut autant de point qu'un match nul, pas logique du tout…
Un match ou l'equipe perdante a marqué quare essais et à moins de 7 points d'ecart avec l'equipe gagnante, on peut pas dire que l'on voit ça tois les week-ends…….
Attention, je ne dis pas que j'ai eu l'idée du siècle (c'est même une usine à gaz), mais franchement une équipe qui perd en ayant marqué 3 essais de plus que son adversaire et en ayant moins de 7 points de retard, il a du se passer un truc vraiment bizarre dans ce match.