Ben Tameifuna suspendu par la LNR suite à son plaquage dangereux sur François Trinh-Duc

Ben Tameifuna suspendu par la LNR suite à son plaquage dangereux sur François Trinh-Duc

16 janvier 2019 - 19:32

26 Commentaires

Publicité

Le pilier droit du Racing 92, Ben Tameifuna était convoqué devant la Commission de discipline de la Ligue Nationale de Rugby, ce mercredi, suite à son plaquage dangereux sur l’ouvreur ou centre Toulonnais François Trinh-Duc lors du match du 5 janvier dernier.

Et le joueur Francilien a finalement été suspendu, lui qui avait écopé seulement d’un carton jaune lors de la rencontre (l’arbitre était Monsieur Mathieu Raynal).

La Commission de discipline de la LNR a décidé – dans un premier temps – de suspendre Ben Tameifuna pendant six semaines. Mais étant donné la conduite du joueur pendant l’audience, sa sanction a été réduite à quatre semaines.

Ben Tameifuna ne pourra donc pas rejouer avant le 25 février prochain.

Voici le communiqué de la LNR:

« M. Benjamin TAMEIFUNA a été reconnu responsable de « Jeu dangereux », et plus particulièrement de « Plaquer un adversaire d’une manière dangereuse ».

C’est le degré «moyen» de l’échelle de gravité qui a été retenu, soit une suspension de 6 semaines (la tête de l’adversaire ayant été touchée, le point d’entrée correspondant est fixé au minimum au degré « moyen » de l’échelle de gravité).

Connaissance prise du casier disciplinaire du joueur et des circonstances atténuantes (reconnaissance de la culpabilité, conduite avant et pendant l’audience et expression de remords), la sanction a été ensuite réduite de 2 semaines.

Par conséquent, M. Benjamin TAMEIFUNA est suspendu 4 semaines.

La suspension prend effet au jour de l’audience. Compte tenu du calendrier des rencontres disputées par le Racing 92, M. Benjamin TAMEIFUNA sera requalifié à compter du lundi 25 février 2019. »

Publicité

26 Commentaires

  1. Fu Manchu 16 janvier 2019 at 19h- Répondre

    Il va pouvoir partir au ski. Faites gaffe sur les pistes.

  2. Olivier 16 janvier 2019 at 19h- Répondre

    Ça pourra fermer le claque merde de chabal soit disant il n’y avait rien du tout mdr

    • JP2683 16 janvier 2019 at 20h- Répondre

      Et de Raynal Aussi Non ????????????
      Go Toulon !

  3. Tchoizeneguer 16 janvier 2019 at 19h- Répondre

    Conclusion on s est bien fait vole donc match a rejouer , et interdiction à Mr reynal de nous arbitrer , Et suspension de mr bonhoure d arbitrage vidéo Allez toulon

    • vinka2a 16 janvier 2019 at 19h- Répondre

      ne déconnez pas, la faute, 70ème minute. Jaune ou Rouge, le joueur était out.

  4. Platon 16 janvier 2019 at 19h- Répondre

    Donc ca méritait un rouge et la peut être plus le même match
    Raynal ET bonhoure Sont des 2 malhonnêtes. .Et je suis poli

    • vinka2a 16 janvier 2019 at 19h- Répondre

      ne déconnez pas, la faute, 70ème minute. Jaune ou Rouge, le joueur était out.

      • Nicolas_TB 16 janvier 2019 at 22h- Répondre

        Non tu te trompes. Le match a eu 4 ou 5 mn d’arrêt de jeu. Avec un jaune le joueur a pu rentrer à la 80eme. Avec un rouge il ne rentrait plus.

  5. Pedrovince 83 16 janvier 2019 at 19h- Répondre

    He ben, ils en ont mis du temps pour comprendre la dangerosité du placage. Mr Raynal en toujours en train de se poser la question.

  6. Chacha 16 janvier 2019 at 19h- Répondre

    Énorme désaveu de raynal, lui aussi et bonhoure devraient passer en commission

  7. Marie 16 janvier 2019 at 19h- Répondre

    Oui Chacha, même suspendre ces 2 incompétents et les envoyer en formation obligatoire !!!! Et excuses publiques ….heu non là je rêve un peu ….

  8. Miles 16 janvier 2019 at 19h- Répondre

    Bah, le mal est fait donc maintenant on peut le juger en toute honnêteté…
    Mais ce genre de chose prouve bien que l’arbitre n’est pas honnête TOUT le match

    • OG KUSH 17 janvier 2019 at 00h- Répondre

      « pas honnête » peut-être, incompétent surement!

  9. La Rafale 16 janvier 2019 at 19h- Répondre

    La décision confirme que l’arbitrage du top 14 manque d’objectivité et tient très souvent compte 1) de l’avantage terrain 2) de la notoriété de l’équipe en cause. Ensuite que Canal + devrait tenir compte dans l’embauche de ses consultants qu’ils aient lu les règlements de la FFR ou qu’ils les connaissent.

  10. remy 83 16 janvier 2019 at 20h- Répondre

    Sauf que, s’il prend un rouge, il ne revient pas à la 80ème minutes, donc on joue à 15 contre 14, les dernières minutes on les passe à 5 mètres de leur ligne, c’est pas pareil !!!

  11. CARLA83 16 janvier 2019 at 20h- Répondre

    HEUREUSEMENT c’est un minimum.

  12. tagadatsoinsoin 16 janvier 2019 at 20h- Répondre

    et il en pense quoi l’homme des cavernes?

  13. christou 16 janvier 2019 at 20h- Répondre

    La faute est reconnue après le match. Ainsi…
    victoire assurée pour le racing. Après, rien ne dit que nous aurions gagné ce match à 15 contre 14. Cependant, la pleine responsabilité en revient aux arbitres qui selon l’humeur du moment vont immédiatement appliquée la sanction.
    Et souvent sans demander l’arbitrage vidéo. Dans le cas qui nous concerne… c’est à mon avis plus préoccupant car il y a eu arbitrage vidéo. La crédibilité de certains arbitres posent donc vraiment question ou alors… c’est a ne plus rien comprendre.

    • Trompette 16 janvier 2019 at 22h- Répondre

      ben comme la faute c’était à la 70ème, on a bien perdu à 15 contre 14…

  14. Virage sud 16 janvier 2019 at 21h- Répondre

    Tant mieux

  15. CARLA83 16 janvier 2019 at 23h- Répondre

    CHABAL ne voit jamais les fautes des autres il ne voit que celle de notre RCT…..
    CHABAL quitte la télé et récupère le fauteuil laisser par JHONNY chez OPTIC 2000…………

  16. LaMecque 17 janvier 2019 at 07h- Répondre

    Raynal , n en est pas à son coup d essai avec le RCT…
    Souvenez vous de Barcelone , où JMFL
    se fait retourner tête en bas sur un placage … et le RAYNAL qui invente le placage offensif et qui nous assassine tout le match.

  17. Toulausannois 17 janvier 2019 at 08h- Répondre

    4 semaines, ce n’est pas cher payé quand on voit que Tao a pris 6 semaines pour un acte certes violent mais totalement involontaire…

  18. Fery Michel 17 janvier 2019 at 14h- Répondre

    C’est vraiment bien à la tête du client , avec cette sacrée com L.N.R !.. Comme d’habe , du reste !.. Pfff !!! … M’étonnerait fort que notre ‘Romain’ n’eu pas eu non plus la reconnaissance de sa culpabilité plus conduite irréprochable aussi lors de l’audience en y ajoutant également ses remords qui vont bien avec !.. Et les 6 semaines , finalement , il se les sera bien englouti quand même . Mais de cela , il ne faut surtout pas en éveiller le moindre fait !.. Voyons donc .

  19. ber 0683 17 janvier 2019 at 16h- Répondre

    Et Bonhoure et Raynal……personne ne les sanctionne…??? Lamentable…

  20. ber 0683 17 janvier 2019 at 16h- Répondre

    Chabal il perd encore l’occasion de fermer sa g…..qu’il s’occupe de sa marque de fringues…..