Benjamin Noirot devrait quitter Toulon à l’issue de la saison
Benjamin Noirot devrait quitter Toulon à l’issue de la saison
Le lundi 13 janvier 2014 à 11:17 par David Demri
29 Commentaires
Publicité
Arrivé cet été à Toulon en provenance du Racing-Métro 92, le talonneur Benjamin Noirot ne devrait pas aller au bout de son contrat avec le RCT, à savoir juin 2015 et quitter ainsi le Var en juin prochain.
En effet, dans son édition du jour, le Midi Olympique nous apprend que l’ancien joueur Francilien ne fait plus partie des plans du manager Toulonnais Bernard Laporte.
Toujours selon le journal spécialisé, Benjamin Noirot est la priorité de Grenoble. Ce-dernier aurait été séduit par le projet Grenoblois et pourrait s’engager très rapidement.
Pour rappel, Toulon a engagé le talonneur Catalan Guilhem Guirado en vue de la saison 2014 / 2015.
Affaire à suivre…
Publicité
29 Commentaires
C est vraiment dommage c est la vie de joueur quand un entraîneur t aime pas ,il y a plus rien faire !!!!Il a fait de bonne rentrée,a Grenoble il va se régaler avec un très bon entraîneur Landreau …
malheureusement avec BL, seul les internationaux ont droit a un temps d’adaptation et plusieurs chances pour prouver leur valeur.
Et les memes auraient chanté .. Et Orioli ne joue pas assez il va se casser etc… Y a un groupe 30 des arrivees des departs des choix a faire c est comme ca et quand je vois Burden ….
ce ne sera pas une perte, je parle d’ORIOLI
Pour une fois je ne suis pas d’accord avec le staff, pourquoi l’avoir fait venir si c’est pour le laisser déjà partir…C’est un bon talonneur à l’ancienne…
Lors de son recrutement, Bruno devait arrêter à la fin de la saison, et sans sa blessure Burden ne serait jamais vu, ce qui nous aurait donné Orioli, Noirot, Guirado pour la saison prochaine.
Mais les perfs de Burden depuis qu’il est là ont du faire réfléchir le staff, et Orioli est un jeune du cru annoncé par Boudjelal comme un potentiel futur capitaine, donc le choix est fait
Ce qui voudrait dire que Burden sera prolongé !! Désolé pour Noirot mais Burden est le plus performant de nos 3 talonneurs …
lorsqu’il n’est pas blessé oui. Noirot est meilleur que JC jusqu’ici.
Cite-moi un mauvais match de Noirot cette saison tiens ?
C’est bien ce que dit Roc83 ! Le Nô 3 malheureusement c’est Charly! Mais on va le garder parce qu’il est Toulonnais et que s’il manifeste un peu de volonté , il a le potentiel pour réussir. Donc si on doit en sacrifier un des trois c’est Noirot.
+ 1000 Matt
Vois pas pourquoi Noirot serait poussé vers la sortie. :worship:
Bien au contraire.
pour moi c’est dommage,vu que cette année je ne trouve pas JC Orioli aussi tranchant que l’année derniere (mème en baisse),ils aurait du lui donner plus de chance.
Noirot est meilleur qu Orioli
C est vachement bien de jeter un joueur comme un kleenex pretextant qu il ne rentre pas dans les plans de BL
Quel humanisme!
Ce n est que mon humble avis
Benjamin Noirot est sous contrat. S’il quitte Toulon en juin, ce n’est pas parce que Toulon le jette, mais parce qu’il souhaite obtenir plus de temps de jeu ailleurs. Par la même occasion, le club a dû lui dire qu’il obtiendrai un bon de sortie puisque finalement, il ne jouera pas tant que ça à Toulon.
Il n’y a pas de honte à cela. Je préfère nettement cela qu’à le conserver sans le faire jouer, lui faire perdre une année pour rien etc…
Il a une opportunité à Grenoble de joué plus fréquemment, de notre côté on ne souhaite pas le conserver, tout va bien donc.
Pester contre le club car Burden est meilleur (sans aucun doute vu ses prestations depuis son arrivée à Toulon) et parce que Jean-Charles Orioli lui est préféré (c’est un choix de Laporte certainement)… ce sont des choses qui arrivent.
Pourquoi vouloir à tout prix conserver un joueur que l’on ne fera pas jouer ? Moi je dis bravo au club, car un recrutement ne peux pas toujours être fructueux ! Sinon ce serait trop facile, on recrute n’importe qui et basta ! Puis il vaut mieux que ça se termine comme ça que comme Willie Mason.
Bon joueur, je ne me rappel pas l’avoir vu faire une mauvaise prestation. Je ne me rappel pas non plus l’avoir vu faire un match hors norme. Très bon deuxième choix qui à sa place dans un roulement, joueur de devoir qui bosse dans l’ombre.
Qui plus est, pour avoir échangé quelques ballons avec lui lors de sa venue pour un entrainement là où je joue, un mec très très sympa, très simple.Il est arrivé à l’entrainement sur la pointe des pieds, reparti de la même manière (car n’a pas participé à l’opposition) et très sympa pendant.
Dommage s’il s’en va et je lui souhaite le meilleur pour la suite en espérant qu’il joue et pourquoi pas un peu chez nous!
1/ Il serait dommage de ne pas garder Burden.
2/ Entre Guirado et Noirot, moi je prend le catalan .
3/ Vu du club, même si JC Orioli est en dessous, on ne peut pas se permettre de perdre encore un jeune Toulonnais .
Conclusion, on garde Burden parce qu’il a du talent, Guirado parce qu’il a un bon CV et Orioli parce qu’il est du terroir…
Apres c’est peut etre aussi Noirot qui voit la concurrence et qui n’a pas envie de rester !!!
Ca n’enleve rien au fait qu’il soit sympa et regulier
Dommage.. Je préfèrerais 1000000fois qu’on le garde à Guirado.
Lui au moins, était un guerrier qui s’enlevait jamais du combat.
J’espère qu’il s’éclatera a Grenôble.
On a peut être recruté Guirado un peu trop tôt, et comme Burden est plutôt très bon j’imagine que le staff veut le garder. Du coup 4 talonneurs c’est vrai que ça fait beaucoup.
Dommage, je trouve que Noirot fait le travail.
c’est ORIOLI qu’il faut faire partir, il est en dessous de NOIROT, on a vu encore samedi comment il a amélioré ses stats de lancer…..A TOULON quand ORIOLI lance , dans les gradins on entend « que va t il encore nous sortir »…..LANDREAU est un malin en récupérant NOIROT, bonne chance à lui
Si MB va au tribunal et se fait débouter sur les 16 non Jiffs, on fait comment pour garder Burden?
Sheridan , Hayman,Castro
Botha, Williams, Evans
Masoe
Kockott
Giteau, Mitchell , Wulf, Habana ,D.Smith
sont sous contrat, donc 13
Ensuite soit Wilko soit O’Connor : 14
Plus que deux places 🙁
JMFL ? O’Brien ? Juan Smith ? Heaslip ?
on les prend tous … 18
Vous voulez en plus Halfpenny et Burden ?
Ça pourrait faire 20. Faudrait pas trop anticiper…
Et pourquoi pas Wilko et O’Connor … 21
On s’enflamme 🙁
En effet, si Burden reste on est de plus en plus limite côté JIFFs…
A moins que Bruno ne signe une année de plus en étant blessé, mais ce serait un peu gros…
La règle des jiff concerne uniquement les feuilles de match et pas les effectifs des clubs non ?
Non, 16 non Jiffs pour les effectifs de club. Seuls les promus ont droit à 17.
La seule manière de contourner est actuellement les jokers médicaux qui remplacent des Jiffs.
Pour les feuilles de match ce serait 11 non Jiffs sur les 23
Les contrats espoirs ne sont par contre pas comptabilisés dans les 16 non Jiffs ( Isa, Tuisova) mais c’est moins de 23 ans.
Sinon c’est maximum 16 contrats pro non Jiffs, ce qui pose effectivement un souci de droit du travail dans l’UE, pour les membres et ceux qui sont signataires des accords de Cotonou.
Ce genre de réglementation ne s’appliquant pas dans le monde de l’entreprise par exemple, voire même dans le monde du foot ( arrêt Bosman )
12 JIFFs minimum sur les feuilles de match en moyenne sur l’année en 2015-2016 et 12 JIFFs minimum à chaque feuille de match en 2016-2017
4 talonneurs ce n’est pas trop pour un club comme toulon à condition qu’il y ai une véritable rotation.et je ne sait pas pourquoi certains critique guirado..à ceux là,je leur donne rdv la saison prochaine.
en mêlée fermée il est le plus costaud depuis l’arrêt de servat et dans le jeu c’est un talon très actif.pour moi, c’est une très,très bonne pioche ?:-) ?:-)
j’espère que ça va redonner du peps à orioli qui depuis le départ d’ivaldi n’est que l’ombre de lui-même, à croire que sa rivalité avec ivaldi le stimulait
moi guirado en 1er choix voire burden car je le trouve vraiment bien !!! C’est bien simple des son arrivé on a pu voir son activité et des lancers globalement précis pour un mec qui venait de débarquer dans un nouveau club avec des lancements qu’il ne connaissait pas je dis chapeau bas .
Sans compter qu’il est puissant en mélée et il a vraiment des cannes de folies. Quand on pense qu’il n’était que le dernier choix chez les sharks ca fait réfléchir sur la formation et le talent des français car quand je vois un szarzewski talonneur titulaire de l’équipe de france qui n’arrive pas a lancer j’en rigoles. En fait il gagne sa place de titulaire grace à sa crinière dorée marque déposée !!!!
brunod’ollioules pourtant la concurrence avec burden devrait encore plus le stimuler car ce dernier a montré beaucoup plus de talent d’explosivité et de précisions aux lancers en 1 moi et demi, 2 mois à savoir depuis son arrivée qu Orioli et ivaldi depuis 4 ans maintenant qu’ils ont fait leur début !!!!!
Franchement des que par exemple on récolte une pénalité je comprend jonny qui des fois meme de 60 mètres l’a prend car ca ne sert a rien d’aller en touche vu qu’à chaque fois le lancer n’est pas droit ou téléphonné et pour un club comme toulon qui a besoin de se rassurer dans le jeu ca n’aide pas quand tu n’a aucune rampe de lancement !!! C’est d’ailleurs ce qui nous a fait défaut sur les derniers matchs perdus ou on avait la plupart du temps la possession de balle donc bon !!!
Pour moi il faut conserver burden a tout prix et juan smith qui n’a que 32 ans ( il peut bien jouer encore 3 ans jusqu’a 35 ans vu qu’il s’est reposé pendant 2 ans ) car moi voir un mec qui déja reviens d’une retraite forcée comme il l’a fait , qui pourtant n’a plus rien a prouvé car son titre de champion du monde parle pour lui je dis chapeau car le mec il bosse et se remet en question tout champion du monde qu’il est car au début il ne jouait presque pas et ca ne l’a pas empéché de mettre tout le monde d’accord aujourd’hui sur sa détermination !!!!
Certains devraient en prendre de la graine plutot que de pleurer dans les médias !!!!
On a intérêt de recruter un autre talonneur alors… Orioli que j’adorais l’an dernier me déçois cette année… Il lance super mal en touche et nous en fait perdre énormément!!! Burden est très bon mais physiquement fragile…