Bernard Laporte est admiratif devant Bryan Habana et le fait savoir
Bernard Laporte est admiratif devant Bryan Habana et le fait savoir
30 mars 2015 - 17:46
9 Commentaires
Publicité
Le manager Toulonnais Bernard Laporte était l’invité de l’émission « On va s’en mêler » diffusée sur L’équipe 21.
Lors de cette émission, l’entraîneur du RCT n’a pas caché être admiratif de son ailier Bryan Habana. Ainsi, il affirme que le joueur Sud-Africain est irréprochable notamment en défense et qu’il récupère toutes les chandelles. Il le qualifie même de « tueur ». Extrait:
« Habana ne perd pas un duel. Habana… c’est extraordinaire parfois qu’on puisse se poser des questions sur ce joueur… Il ne perd pas un duel ! Ce n’est pas compliqué ! C’est à dire qu’à 20 mètres de la ligne, avec lui, vous ne marquez pas. Que vous soyez pilier, ailier ou autre. Puis quand vous ne marquez pas, mettez-y des chandelles, il les prend toutes. Il va gratter comme un troisième ligne, dans tes 22 mètres tu vas jouer avec un quatrième troisième ligne et il est capable de t’arrêter des actions car il le sent. C’est un tueur Habana, c’est un joueur hors-norme. Mais c’est vrai qu’il est souvent blessé depuis deux ans. Il n’a pas de chance. »
Publicité
9 Commentaires
David est un très bon joueur ,Brian est un joueur de classe mondiale ,là est la différence que certains ne veulent pas voir.
Traduction: Dès que Habana revient, Smith au placard…
tuisova lui même va mettre smith au placard
Et oui pas de sentiments les phases finales faut les gagner
Tout a fait en phase avec la decla de bernie
Clair, net et précis !
Tout à fait d’accord avec Bernie, on pourrait rajouter qu’il ne fait pas d’en-avant non plus.
Avec Habana, on perdait pas le match, avec Nalaga non plus on ne prenait pas le raffut.
Je sais que ça discutait aujourd’hui avec le représentant de Smithy
mais si on doit perdre un non JIFF, je préfère lui plutôt que Burden,
sauf pour Bismarck Du Plessis.
Sur la même action, Nalaga se fait aussi poser par Médard.
De toute façon Smith n’est pas seul responsable des 10pts d’écarts que nous met Toulouse. A mon avis, la présence de Habana n’aurait pas changé grand chose. Au mieux un BD…
Avec Habana on ne perdait pas le match ? donc tout est de la faute de Smith contre Toulouse ? tiens on retrouve les mêmes sans doute qui avaient craché sur Smith sur le net après sa première finale perdue au stade de France sur un en-avant…
J’ai souvent parlé de son en-avant sans avancer cette seule raison à la défaite en finale face à Toulouse. La passe était un poil haute pour ce » nain » mais s’il était adroit et s’était moins précipité ( mental du haut niveau : lucidité ), il l’aurait eue.
Au contraire, plutôt dûe à :
– arbitrage nul en mêlée ( toujours placé de l’autre côté… )
– impact physique supérieur des toulousains
– suspension d’Hayman
Laporte parle d’Habana aujourd’hui, ce qui n’est pas un hasard, sauf pour les malvoyants, qui est en concurrence avec Smith sur le poste !
Il s’est souvent exprimé sur les carences du joueur et si ce que je dis ne plaît pas, Laporte, lui, est plus compétent que les smithophiles pour en parler 🙂
Smith n’est pas seul responsable de la défaite mais il est un des responsables et ce n’est pas la 1ère fois qu’il coûte des essais.
Mon but n’est pas de le charger mais d’émettre un avis sur le poste d’ailier gauche qui est le sujet de l’article.
Apres au ratio prix/ rendement …en effet il reste que les eloges ..!!!
Mais il va s’ameliorer …il faudrat de toute façon c’est le joueur du presudent