Boudjellal veut plus d’argent des droits TV
Boudjellal veut plus d’argent des droits TV
10 août 2013 - 10:04
17 Commentaires
Publicité
En 2011, Canal+, profitant du retrait de Orange Sport et de la non-existence de Bein Sport, a empoché l’intégralité des droits TV du Top 14 pour les trois prochaines saisons contre une somme de 31.7 M€ annuel en moyenne jusqu’en 2016 seulement. Dans le contrat signé avec la LNR, une clause permet à cette dernière de dénoncer cet accord à partir de septembre 2013 pour lancer un nouvel appel d’offre.
Plusieurs présidents du Top 14 souhaitent que la Ligue active cette clause pour permettre à Bein Sport de rentrer dans le jeu et ainsi obtenir un nouveau contrat bien plus avantageux. Parmi eux, on retrouve sans surprise Mourad Boudjellal :
« Je ne suis pas du tout insensible à tout ce qu’a fait Canal+ ni à son savoir-faire. Canal+, c’est la génération rugby. Mais en 2011, leur première offre de 20 M€ était honteuse. C’était presque une manière de nous narguer. Je pense qu’aujourd’hui, la valeur du rugby c’est 100 M€, voire plus. Il faut que le prochain diffuseur paie le prix correspondant à ce qu’on génère. Nous, Toulon, c’est 80% des droits TV. Et je connais les chiffres de Médiamétrie. Un Toulon-Clermont arrive juste derrière un PSG-OM. Et ça, les Quataris le savent. Croyez-moi, ils sont très intelligents. Ils connaissent les audiences, les affluences, l’exposition. Ils sont intéressés par le Top 14. Le rugby, c’est une cible qui a un fort pouvoir d’achat. C’est le seul produit qui peut générer de nouveaux abonnements chez eux. »
Propos recueillis par L’Equipe
Publicité
17 Commentaires
Ca commence … le Piédestal de Canal commence a vaciller et avec eux les pseudos Journalistes rubystique de cette chaine. Le seul souci et que , comme ces types sont de vrais vautours sans fiertés ni visages , ils peuvent cracher dans la soupe et se vendre a Bein sport .
Mourad soit vigilant a cela aussi … stp !!!!
chutttt mourad!
tu sais bien que tu n es pas compétent…la ligue a des élus et représentant pour négocier…des gars comme le président d oyonnax par exemple…des vrai gars du rugby,du terroir qui eux maîtrise ce genre de dossier…
toi,tu sais bien que tu n y comprend rien et qu on se passe de tes conseils…
:shutmouth: 😕 :sidefrown:
bein sport quatari,Burda equipement quatari, l ‘argent etant le nerf de la guerre,une nouvelle ére du rugby s ouvre avec cette probable renegociation.Le top 14 est un superbe laboratoire d un sport a en devenir.Les quataris le savent dixit le prez.Le championnat du monde des clubs?c est demain…
:-* :-* ..Bonjour..Chintok..je te verdis..t’es mon pote !!!!!!! Allez TOULON…
:-* :-* :yes: …et pis tu sais..MOUMOU…le monde de l’Entrepreneuriat va t’imiter…regarde déjà le « pauvre » Prez d’ OYO parle déjà de délocaliser sur la Suisse…à Genève précisément..quelques de ses matchs.. » Quand les gros maigrissent les maigres meurent « ..Lao Tseu..poète Chinois communiste…et pis c’est tout…ALLEZ TOULON…
le soucis c est que « les gros s engraisse…les pauvres reste pauvre »…
j.l. mélenchon…politicien français … lol
BISE georges
:-* :rotfl:
:beer: :beer:
:-* :yes: :beer: …bises…MélanchonPHILE…ne suis pas …MélanchonPHOBE….et pis c’est tout….Allez TOULON…
ahahah
merci georges.
:-* :beer:
:yes:
salut Georges
Oyo en Suisse???eh ben…
pour la derniere citation je pensais que c etait Coluche… 🙁
non mou chi vong,coluche c’est « quand les gros maigrissent les maigres meurent » 😉 :chic: :chic:
:-* :yes:..Non..Chintok..c’est bien du LAO TSEU…poète Chinois quelques 500 ans avant JC…fondateur du taoïsme..sorte de pensée philosophique contestant le » confucianisme « … » Je ne veux ni ne rejette rien absolument,mais je consulte toujours les circonstances ! « ..Confucius..maintenant je sais que tu n’es pas l’affreux « troll » qui faisait de l’anti-Mourad primaire…et pis c’est tout… :beer: :beer: ..PS : le » Confucianisme « ..ne savons pas si bien écrit ?:-)
:-* :yes: @Georges, bien écrit..c’était l’école des lettrés,le Temple des « Song »,des »Ming » et des « Tong »,un certain respect alors des ancêtres,une certaine morale quasiment cosmologique.Vive le Ercété.
je suis persuadé que canal+ va faire l’effort financier nécessaire pour garder le top 14.mourad parle de 100 millions pour en obtenir, vraisemblablement ,60 ou 70 et il est en train de mâcher le travail à ceux qui ont la charge du dossier….ce n’est pas son genre.
la vérité,que j’entrevois à travers ses déclarations,c’est que la lnr et la fédé ont acceptées un prix aussi bas c’est que,plus que sûr,il sait pertinemment que les instances reçoivent en retour des compensations de la part de canal+(du black par exemple)….par contre,si les droits télé sont bien distribués,ce black,lui,va directement dans les poches de quelques vieux manteaux…ceci n’engage que moi,bien sûr
Mourad a raison, Canal + est une insulte pour le rugby et j’espere de tout coeur que les Qatari vont piquer 100% des droits à canal
:yes: :beer: …suis bien en osmose avec toi la dessus…..Allez TOULON…
oui,il a entièrement raison!!
l économie doit être au service de l homme!…et non l homme au service de l économie!… sic. j.l. mélenchon
le marché du rugby est une source qui génère de l économie au service des hommes! et à l enrichissement de la vitrine de ce sport de part le monde.
l argent n est pas sale…si ces pays peuvent en payant les choses juste,rendre le sport plus fort et engendrer de l argent pour nos clubs,on ne doit pas laissé passer ça.
😉 :silly: 😀
Il a tout à fait raison sur ce coup là, une fois de plus…
Si C+ ne semble pas payer plus en droits télés est bien probablement qu’il y a une ch’tite combine quelque part, d’aucuns d’entre vous ressentent cela, il est patent que les intervenants fédéraux style quelques élus au comité directeur de la FFR (je ne cite pas de noms…) qui interviennent (en faisant en prime de l’anti RCT) au micro de C+ sont plus intéressés par ce genre de contrat bidonné, car payés pour leurs interventions et leur aides fédérales de soit disant spécialistes mais vrais intéressés, donc si intéressement de leur part, et bien leurs voix lors des votes sont toutes acquises en faveur de C+.
Cela plus quelques clubs qui ont des subsides virées pour leurs oeuvres visibles ou pas, et bien vous comprendrez que ce type de contrat va trés bien dans le droit fil de la FFR gérée type 1980, mais plus pour le système FFR/LNR type 2015, les barons du système se raccrochent à leurs subsides, se raccrochent aux arrosages en coulisses mais n’oeuvrent plus pour l’intérêt général.
Voir déjà si la LNR va dénoncer en septembre 2013 le contrat avec C+, écouter et voir les réactions des « décideurs » concernés, sachant aussi et surtout qu’en coulisses ça va pédaler et s’arroser pour que cela soit soft et non lisible de l’extérieur.
Le vrai monde radsoc des gros parrains du sud ouest à l’oeuvre…