La sortie de Romain Ntamack sur la Nuit du Rugby continue de provoquer de nombreuses réactions. Dans le Super Moscato Show, Adrien Aigoin a à son tour recadré l’ouvreur du Stade Toulousain.

Pour lui, Ntamack a parfaitement le droit de ne pas adhérer au principe des récompenses individuelles, mais un joueur de son importance doit malgré tout participer au fonctionnement d’un écosystème dont tous les acteurs dépendent. Il comprend ainsi totalement la réaction d’Eric Bayle et l’agacement de Canal+.

Romain Ntamack avait affiché sans détour son désintérêt pour la Nuit du Rugby, expliquant qu’il n’avait pas voté, qu’il ne participerait pas à la cérémonie et qu’il ne comptait pas davantage la regarder.

Une prise de position qui a notamment provoqué une réponse d’Eric Bayle sur Canal+, puis de nombreux débats dans le Super Moscato Show.

Adrien Aigoin estime pour sa part que le problème dépasse largement la question de savoir si Ntamack apprécie ou non les récompenses individuelles.

« Il suffit juste de jouer le jeu »

Le journaliste reconnaît au Toulousain le droit de ne pas être convaincu par le principe même de la cérémonie.

Mais il considère que tous les acteurs du rugby professionnel participent à un même écosystème et doivent, à ce titre, accepter certaines obligations liées à sa médiatisation.

Adrien Aigoin estime ainsi que Romain Ntamack aurait simplement dû participer au fonctionnement de l’événement :

« Même s’il n’est pas d’accord avec le principe de la récompense individuelle et de la cérémonie, il faut rappeler que c’est un jeu tout cela. Il suffit juste de jouer le jeu. Tous ces gens-là travaillent ensemble. A la NBA, si un joueur s’exprime contre le All-Star Game, il est susceptible de prendre une amende car il ne participe pas au barnum. »

Pour Aigoin, il ne s’agit donc pas d’interdire à un joueur d’exprimer son désaccord, mais de rappeler que le rugby professionnel fonctionne également comme un spectacle.

« C’est une économie globale »

Le journaliste insiste notamment sur la fragilité économique de cet environnement.

Selon lui, un joueur peut parfaitement critiquer une récompense individuelle tout en prenant en considération l’ensemble des acteurs qui participent à la promotion et au financement de son sport.

Il poursuit son argumentation :

« Et même s’il n’est pas contre à la récompense individuelle, il a le droit de l’exprimer mais tu dois jouer le jeu car c’est une économie globale, c’est un spectacle global qui est tellement fragile ! »

Cette dimension explique également pourquoi Adrien Aigoin comprend la réaction d’Eric Bayle.

« Moi, je comprends Eric Bayle ! »

Le journaliste de Canal+ avait répondu aux déclarations de Ntamack en rappelant notamment l’évolution considérable de l’exposition médiatique du rugby depuis le début du professionnalisme.

Pour Adrien Aigoin, son agacement doit aussi être replacé dans un contexte plus large.

Il rappelle que Canal+ et Eric Bayle ont déjà été directement critiqués ces dernières semaines :

« Et moi, je comprends Eric Bayle ! Il n’arrête pas de se faire allumer. Il y a quelques semaines il se fait allumer par Yannick Bru car il s’était plaint des doublons, là tu as un joueur majeur du XV de France et de Toulouse qui dit se foutre de la cérémonie. »

Après les critiques de Yannick Bru, la déclaration de l’un des joueurs les plus importants du rugby Français a donc constitué, selon Aigoin, un nouvel épisode difficile à encaisser pour le diffuseur.

« Canal a aussi le droit de s’agacer »

Adrien Aigoin considère finalement que la relation entre le rugby Français et son diffuseur ne peut pas fonctionner à sens unique.

Sa conclusion est particulièrement claire :

« Quand tu es Canal, tu as aussi le droit de t’agacer. Il faut jouer le jeu ! »