Causeries de la Rade – Défaite à Clermont, un joker en 2e ligne et le débat : Quels centres pour cette saison ?
Causeries de la Rade – Défaite à Clermont, un joker en 2e ligne et le débat : Quels centres pour cette saison ?
Le lundi 13 octobre 2025 à 20:15 par David Demri
20 Commentaires
Publicité
Dans cet épisode, les Causeries de la Rade reviennent sur la défaite contre Clermont 27 – 10
L’équipe revient également sur les prolongation de Serin et White pour 2 ans, sur la rumeur Nicky Smith et la recherche d’un joker médical en 2e ligne.
Et le débat de la semaine : Quels centres aligner cette saison ?
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d’informations.
Le Podcast est disponible sur tous les services de Streaming (cliquez sur le logo correspondant pour accéder à l’épisode) ou sur Podcast Addict et Pocket Casts :
Vous pouvez aussi écouter l’émission directement ici (même si c’est moins pratique) :
Les Causeries de la Rade ont des comptes Twitter et Facebook, n’hésitez pas à leur faire vos retours !
Publicité
20 Commentaires
Moi je comprends pas pourquoi et chaque semaine nous disons la même chose pourquoi le staff s obstine à ne pas recruter un deuxième ligne puissant !!!! Rebbadj est nul Brian est cuit, avec l argent que nous avons pas dépensé pour l italien l enveloppe est quand même conséquente pour un deuxième ligne irlandais ou sud africain ou îlien !!! Et arrêtez de dire y a pas de joueurs… je vois que toutes les équipes se renforcent bordeaux Toulouse bayonne même Perpignan recrute !!!! Alors nous attendons quoi que ribbans se blesse !!! Manque de réactivité cruelle de notre staff du temps de Mourad surtout modes postes clés cela allait très vite !!!!
toulon n est plus attractif , et Mignoni ne plait pas beaucoup aux joueurs , aucun mec n aime se faire gueuler dessus sans raison … ca parle beaucoup dans le top 14 …
Le premier essai que l on prend sur la touche doit être refusé ,kremer passe devant le sauteur et fait donc un double écran il sera sanctionné en deuxième mi temps pour la même faute .
Je vais mettre ici la note de l’arbitrage avec toute la subjectivité que cela comporte et seulement à mon humble avis.
Une fois de plus l’arbitrage a jouée un rôle trop important sur le match.
Si on analyse seulement l’essai de Ferte refusé on s’aperçoit qu’avant la faute de Giga il y a 2 fautes de Clermont: 1 Jauneau garde le ballon au sol et il y a une entrée sur le côté pour le déblayage. Il y aurait du avoir avantage pour le RCT et donc essai au final.
De 3-7 tu passes à 10-0 plus carton jaune. On s’aperçoit aussi que Ramos + Rozier on tout fait pour annuler l’essai sans regarder les fautes de Clermont. C’est inadmissible à ce niveau mais c’est récurent dans l’arbitrage du top14.
Je dirai donc que même si le RCT n’a pas été bon sur ce match il ne faut pas l’oublier, l’arbitrage de Ramos et Rozier a été partial et a pu avoir un impact non négligeable sur le résultat.
Je mettrai la note de 2/10 pour l’ensemble du corps arbitral.
tu as tout dit Gian j’ajouterai que cela fait plusieurs fois que l’on ce fait enfler par l’arbitrage a clermont c’est quand une verité
En fait non, on aurait dû revenir à une pénalité pour le RCT sur la zone du ruck, ou Jauneau garde le ballon au sol…
Car après il y a faute au sol et tu ne pas valider l’essai.
Mais Jef si ils font pas ce qu on arrête pas de dire, c’est qu’ils le savent pas qu’il nous faut un deuxième ligne, pardi !!!!
Ils perdent du temps ça fait 2ans que nous supporters nous le signalons eux préfèrent investir dans la ligne de trois quarts !!! Bon le problème l année dernière c était deja flagrant ribbans a fini totalement crevé je constate juste que rien ne change c est bête nous perdons grave du temps !!!
A quand un débat sur le fond du problème : le budget de fonctionnement du RCT est trop élevé par rapport aux recettes et ça tue le sportif et à terme peut-être même le club !
Rappel : nous avons à peine plus de recette que Bayonne mais avec 7M à 9M de cout supplémentaires… C’est pas tenable…
Notre président souhaite vendre mais avec ces pertes structurelles impossible de trouver un repreneur… Et quand Notre président ne sera plus là pour remettre au pot on risque le dépôt de bilan et la relégation administrative…
Il tente donc de réduire les couts partout, même sur l’équipe et ça enclenche un cercle vicieux dangereux…
Mignoni le sait très bien c’est pour cette raison qu’il ne demande rien à travers les médias car l’enjeu c’est la survie du club.
Mais la grosse erreur c’est de croire que la solution c’est uniquement de créer de nouvelles recette… Il faut aussi restructurer le club !!!
Il faut faire un audit et restructurer ce qui déstabilise le club.
La formation et le centre d’entrainement ont une rentabilité propre puisque plus de jeunes dans l’effectif, c’est une diminution de la masse salariale pour le club. Le reste à charge doit être financé par les recettes mais le ratio est-il supportable ? As-t-on un bassin de talent suffisant pour que les investissement c-onsenti soient pertinent ? RCT passion va dans ce sens mais quelles sont les résultats ? Faut-il repenser cette partie ? Diminuer la voilure ou au contraire créer un campus école de sport et/ou de management du sport privé pour financer une partie des infrastructure ?
C’est quoi le problème des coûts supplémentaires non rentables ? le resto ? les frais de fonctionnement du centre d’entrainement ? La formation ? Les déplacements ? (par ex à Clermont ont y a été en jet privé – vu sur les réseau) Le nombres d’employé ? Les séminaires ne rapportent rien ?… Les remboursements des emprunts ?
De façon concomitante il faut bien sûr s’occuper des recettes (mais l’un ne de doit pas masquer l’autre) : Selon moi, la mairie devrait concéder un bail emphytéotique de 99 ans qui permettrait au club de moderniser le stade et de construire coté Delangre (la partie ouverte ou il y a l’écran) un immense corner vitré pour fermer le stade avec la totale : resto fast food (ça doit fonctionner même sans le rct), boutique rct, musée, visite du stade, hospitalité sur le toit avec vu panoramique sur pelouse et toute la rade (même lieu que le musé), salle de sport, salle de jeu, etc… (tout doit vivre sans le RCT)…
On pourrait aussi restructurer les tous les locaux sous delangre (billetterie, boutique, amicale, local technique etc…) pour faire plein de locaux (façon bar food truck) pour créer une zone de fête (idem salou en espagne) et demander à la mairie de restructurer le parvis (c’est indispensable car il faut faire qqch de beau et grand avec des terrasses qui vivent même sans les matchs).
Plutôt que de combler à perte 7 à 10 million chaque année, restructurer le club et investir dans de vrai centre de profit grace notamment à un bail accordé par la mairie …
Les Causeries, faites une émissions spéciale sur ce sujet qui est au fond le plus important pour l’avenir sportif du club…
Olmi
Bravo MarVivopour votre commentaire;
Comment vous joindre pour continuer la discussion?
Il se disait pas que red bull était intéressé donc j’y crois pas trop.
Oui je pense aussi que le club reste attractif pour des investisseurs.
Ca doit difficile de lâcher le club après avoir autant investi.
Il se paye un kif le président !
Qu’il profite et nous aussi.
Moi je testerai bien volontiers certains jeunes. Zingone que j’ai trouvé excellent lors de ses apparitions doit entrer dans la rotation, pour Gamez dont on dit le plus grand bien et qui a un profil de numéro 5 c’est peut-être encore un tôt, nous avons aussi Jean qui vient de la Rochelle mais dont je sais peu de chose. Peut-être que Charles peut prendre le poste car nous avons beaucoup plus de solutions en 3ème ligne. Le cas échéant si l’on cherche un joueur aguerri alors oui, le joker est la seule solution.
L’arbitrage est trop lent dans certains matchs. En Grande Bretagne ils ne prennent pas autant de temps. En France les spectateurs doivent regarder l’incident encore et encore. On perd tout intérêt pour le jeu. Cela devient plutôt ennuyeux.
Concernant le troisième essai de Clermont je suis septique car à la télé on dirait que la dernière passe est en avant , je l’ai revisionné plus ifois et toujours la même pensée
C’est peut être un effet d’optique aussi mais j’ai des doutes
Il faut se fier en grande partie avec les lignes du terrain. En général, ça ne trompe pas pour déceler un en-avant de passe. L’arbitre de touche doit aussi aider en ce sens, sauf s’il est à la ramasse…
Encore une fois c’est l’arbitre qui a fait perdre Toulon , moi j ai vu plusieurs matchs ou l arbitre a bien aidé Toulon . Mais à Toulon les pleureuses sont de sortie après chaque défaite quand on prend une leçon comme à Clermont on repart la tête basse la queue entre les jambes .
Une leçon de bien grand mot à 13 contre 15 même pas capable d’obtenir le bonus offensif
Que vous ayez été meilleur que Toulon je le conçois mais dire avoir donné une leçon c’est prétentieux
Bien sûr Toulon à prit une leçon que ça te plaise ou non ces comme ça
Une leçon de bien grand mot à 13 contre 15 même pas capable d’obtenir le bonus offensif
Que vous ayez été meilleur que Toulon je le conçois mais dire avoir donné une leçon c’est prétentieux