Challenge Européen : Joe Van Niekerk réintègre la liste des 38 joueurs

Challenge Européen : Joe Van Niekerk réintègre la liste des 38 joueurs

17 janvier 2012 - 14:23

Publicité

Sur son internet rctoulon.com, le Rugby Club Toulonnais annonce que le capitaine Rouge et Noir Joe Van Niekerk réintègre la liste des 38 joueurs inscrit pour disputer le Challenge Européen.

Le troisième ligne Sud-Africain remplace l’Argentin Leonardo Senatore.

Publicité

  1. Gilles Technique 17 janvier 2012 at 15h

    Et oui, cela sent les phases finales du challenge, à commencer par un probable quart à Mayol avec JVN, en capitaine, tout auréolé d'une prolongation de contrat bien mérité!!

    C'est dommage pour Senatore, je le trouve très bon!!!

    Et qu’on arrête de me bassiner avec ses prétendus fautes, de grâce épargnez moi la palette C+ contre Toulouse !!

    cela dit je ne désespère pas de voir (actuellement) ma troisième ligne préférée: Senatore, JVN et Gunther!!

    Peut-être sera-t-elle alignée contre Bayonne?

  2. Georges 17 janvier 2012 at 15h

    C'est du tout bon…si on ne devait pas sortir dans les six pour la qualif H CUP notamment..pourrons nous décrocher l'AMLIN au complet..et une autre voie pour la grande Europe !!

  3. Gilles Technique 17 janvier 2012 at 15h

    @Georges:

    Et oui tu as parfaitement raison, il faut miser sur le challenge pour la H cup l'année prochaine.

    Car mon inquiétude est grande pour terminer dans les 6!!

    Je m'explique:

    je ne sais pas ce réserve la ligue comme sanction envers Mourad et le club, mais je pense à un retrait de points!!!!

    Et dans ces conditions gagner le challenge serait un sacré pied de nez!!!

  4. toulonnais832b 17 janvier 2012 at 15h

    ils peuvent pas retirer des points des points au club… c'est Mourad qui va etre sanctionner ,pas l'equipe.. je reste persuadé qu'on sera au pire 4e!!!

  5. Georges 17 janvier 2012 at 15h

    🙄 …perso…GILLES…serais plus inquiet pour la meute qui revient à grands cris derrière pour la course aux six qu'un éventuel retrait de points qui victimiserait grandement notre cher ERCETE dont vraisemblablement ces messieurs aux positions acquises du monde de l'Ovalie risqueraient fort de voir se constituer une jurisprudence certaine à leur endroit..et le Club userait alors de toutes les voies de recours possibles..et quelque pâleur autrement extrémiste que notre pseudo "sodomie active" desservirait les institutions rugbystiques..c'est un calcul que ces messieurs de la commission ont du déjà faire !!! 😀 😆

  6. stagueffRCT 17 janvier 2012 at 15h

    D'accord avec toulonnais832b , le club ne pourra pa être sanctionner … Et heureux pour Joe …

  7. Gilles Technique 17 janvier 2012 at 16h

    Pour info, un extrait des sanctions prévues par la ligue:

    A l’encontre d’une personne morale :

    Des pénalités sportives telles que :

    – match perdu par pénalité,

    – retrait de points au classement dans une compétition,

    – forfait général,

    – rencontre à rejouer à huit clos ou sur terrain neutre

    – disqualification,

    – pénalités au classement de l'épreuve,

    – refus d’accession dans une division supérieure motivée par des raisons disciplinaires,

    – obligation de jouer une ou plusieurs rencontres sur terrain neutre,

    – interdiction temporaire de disputer des matches officiels,

    – suspension de terrain,

    – exclusion d’une compétition,

    – refus d’engagement dans une compétition motivée par des raisons disciplinaires,

    – interdiction temporaire ou définitive de désignation pour des missions officielles,

    Ces pénalités sportives constituent des sanctions disciplinaires

  8. passionercete 17 janvier 2012 at 16h

    Une sanction lourde comme le retrait de points viendrait justifier que notre soit disante paranoïa n'est pas de la paranoïa!

    Perso je nous vois plus dans les six que gagner ce putain de challenge!

  9. Georges 17 janvier 2012 at 16h

    😳 😳 :mrgreen: …GILLES…vont peut-être nous mettre….match perdu par pénalité !!!!!!!!! 😆

  10. Bony83 17 janvier 2012 at 16h

    Limitons nous à cet article…pour encourager Joe et ses Hommes !

    Come on Joe !

    PS : on ne pourra pas se plaindre, cette fois, d'être gêné par les caméras….damned !!!

  11. baptiste 17 janvier 2012 at 17h

    JE suis un peu dégouté de voir qu'on laisse partir sénatore qui va se trouver un club sans problémme.Moi aussi j'ai trés peur quand je vois la meute qui revient dérriére.

  12. Rémi 17 janvier 2012 at 18h

    Comme je l'ai expliquer dans un autre post le retrait de point n'est possible qu'avant le 31 décembre d'une saison en cours . J'ai trouver l'info sur un article de la dnacg concernant bourgoin

    • Passionnercete 17 janvier 2012 at 21h

      Ben ils nous enlèverons ses points pour la saison prochaine……

  13. starlette 17 janvier 2012 at 18h

    j'espère que vous plaisantez dans vos pronostics!!

    on fini 3ème si les 2 gros de devant continuent le même parcours ce qui n'est pas fait, encore.

    on ne perd plus un match ni en championnat ni en amlin

    le dernier match perdu aura été celui de clermont 😆 😆 😉

  14. Rémi 17 janvier 2012 at 18h

    Citation : »Pourquoi ne pas avoir sanctionné le club d’un retrait de cinq points, comme ce fut le cas pour Bourgoin?

    Le retrait de points n’est réglementairement possible qu’avant le 31 décembre et à cette date le Stade français avait tenu ses engagements. »

  15. bule 17 janvier 2012 at 18h

    Gilles Technique a dit : (…)

    A l’encontre d’une personne morale

    Sauf qu'ici Mourad est une personne physique et pas une personne morale.

    C'est comme si tu avais condamné le Racing pour les mots de Chabal.

  16. Olive 17 janvier 2012 at 18h

    J'allais le dire BULE: MB n'est pas une personne morale mis physique et n'est en rien concerné par l'application de ces sanctions.

    Le club ne sera pas inquiété; du moins pas officiellement een termes de sanctions, mais davantage officieusement. Légalement le RCT ne risque rien… en théorie.

    Mais comment les arbitres vont-ils arbitrer nos prochains matchs…???

  17. starlette 17 janvier 2012 at 18h

    sénatore est trop jeune pour renoncer à l'équipe d'argentine.

  18. eric.7283 17 janvier 2012 at 18h

    oui,rémi a raison,le retrait de point est faisable par la dnacg si l étude des prévisions de comptes est pas bonne que le club n est pas du tout dans les chiffres annoncé en début de saison. CETTE étude ce fait avant la fin de l année calendaire.ET DONC si fautes la sanction dit être prononcée avant le 31 décembre.

    GILLES, tes sanctions son exact mais elle rassemble l ensemble des sanctions pour personne moral et le rct en tant que tel est une personne moral.

    OR LA LIGUE ATTAQUE comme personne moral : mr BOUDJELLAL

    elle n attaque pas la personne : rct

    donc en fait mourad risque:

    amende

    radiation

    interdiction d exercer jusqu à la fin de saison

    interdiction de stade etc… sans le priver d exercer son rôle de président

    voilà e gros ce qu il risque.

    POUR MOI,il vont taper fort mais pas le virer.

    JE VOIS BIEN une interdiction de stade et de mission officiel jusqu à la fin de saison suivi d un blâme.

  19. eric.7283 17 janvier 2012 at 19h

    BON POUR REVENIR SUR LE SUJET vnk.

    L ERC STIPULE BIEN qu on à le droit à un seul changement pour les matchs de poule. ON NOUS a dit que botha était celui-ci.

    CERTAINEMENT à la place d un des 2 joueurs partit lamont ou faosiliva

    donc l intégration de vnk à la place sénatore n est pas autorisée

    à moins que le club à changé d avis et que finalement veuille mettre vnk plutôt que botha.

    DE TOUTE façon après ce match,pour aborder les 1/4 le club pourra rajouter 2 NOMS et 1 autre en 1ERE LIGNE.

    DONC BOTHA et giteau seront certainement rajouté ainsi que bruno.

  20. Gilles Technique 17 janvier 2012 at 19h

    Tout à fait d'accord sur le distingo entre personne physique et morale.

    je rapelle cependant que la désigantion de personne morale est une notion récente du droit français et qu'elle peut être soumis à interpretation. La fusion des deux est possible!!!

    N'oublions pas que Revol a, de suite détourné les propos de Mourad envers "l'intérêt du Rugby" et pas envers l'arbitre.

    Bref tant que l'on ne connait pas le vrai "chef d'accusation" c'est difficile de prévoir les sanctions!

    Mon inquiétude c'est qu'avec la ligue je m'attends au pire!!!

  21. chris83 17 janvier 2012 at 20h

    eric , le réglement de l'ERC autorise le retour d'un joueur initialement sur la liste et remplacé

    c'est le cas de VNK il était sur la liste initial
    http://www.ercrugby.com/fra/info/toulon.php?secti

    • Passionnercete 17 janvier 2012 at 21h

      Bien vu!

  22. cyril 17 janvier 2012 at 22h

    Il nous faut un titre! Meme ce petit challenge motivera tout le monde par la suite. Quand tu gagne quelque chose tu en reveu c'est pk il faut gagner le chalenge et franchemen on en a les moyens ! Puis jai miser 20€ que toulon va le gagner, gain possible 85€ 😉

  23. eric.7283 17 janvier 2012 at 23h

    OUI,ok. J ai vérifié le règlement,en fit vnk retrouve sa place qu il avait laissé à sénatore. VOICI L EXTRAIT de règlement:

    (iv) chaque club peut sélectionner un joueur additionnel pendant les phases de Poule.Le joueur additionnel désigné devra remplacer un membre enregistré de l'équipe du Club et il ne sera pas permis aux Clubs d'avoir plus de 38 joueurs pendant les phases de Poule. Le joueur enlevé de la liste officielle peut rejouer pour l'équipe plus tard pendant la phase de Poules en remplacement du joueur additionnel. Les Clubs doivent s'assurer que le joueur additionnel n'a pas été désigné pour jouer pour un autre Club dans un match de H Cup ou de l'Amlin Challenge Cup au cours de la saison actuelle.

  24. Laurent 18 janvier 2012 at 00h

    Excellente nouvelle, il reste régler les cas Samson et Loamanu: le premier tutoie l'EDF et ne pas reproduire les mêmes erreurs, le second est est un phénomène en attaque et en défense, une perle rare à ne pas gacher et laisser partir.

Comments are closed.