Changement d’arbitre pour le match opposant Toulon à Castres !

Changement d’arbitre pour le match opposant Toulon à Castres !

Le jeudi 13 avril 2017 à 13:41 par David Demri

15 Commentaires

Publicité

Ce samedi après-midi, le Rugby Club Toulonnais accueille le Castres Olympique au Stade Mayol à l’occasion de la 24ème journée du Top 14.

Initialement, c’est l’arbitre Monsieur Matthieu Raynal (Comité Pays Catalan) qui devait diriger la rencontre. Mais c’est finalement Monsieur Thomas Charabas (Comité Côte Basque Landes) qui sera l’arbitre de champ.

Il sera assisté de Monsieur Jonathan Dufort (Comité Côte Basque Landes) et de Monsieur Sébastien Hebert (Comité des Alpes).

Enfin, l’arbitre vidéo sera Monsieur Arnaud Blondel (Comité Midi Pyrénées).

Publicité

15 Commentaires

  1. JP83 13 avril 2017 at 13h- Répondre

    Il a Eu Peur l’Enflure de Raynal ???? MDR ! Charabas a la Place ….c’est pas Mieux ….après qui que ce soit il nous Faut GAGNER !!! GO RCT !
    Go Toulon !

  2. jj83 13 avril 2017 at 13h- Répondre

    Ils ont eu peur que Raynal n’écoute pas les consignes alors ils ont mis un jeune aux dents longues à la place . De plus en plus dur pour nous

  3. ANDREA 13 avril 2017 at 14h- Répondre

    Un bel *** Charabas c’est le pire des arbitres…

  4. Billkm 13 avril 2017 at 14h- Répondre

    Raynal s’est fait dessus de revenir à Mayol. Charabas, mon Dieu, c’est pistolero numéro 2 avec Ruiz.

  5. tchoizeneguer 13 avril 2017 at 14h- Répondre

    Apres avoir revu la finale de barcelone mr RAYNAL a eu subitement une petite gastro , dommage car l air du stade mayol lui aurait permis d evacuer plus vite son transit mais ce n est que partie remise ALLEZ TOULON

  6. leto 13 avril 2017 at 14h- Répondre

    Je préfère encore raynal à charabas qui est certainement un des pires arbitres du top 14. Une grosse truffe…

  7. Stico 13 avril 2017 at 15h- Répondre

    quelles consignes ?… c’est pas la Fédé qui désignent les arbitres ?…

    • Didier de Sète 13 avril 2017 at 15h- Répondre

      sous l’autorité d’un certain Laporte!!

  8. Michel Fery 13 avril 2017 at 15h- Répondre

    Pas possible , mais c’est pas vrai !.. Il a pris un abonnement au R.C.T celui là , OÙ BIEN ??.. Pfff!!!… *Charabascule !..*

  9. fildef 13 avril 2017 at 15h- Répondre

    Pauvre de nous.

  10. Didier de Sète 13 avril 2017 at 15h- Répondre

    @Sti puisque tu fais un tour par chez nous , tu en penses quoi du projet de contrats fédéraux de Laporte (toi et tes amis clermontois et toulousains du forum dispar de RR) qui demandaient à cor et à cris la dissolution de la LNR par la FFR? Je ne lisplus ces personnes , et je suis curieux de voir ces anti*Laporte réagir aux dernières péripéties ffr-lnr (signé rugby Méditerranée !!)

    • Stico 13 avril 2017 at 20h- Répondre

      Les contrats fédéraux ?…
      égoïstement je suis contre car l’ASM est le plus grand fournisseur de l’équipe de France actuellement.
      Je te prends l’exemple de Fofana. Il a dû jouer 6 matchs en top 14 depuis le début de la saison (et encore je ne sais même pas si il est arrivé à ce total).
      Avec les contrats fédéraux combien en fera t’il ?
      Quel sera l’intérêt d’un club comme le notre de former une ribambelle d’internationaux, ou d’aller chercher ailleurs des joueurs français et de les faire progresser jusqu’au niveau international, si c’est pour ensuite qu’il ne jouent quasiment plus avec leur club ?
      Aucun.
      Pour tous les clubs fournisseurs d’internationaux autant faire alors ensuite comme le MHR actuellement ou le RCT d’il y a 3 ou 4 ans…
      pas sur du tout alors que l’équipe de France s’y retrouve…

      Après la question est complexe car malgré tout la vitrine du rugby français doit être l’équipe de France car au final c’est elle qui peut rassembler le plus. Et on doit lui donner les moyens de réussir.
      Mais que je sache le rugby anglais qui est le meilleur en Europe actuellement ne fonctionne pas avec des contrats fédéraux.

      Mais plus que le fond, c’est la forme qu’utilise Laporte qui me dégoute le plus.
      Il règne par la division et non pas par le rassemblement.
      De plus le rapprochement entre ALtrad et la Fédé me gêne au plus haut point, vu qu’il est président du MHR mais aussi en même temps sponsor maillot des bleus.
      Vu les décisions prises par la FFR ses dernières semaines on a bien vu que ça pouvait porter à suspicion, c’est le moins que l’on puisse dire…

      Pour finir Didier franchement je ne me rappelle pas avoir soutenu une quelconque dissolution, même à l’époque de RR.

      à + 😉

  11. Alain 13 avril 2017 at 16h- Répondre

    Les arbitres sont pour nous maintenant puisque nous sommes du clan de Nanard….

    Et oui les paranos va falloir gémir sue d autres sujets dont noys serions les martyrs….

  12. boom09 13 avril 2017 at 18h- Répondre

    je ne sais pas finalement ,si on y gagne au change c’est lui qui arbitrait la touche le W-END dernier !et qui nous a arbitré contre le LOU !suspension ,et carton severes pour VERMEULEN !

  13. Lilou83 13 avril 2017 at 19h- Répondre

    Tous derrières notre équipe c’est le plus important GO TOULON