Christophe Lamaison a un avis bien tranché sur l’association Jalibert – Ntamack
Christophe Lamaison a un avis bien tranché sur l’association Jalibert – Ntamack
15 novembre 2021 - 22:33
23 Commentaires
Publicité
Lors de cette Tournée d’automne, le sélectionneur Français Fabien Galthié a décidé d’essayer l’association Matthieu Jalibert – Romain Ntamack.
Après une première prestation décevante contre l’Argentine, cette association a quelque peu évolué contre la Géorgie, sans pour autant convaincre à 100%.
Contre les All-Blacks, il y a fort à parier que le technicien Fabien Galthié alignera de nouveau cette association afin de pouvoir compter sur les services de deux joueurs en pleine forme.
Interrogé à ce sujet dans les colonnes du journal Sud-Ouest, l’ancien ouvreur international Français Christophe Lamaison a donné son avis.
Selon lui, Matthieu Jalibert et Romain Ntamack sont tous les deux des ouvreurs.
Mais étant donné que Romain Ntamack évolue aux côtés d’Antoine Dupont à Toulouse, il estime que c’est Romain Ntamack qui devrait débuter les rencontres tandis que Matthieu Jalibert devrait rentrer en fin de match pour mettre le feu. Extrait:
« J’ai un peu de mal depuis le début. Tous ces joueurs sont bons. Mais il n’y a qu’une place en 10 ! Ntamack, j’ai envie de le voir en 10. Jalibert aussi, pas à l’arrière. Que tu mettes l’un ou l’autre en 10, c’est pareil. Sauf que le 9, il joue à Toulouse et Ntamack aussi. Donc si tu veux valoriser une charnière, autant mettre ceux qui jouent ensemble. Tu peux commencer avec Ntamack qui va poser le jeu, rassurer tout le monde. Et faire rentrer Matthieu Jalibert dans les 20 dernières minutes pour mettre le feu. »
Publicité
23 Commentaires
Non mais non, on ne peut pas titulariser Ntamack à la place de Jalibert juste parce qu’il joue dans le même club que Dupont, c’est hallucinant de lire ça !
Et le mérite sportif ? Jalibert est un cran au dessus de Ntamack, tout le monde le reconnaît. A partir de là, le meilleur doit jouer.
Non pas tout le monde… ce sont 2 excellents joueurs avec des qualités différentes….Jalibert est plus explosif plus spectaculaire mais pas un cran au-dessus à titre personnel je préfère Ntamack…..N tamack en 12 ce ne sera pas viable en EDF s il ne joue pas à ce poste au ST…..et quand Vakatawa va revenir il n y aura plus de place au centre donc il va falloir choisir qui de Ntamack ou de Jalibert N 1 en 10
c’est là qu’est le vrai problème: les avis sont très partagés
Un cran au dessus ? Pas pour ceux qui connaissent le poste de 10 en tout cas
Plus beau et plus spectaculaire à voir jouer oui, mais le rugby n’est pas un concours artistique
C’est qui « tout le monde » ? Toi et ta belle mère ?
Très juste et tout à fait d’accord avec toi… Tout le monde c’est bien entendu tous les connaisseurs !
Et à mon avis il est opportun d’avoir un dix tout frais qui entre pour les 20 ou 25 dernières minutes avec une vision du banc et une nouvelle stratégie insufflée par les coach pour parfois changer le cours du match.
Aurélien
Le mérite sportif c’est une chose. Un joueur peut être excellent dans son club, surtout quand l’équipe joue pour lui, comme c’est le cas à l’UBB. En EDF rien ne dit que c’est lui qui doit être titulariser, car l’équipe ne joue pas pour lui. Déjà le staff met en place une combinaison pour combler ses lacunes défensives en alternant le 12 et lui , mais ça n’a rien donné et on ne peut pas sacrifier un centre. Malheureusement je pense qu’il a un plafond de verre pour arriver au niveau qu’il faut avoir dans ces matchs. A lui de bosser ce point et il pourra prétendre à jouer en 10, il est jeune et il a 2 ans devant lui.
Enfin un avis éclairé et qui a du sens. Merci Titou !
Oui tout à fait il a raison Lamaison j’en ai déjà parlé l’autre jour
En plus finir avec la charnière bordelaise ça serait pas mal
Assez d accord avec lamaison ,et en plus plus gaillardasse en défense ntamack , et contre les blacks , ça va envoyer du lourd !!! Et pour les 20 dernières minutes effectivement tu fait rentrer jalibert c est parfait
Parce que Lamaison pense que pour les 20. dernières minutes les blacks sont fatigués ou te laissent jouer ? Ou qu’il suffit de faire rentrer un joueur en trois quart pour mettre le feu? parce ce que si tu ne les casses pas devant , comme l’on fait les irlandais, tu peux faire rentrer le Pape ça ne changera rien et au contraire les 20 dernières minutes tu va prendre la marée .
Dire qu il faut faire jouer Ntk parce qu il joue en club avec dupont c’est le résumer à un rôle de second.. Alors pourquoi pas mettre jalibert et lucu.. À ce compte là… C est une sélection le meilleur doit jouer.. Et pour rappel il suffit pas de défendre au rugby,, il faut marquer surtout
Lamaison dit qu’il trouve les 2 joueurs aussi bons. Dommage que certains ne retiennent que le 2e argument concernant Dupont pour critiquer son avis.
Je suis d’accorder avec lui, surtout que je préfère un ouvreur qui fait briller des partenaires qu’un 10 qui attaque la ligne.
Il faut titulariser Danty au centre avec Fickou, point barre !
Surtout contre les Blacks ! Il faut du lourd au centre !
Pour résoudre le problème entre ces 2, faudrait inventer une nouvelle règle comme au hand. Quand tu attaques tu mets Jalibert, quand tu défends NTK. Je déconne bien sûr mais pour savoir qui est le mieux, à mon avis ça dépendra de la conquête et de la possession. Si on a les ballons, Jalibert ira bien. Si on subit et si on est dominés faudra beaucoup défendre et là c’est NTK qu’il faudra. Pour moi la question est de savoir ce que le staff va privilégier, la conquête ou la défense, sachant bien sûr qu’il faut faire les 2 mais qu’à certains postes les joueurs n’ont pas tous ces 2 qualités.
Le problème est vite réglé car N’Tamack peut jouer dans une équipe qui doit attaquer , en revanche Jalibert ne peut pas jouer dans une équipe qui n’a pas le ballon et qui doit défendre 75% du temps comme ça a été le cas lors de la tournée d’été.
Attention un 10 qui défend fort fini par manquer de lucidité sous les chocs reçus et on n’a jamais vu Jalibert s’effacer en défense…
Si Fabien Galthié n’a pas le courage de faire un choix fort en mettant un des deux joueurs sur le banc des remplaçants l’équipe de France va vers de graves désillusions surtout en coupe du monde
Bien sur que oui aurelien , titou lamaison à raison avec deux joueurs de valeurs egales , on choisit la complémentarité et si il y a un facteur qui peut determiner une préférence à romain c’est la defense , romain est un peu meilleur que mathieu , soit une somme de détails qui peut te faire gagner ou perdre un match
Quand ils auront tous fini de nous souler depuis un bon moment avec cette association tous autant qu’ils sont , ils nous le diront !.. Qu’est que vous voulez déjà faire avec un têtu acharné comme Gathié et tous ses acolytes ?.. Qu’ils se démerdent et point barre !.. Ils verront bien , contre les Néo-Z comment ça va faire !..
Têtu acharné alors quel n’a été mis en place que 2 match?
Parce que toi , @zouz t, u crois réellement que ça a plus marché que contre les Argentins , leur fameuse et terrible association , là ?… Désolé , mais j’ai juste seulement envie d’en rire , tu vois !..
Incroyable les commentaires.
Le rugby est fait d’attaques et de défenses. Seul les gens ayant pratiqué ce sport le savent.
Tu ne peux pas jouer à 14 contre 15 surtout contre la meilleure équipe du monde.
Jalibert ne défend pas.
Il faut sur ce match 2 ouvreurs qui plaquent. Donc ni jalibert ni ramos.