Christophe Urios remballe à son tour Philippe Saint-André

Christophe Urios remballe à son tour Philippe Saint-André

21 mars 2020 - 19:16

6 Commentaires

Publicité

Comme a son habitude, le manager de l’Union Bordeaux-Bègles, Christophe Urios s’est exprimé sans langue de bois lors d’un entretien accordé au journal sportif L’équipe.

Ce-dernier a évoqué l’éventuelle reprise du Top 14 lorsque l’épidémie de Coronavirus aura été vaincue.

L’ancien entraîneur du Castres Olympique a notamment réagi à la proposition de Philippe Saint-André d’organiser une phase finale avec l’ensemble des clubs du Top 14.

Christophe Urios se dit totalement contre. Il est d’ailleurs surpris de voir Philippe Saint-André, arrivé à Montpellier depuis seulement deux semaines, donner son avis sur le sujet. Extrait:

« Déjà, je suis surpris que Philippe Saint-André, arrivé au club depuis quinze jours seulement, donne son avis… Ensuite, le cas de figure proposé tient compte de six dates et d’une reprise fin mai. Moi, je crois que si on arrive à dégager trois dates, voire quatre en juin, ce sera déjà une grande chance, une très bonne chose. Ça signifiera que la France va mieux. Surtout, cette idée de phase finale impliquant quatorze clubs, je suis résolument contre ! Même si ce scénario nous ferait grâce, comme Lyon, du huitième de finale… C’est simple, raisonner comme cela, c’est faire table rase des dix-sept matches précédents, c’est tirer un trait sur huit mois de travail. Partout ! Chez nous comme ailleurs. On va dire que je prêche pour ma paroisse mais je rappelle que l’on compte 15 points d’avance sur le troisième quand même… Comment peut-on ne pas prendre en compte ce qui s’est passé depuis le mois d’août, les six mois de compétition avant l’arrêt ? Comment peut-on intégrer tout le monde à la phase finale ? Ce serait catastrophique d’embarquer tout le monde… Je dis clairement non, je suis complètement contre ça ! C’est inadmissible. »

Publicité

6 Commentaires

  1. marc 21 mars 2020 at 19h- Répondre

    et devenir champion de France en terminant 6e, très loin du premier, ce n’est pas faire table rase des 28 matches disputés?
    et sur les 17 matches actuels, combien faussés par les doublons?

    si un classement sur 100% de matches justifie de prendre 40% des clubs en phase finale, pourquoi ne pas prendre 100% des clubs quand seuls 30% des matches ont été de vrais matches?

  2. Attila 83 21 mars 2020 at 22h- Répondre

    Entièrement d’accord Marc. Urios a la mémoire sélective.

    • deli33 21 mars 2020 at 22h- Répondre

      Castres était 14ème quand il a été champion de france ou dans le top6??

      • Nebro83 22 mars 2020 at 08h- Répondre

        Même si c’est pas le même système et que la comparaison est difficile le RCT de 92, était plus ou moins 26eme.

  3. Raymond de Lutterbach 22 mars 2020 at 11h- Répondre

    Urios est un gros comique ! Il fait rire la France entière en compagnie de son président. Il ne craint pas le ridicule et n’hésiterait pas à sacrifier tous les autres clubs pour voir son nom s’afficher en « GROSSES LETTRES » devant celui de « marti » en petites lettres.
    Il est comme Goze, il ne pense qu’à sa panse !

  4. Taureau furieux 23 mars 2020 at 14h- Répondre

    Libre à soi de fréquenter et de publier son avis sur le blog du rct ! Car il y règne un manque total d’objectivité et un niveau de chauvinisme inégalé sur d’autres forums de rugby . Le rugby je le rappelle est un sport de gentlemen ! Qu’on se le dise !!!!!