L’ASM Clermont devrait bientôt sortir du flou concernant Christophe Urios. Alors que le technicien est engagé jusqu’en juin 2027 avec une année supplémentaire en option, trois scénarios sont actuellement envisagés : poursuivre avec lui dans l’organisation actuelle, tourner complètement la page ou faire évoluer ses fonctions vers un rôle de directeur du rugby.

Une incertitude qui commence surtout à devenir problématique au moment où se jouent les gros dossiers du marché des transferts.

Clermont fait désormais figure d’exception.

Ces dernières semaines, plusieurs formations du Top 14 ont sécurisé l’avenir de leur encadrement. Le Racing 92, Montpellier, La Rochelle, Bayonne ou encore le Stade Français ont notamment clarifié la situation de leur entraîneur principal ou de leur directeur du rugby.

À l’ASM, aucune décision définitive n’a encore été annoncée concernant Christophe Urios.

« Clairement, il y a un doute de la direction »

Avant le début de la saison, le président Jean-Claude Pats avait fixé une échéance : une décision devait être prise avant la fin du mois de décembre.

Clermont reste donc parfaitement dans le calendrier annoncé.

Mais l’objectif était malgré tout de pouvoir régler le dossier beaucoup plus rapidement.

Pour l’agent sportif Xavier Batiste, cette attente n’est pas anodine.

Selon lui, lorsqu’un club est totalement convaincu par son entraîneur, ce type de dossier est généralement réglé avant même sa dernière année de contrat. Il se confie pour La Montagne :

« Quand il n’y a pas de doute, quand les différents partis sont alignés, surtout à propos d’un poste aussi important, on se débrouille toujours pour prolonger l’entraîneur avant qu’il n’entre dans sa dernière année de contrat. Histoire d’envoyer un signal clair au manager, aux joueurs, aux supporters et aux partenaires. Mais là, clairement, il y a un doute de la part de la direction. »

Le dossier serait désormais entré dans une période déterminante.

Une décision espérée dès la semaine prochaine

Une option est étudiée depuis plusieurs semaines et des négociations sont actuellement en cours. Le dossier reste extrêmement confidentiel, avec seulement un cercle restreint de décideurs ayant accès aux discussions.

Mais le board Clermontois espère parvenir à une issue positive d’ici à la semaine prochaine.

Si les négociations actuelles échouaient, l’ASM devrait alors complètement revoir ses plans.

Trois possibilités se présentent aujourd’hui.

Premier scénario : prolonger Urios et son staff

La solution la plus simple consisterait à poursuivre avec l’organisation actuelle.

Christophe Urios resterait alors aux commandes de l’équipe avec son staff.

Cette décision apporterait immédiatement de la visibilité au projet sportif et permettrait au club de travailler sur les prochaines saisons avec une organisation clairement établie. Mais ce n’est pas la seule possibilité étudiée.

Deuxième scénario : une séparation totale

Clermont pourrait également décider de ne pas activer l’année optionnelle présente dans le contrat de Christophe Urios. Le technicien quitterait alors l’ASM au terme de son engagement en juin 2027.

Une telle décision provoquerait un chantier beaucoup plus important qu’un simple changement d’entraîneur.

Ses adjoints Julien Laïrle et Frédéric Charrier sont eux aussi liés au club jusqu’en juin 2027.

En cas de départ d’Urios, Clermont pourrait donc devoir trouver son successeur mais également recomposer une grande partie de son staff.

Troisième scénario : Urios directeur du rugby

Une troisième possibilité apparaît particulièrement intéressante.

Christophe Urios pourrait rester à Clermont tout en abandonnant une partie de ses fonctions actuelles.

L’ASM pourrait lui confier un rôle de directeur du rugby, dans une organisation pouvant se rapprocher de celles de Pierre Mignoni à Toulon ou Laurent Travers à Bayonne.

Il faudrait alors recruter un entraîneur capable de travailler sous son autorité et surtout « Urios compatible ».

Une autre mission pourrait également lui être confiée : chapeauter le projet « One ASM », qui doit prendre une dimension plus concrète avec le déménagement à la Cité du rugby prévu en février prochain.

L’incertitude commence à pénaliser le recrutement

Quelle que soit la solution retenue, Clermont a désormais intérêt à trancher rapidement.

Car le problème ne concerne plus seulement le fonctionnement quotidien de l’équipe.

Nous sommes entrés dans une période particulièrement importante pour le recrutement et les prolongations de contrat.

Et l’absence de visibilité concernant le futur patron sportif de l’ASM peut devenir un véritable handicap.

Les départs à venir de Régis Montagne et Léon Darricarrère illustrent notamment l’importance de cette période, même si Clermont est parvenu parallèlement à prolonger Anthime Hemery et Alivereti Loaloa jusqu’en 2029.

« L’ASM ne peut pas les avoir »

Xavier Batiste estime que les meilleurs joueurs disponibles commencent justement à prendre leurs décisions très tôt dans la saison.

Et dans ces négociations, connaître l’identité du futur manager peut évidemment peser lourd.

Selon l’agent, la situation actuelle empêche Clermont de rivaliser pleinement sur certains dossiers très importants.

« On le constate encore cette année, les joueurs qui prolongent ou qui changent d’écurie en ce moment sont des internationaux confirmés ou de très bons joueurs de clubs. Ce sont des dossiers sur lesquels les clubs n’ont pas de doute. Globalement, c’est en tout début de saison que l’on recrute les meilleurs joueurs libres. Et ces garçons, aujourd’hui, l’ASM ne peut pas les avoir au vu de sa situation. Le fait que le manager ne soit pas nommé, qu’il y ait de l’incertitude, ne favorise pas la venue de très gros joueurs, surtout Français. Les étrangers, c’est un peu différent. »

Entre la prolongation de Christophe Urios, une séparation complète ou une évolution vers un poste de directeur du rugby, Clermont arrive donc à un véritable carrefour pour son projet sportif.