Clermont-Toulon : Les arbitres

Clermont-Toulon : Les arbitres

28 février 2011 - 15:35

Publicité

Arbitre principal : Patrick Péchambert

Juges de touche : Cedric Marchat et Pascal Ubeda

4eme et 5eme arbitre : Jean-Claude Levrier

Arbitre vidéo : Christophe Mallet

Publicité

  1. adrien2 28 février 2011 at 17h

    il doti être fort Mr Levrier pour être à la fois 4e et 5e arbitre ? moi je le verrais plus à la vidéo….

  2. rctrop 28 février 2011 at 17h

    Adrien c'est un lévrier !!!!!

  3. Georges 28 février 2011 at 17h

    Continuerons nous avec le…cauchemard Agenais..!?..cet ancien Pruneau aime les scrums propres..dit-il..adepte du jeu de mouvement …a toujours intimément lié un peu d'esprit à la lettre !!!!…on verra bien 🙂

  4. frazai 28 février 2011 at 18h

    Levrier, il est en dolby stéréo et comme dans les courses de chiens du même nom, toujours prêt à détaler derrière un leurre…

  5. nico 28 février 2011 at 19h

    pechambert l homme qui a confirmer que l essai de zirakashvili etait valable !!!

    briseur de reve mais a chaque fois en arbitre de centre assez bon !!!

  6. Béranger 28 février 2011 at 22h

    Nico : pour l'essai de zirakashvili ya pas eu appel à la video !..

  7. mig 28 février 2011 at 23h

    le pire des ennemis !on est mort,!!de plus ce type est étroitement lié aux clermontois !..c'est courru d'avance ,ce vicieux s'arrangera pour faire pencher la balance du coté des voleurs de finale…

  8. frazai 1 mars 2011 at 00h

    Il pechambert et contre tout. Il faut quand même se souvenir qu'il a dit sur l'"éssai" du Georgien, je suis sûr de moi, je n'ai pas besoin de la vidéo. Une faute professionnelle si l'on admet qu'il est de bonne foi, car s'il ne l'est pas, c'est carrément une enculade à sec. Méfions nous qu'il ne nous en ressorte pas une à deux autres alors qu'on joue la saison à Clermont.

  9. adrien2 1 mars 2011 at 01h

    @ Béranger : en effet il n'y avait pas eu appel à la video pour l'essai de Zirakashvili. Péchambert officiait sur la touche et il a indiqué à Garcès (en retard sur l'action) que l'essai était valable, donc Garcès lui a fait confiance et a accordé l'essai sans vidéo. Voilà pour la petite histoire. (nb : les deux arbitres avaient ensuite fait leur mea culpa)

Comments are closed.