Clermont – Toulon: quelques réactions d’après match
Clermont – Toulon: quelques réactions d’après match
9 janvier 2012 - 0:09
Publicité
Julien Malzieu et Benjamin Kayser n’ont pas caché leur soulagement après la victoire au forceps face à Toulon (25-19). Bernard Laporte, lui, s’est dit satisfait de l’état d’esprit de son groupe.
Julien Malzieu (ailier de Clermont) : «Cela été compliqué jusqu’au bout, on prend cet essai casquette en première période qui nous fait vraiment mal, on se retrouve derrière au score, mais on montré que l’on avait du caractère, notamment sur cette dernière action, on défend sur notre ligne, et on évite une défaite à domicile. On était prévenu, c’était un gros combat et on a su relever le défi.»
Benjamin Kayser (talonneur de Clermont) : «On s’attendait à un match âpre et compliqué, on a été inquiet toute la semaine, ils étaient venus pour nous faire la guerre, c’est ce qu’ils ont fait. Cette rencontre a failli nous échapper mais l’état d’esprit est bon dans ce groupe. C’est ce qui nous fait revenir au score et défendre comme des chiens sur notre ligne à la dernière minute, ce succès nous fait vraiment du bien avant ces deux huitièmes de finales qui arrivent en Coupe d’europe.»
Bernard Laporte (entraîneur de Toulon) : «c’est pas passé loin, c’était un match d’hommes, je suis content de l’état d’esprit après notre non match à Biarritz. On fait des fautes qui nous empêche de gagner, il y a avait la place, mais Clermont était plus fort, ils ont plus de talent, et ils méritent leur victoire. Le dernier carton jaune nous tue un peu, mais je ne critique pas l’arbitre si la décision est méritée. On leur a mis beaucoup de pression, mais le résultat est logique, heureusement que l’on ramène le bonus défensif sinon c’eut été catastrophique. Il reste des lacunes il ne faut pas se voiler la face. Il y a deux ou trois joueurs qui n’ont pas évolué au niveau des autres, mais on sait que Toulouse et Clermont seront devant, nous notre ambition, c’est de finir dans les six premiers.»
Source: lequipe.fr
Publicité
Comments are closed.
bien sur qu'on a pas été meilleur que clermont bien sur qu ils ont produit + de jeu bien sur qu ils ont mérités leur victoire..mais tout de même MR berdos il est des décisions arbitrales incidieuses qui orientent le cours d'un match..clermont est une grande et bien belle équipe qui n'a pas besoin de ca pour gagner !! merci aux toulonnais enfin de retour à un bon niveau d'engagement et de serieux…
on doit admettre que l on est à notre place, et voici le bilan de la soirée.
les + :
un capitaine et leader retrouvé indispensable si on veut finir dans les 6 !!! joe van niekerk
un orioli interessant ds le combat en défense et dynamique…moins bien ds les lancers en touche ms du mieux qd mm pr etre objectif
hayman solide au poste en fermé ainsi qu en defense tres présent et grosse couverture de terrain
shaw le combattant comme dpuis son arrivée
samson belle partie notamment en touche et il vole 1 ballon en touche au clermontois pr son retour à marcel michelin
joe el abd c est depuis le debut de saison la régularité et présent partout dans les rucks avec ballons grattés à la clé
armitage a alterné le bon et le moins bon en tt cas un des rares qui avance à l impact
wilko c est mr propre sur le match 100% un match plein en defense aussi
giteau bon match et qd il est passé en 9 il a fait oublier tillous borde !!!!!!! avec des sorties de balles rapides et propres….what else??
messina enorme en defense !!! il est dans une super saison s il continue ainsi
lapeyre bel essai il a mis les canes, combatif mais que de ballons rendus à l adversaire au pied…c est une consigne du staff ou quoi????
les – :
emmanuelli a fait illusion en debut de match mais il s eteint tres vite on le sent 1 peu au bout du rouleau….info ou intox???
tillous borde pr ma part un peu deçu.. pas assez leader de son pack, choix pas tjrs judicieux utilise trop les par dessus et rend le ballon trop vite ainsi que trop souvent neuvième avant, et manque ensuite pr ejecter les ballons
smith aux abonnés absents + du tt le mm joueur qu au debut de saison…on le sent en plein doute au point de ne + tenter et de rendre les ballons au pied et c est pas le pied !!! ca va revenir.. 😀
palisson que dire….bien pale !! l ombre du garçon qui a évolué à la coupe du monde….il ne joue pas à son niveau et ca se voit depuis le debut !
Wait and see!!!!!
Tres bonne annalyse de joker, même si je ne suis pas d'accord pout tillous-bord. Il n'est pas parfait certe mais quand je le voi retourner des joueurs comme sivivatu, je me dit que c'est quand même important d'avoir un 9 puissant. Quand je vois parra^^ ok il est plutot vif et très bon au pied mais en défense clermont joue à 14, sans parler de tout ses gestes d'anti jeu…
J'ai toujours eu de la sympathie pour Richie McCaw.Encore plus depuis la finale de la coupe du monde quand on voit ce du'il met à Parra qui n'est pas sous la protection des arbitres du TOP 14.
Giteau en 9 c est très bien! Regardez un peu ses sorties de ballons! Waouuuuu! C la grande classe ! Il accélère le jeu et surtout en crée!!!! En plus c un gueulard! Il replace et orchestre bien en annonçant et communiquant beaucoup!!! J adore! Et la au moins il touche des ballons car avant ça, notre jeu était trop limité aux coup de pieds!!!! Pourtant BL a la mi temps leur a dis de plus tenter!!!!! Mais bon c tout de même pas si mal avc un arbitrage halucinant!!!! Ça va payer sur les prochains matchs! Faudrait juste améliorer la touche qui nous fais perdre un nombre incalculable de cartouches! Botha sur le banc semblait dépité de voir notre niveau en touche!!!!
Bien entendu je pourrais commencer avec M. berdos, tout ce qui a été ecrit dans le blog est vrai: passage à vide, maul écroulé sur leur ligne etc..
Mais si j'avais un seul fait de "décision fallacieuse mais conforme au réglement" c'est celle de l'avantage.
En effet cette dernière est toatalement à l'appréciation de l'arbitre, avec aucune pression et tout le recul souhaité, et bien c'est là que le bât blesse: 2 à trois intentions de jeu pour Clermont et une sule pour Toulon!!!! On peut également raisonner ens econdes, mais je préfère les intentions de jeu c'est plus parlant!!!
La seconde "cécision fallacieuse" c'est le temps que passe l'arbitre à "contrôler" toulon: suiver son regard (notament dans les touches et les rucks)ses yeux sont constement riévs sur les jouers du RCT. Et evidemment, comme tout bon pilote auto, on vous dira que le cerveau commande les actions vers où portent les yeux!!!
Et pour berdos c'est clair c'est le rouge et le noir qui attirent son attention!!
Bref il ne fallait pas s'attendre à autre chose au niveau de l'arbitrage!
En revanche on peut tirer quelques enseu=ignements positifs:
Quand on veut voyager, voire disputer une bataille de tranchées on y va avec des guerriers
Orioli je l'ai trouvé bon en melée , dans l'envie, le combat.
MAais ses lancers en touche c'est pas possible.
Au moins 3 ou 4 lancers de travers.
Je comprends pas 🙁
tout à fait d'accord avec BL.
Moins avec MB…
Berdos a été plutot bon, selon moi.
Le jaune contre Smith est sévere mais pas forcement aberrant. Il est discutable. 50% dirons que c'était intentionnel, et …100% des toulonnais diront que non ! 😉
Apres, sur le match, ASM était clairement plus fort : y a qu"à regarder le temps passé dans les 22 adverses.
On n'a pas joué : on n'a fait que defendre.
Ah si : on a joué les 3 dernieres minutes…!
mais beau match, et tres bel état d'esprit de nos minots.
Désolé j'ai cliqué trop vite, annule et remplace mon post précédent.
Bien entendu je pourrais commencer avec M. berdos, tout ce qui a été écrit dans le blog est vrai: passage à vide, maul écroulé sur leur ligne etc..
Mais si j’avais un seul fait de « décision fallacieuse mais conforme au règlement » c’est celle de l’avantage.
En effet cette dernière est totalement à l’appréciation de l’arbitre, avec aucune pression et tout le recul souhaité, et bien c’est là que le bât blesse: 2 à trois intentions de jeu pour Clermont et une seule pour Toulon!!!! On peut également raisonner en secondes, mais je préfère les intentions de jeu c’est plus parlant!!!
La seconde « décision fallacieuse » c’est le temps que passe l’arbitre à « contrôler » Toulon: suivez son regard (notamment dans les touches et les rucks) ses yeux sont constamment rivés sur les joueurs du RCT. Et évidemment, comme tout bon pilote auto, on vous dira que le cerveau commande les actions vers où portent les yeux!!!
Et pour Berdos c’est clair c’est le rouge et le noir qui attirent son attention!!
Bref il ne fallait pas s’attendre à autre chose au niveau de l’arbitrage!
En revanche on peut tirer quelques enseignements positifs:
– L’envie retrouvée
– Certains joueurs ont élevés leur niveaux de jeu : Messina , Samson, Orioli, Lapeyre
– Défense extraordinaire
Les points qui restent à travailler :
– La touche : ce n’est pas le seul fait d’Orioli, Bruno a aussi était mauvais !
– Les balles rendues à l’adversaire
– Quand on veut voyager, voire disputer une bataille de tranchées on y va avec des guerriers : Smith n’en est pas un (au sens défensif du terme) je lui préfère un Sinzelle moins brillant mais intraitable en défense !
– On a vu, que dès que Giteau est passé en neuf, davantage de fluidité !
– Tillous Borde est trop lent !! il faut qu’il sorte les ballons plus rapidement
En conclusion si on réitère avec cette envie contre Bayonne, ce sera 5 points à la clé !!
Je souhaite: des touches simples voire simplistes et Orioli en titulaire!
Allez Toulon.