Contrats cachés, primes, récidive : très fragilisé, Toulouse risque gros ce mardi
Contrats cachés, primes, récidive : très fragilisé, Toulouse risque gros ce mardi
Le lundi 25 mai 2026 à 15:28 par David Demri
Publicité
Le Stade Toulousain comparaîtra ce mardi devant la commission de discipline du salary cap de la LNR dans un dossier explosif mêlant contrats d’image, primes post-titre et dépassements présumés de masse salariale sur plusieurs saisons.
Quatorze mois après l’affaire Melvyn Jaminet et l’amende de 1,3 million d’euros acceptée dans le cadre d’une médiation, le club haut-garonnais se retrouve de nouveau dans le viseur de la Ligue. Cette fois, le dossier pourrait déboucher sur une sanction record.
Toulouse visé sur plusieurs saisons
Le salary-cap manager reproche au Stade Toulousain plusieurs manquements portant sur les saisons :
- 2021-2022,
- 2022-2023,
- 2023-2024,
- 2024-2025.
Le contrôleur évoque notamment :
- des manquements à l’obligation de transparence,
- des défauts de coopération,
- ainsi que des dépassements présumés du plafond de masse salariale sur trois saisons.
Le dossier porte principalement sur le contrat d’image liant Anthony Jelonch à la société aéroportuaire 3S-Alyzia ainsi que sur l’affectation de certaines primes de champion.
Contrairement au dossier Jaminet, cette affaire sera jugée directement devant la commission de discipline spécialisée, sans passer par une médiation.
Toulouse reconnaît déjà une partie des faits
Le risque est sérieux pour le club toulousain car son avocat a déjà reconnu une partie des manquements dans un document transmis au salary-cap manager puis révélé par L’Équipe.
Le Stade Toulousain admet ne pas avoir déclaré certains droits d’image liés à Anthony Jelonch.
« Pour les saisons 2023-2024 et 2024-2025, le club reconnaît ne pas avoir procédé aux déclarations requises concernant les droits d’image perçus par le joueur Anthony Jelonch. Le club déplore cette omission. »
Le document privé qui embarrasse Toulouse
Le dossier s’appuie notamment sur un acte sous-seing privé signé le 10 juin 2021 entre Didier Lacroix et Anthony Jelonch.
Dans ce document, le président toulousain s’engageait à trouver une ou plusieurs entreprises capables d’assurer au troisième ligne un « revenu annuel net complémentaire ». Le montant total évoqué atteindrait 170 000 euros.
Le problème, selon l’enquête, est qu’en cas d’échec des recherches de partenaires, le Stade Toulousain devait lui-même verser directement cette somme au joueur.
L’article révèle également l’existence de mails datant de décembre 2021 entre :
- Didier Lacroix,
- l’avocate de 3S-Alyzia,
- et l’ancien agent de Jelonch.
Autre élément relevé : le Stade Toulousain aurait payé 4 000 euros à l’agent du joueur pour son rôle d’intermédiation dans ce contrat.
Des soupçons de pratique plus large
La découverte de cet acte sous-seing soulève désormais une autre question : ces mécanismes ont-ils été utilisés pour d’autres joueurs ?
L’article publié par L’équipe rappelle notamment que dans le dossier Jaminet, deux autres sous-seings privés avaient déjà été identifiés :
- un premier de 48 000 euros,
- et un autre de 450 000 euros correspondant à la clause libératoire du joueur.
Interrogé sur une possible pratique généralisée, l’avocat du club Me Cavalié répond :
« Je vous répondrai avec plaisir lorsque vous m’aurez confirmé avoir posé la même question à tous les présidents de clubs du Top 14 ainsi qu’à tous les anciens présidents ayant dirigé la LNR depuis l’instauration du salary-cap, et communiqué leurs réponses. »
Une sanction financière potentiellement énorme
La réforme durcissant les sanctions sportives n’entrant en vigueur qu’à partir de la saison prochaine, Toulouse ne risque pas encore :
- une interdiction de phase finale,
- une rétrogradation,
- ou un retrait de points.
Mais le club pourrait en revanche écoper d’une amende colossale.
L’avocat du Stade Toulousain évoque lui-même un montant énorme.
« Environ 5 millions d’euros. »
Le club échappe également à une éventuelle interdiction de recrutement puisque cette peine complémentaire n’a pas été requise.
L’Assemblée nationale fragilise la défense toulousaine
L’article souligne aussi un nouvel élément important apparu récemment.
Le 13 mai, l’Assemblée nationale a adopté un amendement venant renforcer juridiquement les règles autour des contrats d’image dans le sport professionnel.
Le texte précise notamment que les avantages financiers accordés indirectement aux joueurs via des partenaires ou structures liées au club peuvent être intégrés dans le calcul du salary cap. Un point qui ne va clairement pas dans le sens de la défense toulousaine.
Les primes post-titre également examinées
La commission présidée par Jean-Pierre Karaquillo va aussi se pencher sur certaines primes versées après les titres remportés par Toulouse.
Le règlement prévoit qu’au-delà de 500 000 euros de primes, les sommes doivent être intégrées à la masse salariale déclarée. Le salary-cap manager considère qu’une partie de ces versements pourrait correspondre à des rémunérations déguisées.
Mais là encore, Toulouse conteste totalement les accusations.
L’avocat du club affirme que tous les griefs sont rejetés.
« Tous ces manquements sont contestés, sans exception. »
Didier Lacroix rattrapé par ses propres mots ?
Enfin, l’article rappelle une phrase écrite par Didier Lacroix lui-même dans un courrier adressé aux présidents de Top 14 et de Pro D2 le 27 mars dernier.
Le président toulousain insistait alors sur la nécessité d’une totale sincérité dans le système déclaratif du salary cap.
« Le règlement salary-cap se doit de reposer sur un volet déclaratif, c’est une évidence. Et son efficacité implique un devoir de sincérité de la part des clubs, c’est une seconde évidence. »
Une déclaration qui résonne forcément différemment à quelques heures de cette audition capitale pour le Stade Toulousain.
29 Commentaires
« Risque gros »…En fait c’est tout ce qu’il faut retenir.
Dans la réalité, une petit amende, une petite claque sur les fesses, le sermon qui va bien. Ensuite Toulouse ira faire un stage de » formation aux techniques d’arnaques plus sophistiquées » ou un programmes de sensibilisation sur les risques de se faire prendre. Et pis voilà, on en parle plus.
On dirait que ça se complique …
Apparemment de nouvelles charges sont rajoutées au dossier ? (contrats cachés , primes….)
Après faut attendre le résultat des 5 experts bien sûr
Lacroix a un côté mafieux, c’est de la communication pour montrer qu’on fait quelque chose. En définitive il n’y a jamais grand chose.
Toulouse ….
En Breton ça veut dire « trou sale » : ) : ) : )
Toull Lous : ) : )
Mascarade ce club ne risque rien ils peuvent tricher pendant 30 ans et cela ne changera rien trop protégé pourtant avec un président comme Celui là !!!!
Un président qui a structuré un club pour en faire une machine à gagner. Pour le reste attends de voir pour cracher ton venin. S’il ne risque rien comme tu dis c’est qu’il n’ y a rien, sinon la justice sera intraitable, il n’est pas au-dessus des lois comme tu le penses.
« sinon la justice sera intraitable ». Tu parles de la justice française ? 🙂 🙂 🙂
Tu parles de la justice socialo gaucho ?
En l’occurrence là, c’est plutôt la justice lepeno bollorienne. Les riches restent riches malgré les magouilles révélées au grand jour, tout en tenant des propos démagos et de victimisation. Les lois ne les concernent pas. C’est pour la plèbe les lois, par pour eux.
Pour te résumer les choses, t’es hors sujet et à côté de la plaque.
C’est une vaste blague. Comme d’habitude ils s’en sortiront tout propre.
Ce club ainsi que les institutions dirigeantes et légiférantes du rugby français sont corrompus jusqu’à l’os.
Perso je ne comprends pas pourquoi les joueurs ne sont pas plus dans la sauce… Je me souvient pour Jaminet, il a été mis en victime car jamais remboursé par le ST mais quand même, il a validé un truc un peu borderline qu’il savait ne pas être super réglo. Ici Jelonch, il est pas débile non plus, il sait très bien que c’est pas hyper réglo cette augmentation.
A un moment donné, sanctionner les clubs pas de soucis mais faut aussi s’occuper des joueurs. Dans le droit du travail il y a des droits et des devoirs des 2 côtés. Et pour tricher ici il faut 2 parties prenantes.
Quand les joueurs seront eux aussi inquiétés, ils y réfléchiront à deux fois avant de signer un contrat. Les agents c’est pareil.
5 millions max . C est 10% de leur budget . Avec tout les titres et le pognon qui va avec quand tu gagnes , ils peuvent en payer 15 des amandes comme celle la.
Lacroix va pleurer et l amende sera de moitié
3 Avé et 2 pater et on passe l’éponge
Le RCT n’a pas besoin de tricher pour être en danger : il suffit de laisser les clés du club à un certain PM, l’homme qui a titularisé Sinzelle en demi-finale de Champions Cup, et qui l’a coaché quand le match était complètement plié.
C’est à cause de Sinzelle que nos avants se font enfoncer pour prendre des essais?
qui peut croire qu on entretien une écurie comme le ST avec un salary cap ?
ça fait 4 ans que personne ne veut voir l arnaque mais c est tout simplement énorme
Vous avez raison. Comment, depuis de nombreuses années, le Stade Toulousain avec son effectif XXL peut respecter le Salary Cap? Ce n’est surement pas avec le bonus accordé aux internationaux. Alors comment fait-il? Je n’ai pas la réponse. Attendons celle de la justice.
Si tu es toulousain, comme ton pseudo semble le dire tu devrais avoir la réponse…
Un dossier a faire rougir Patrick Bruel !
Houlalallala mais que risque le grand stade Toulousain ????
Rien comme d’habitude
Ce n’est pas un retrait de 2 points qui va faire changer le système de triche qui est en place depuis des années.
Et la montagne accoucha d’une souris…vous verrez les sanctions minimalistes par rapport aux infractions. Le Stade Toulousain et leurs dirigeants savent très bien qu’ils peuvent faire tout et n’importe quoi.
Déjà si la loi votée par l’assemblée nationale (celle qui reproche aux français de ne pas se serrer la ceinture mais qui se vote des augmentations indécentes) n’est pas rétroactive, ça débouchera sur rien. Lacroix que j’ai croisé quelques fois, est loin d’être un idiot, et s’il a écrit un courrier aux autres présidents, c’est qu’il sait des choses. Choses confirmées par le silence assourdissant des autres présidents. Avec tout ça, il va falloir m’expliquer comment va faire Marti qui se retrouve confronté au même problème avec la rallonge de contrat de LBB et ce n’est pas fini. A force de vouloir maintenir les joueurs de rugby dans des revenus bas par rapport à d’autres, il ne faudra pas s’étonner le jour où une ligue privée verra le jour. A ce rythme ça pourrait aller très vite. Si je ne me trompe pas 10M,5 divisé par 37 contrats pros on est sur une moyenne de 23648€ brut par mois, c’est le salaire d’un joueur de foot moyen de L2. Salaire moyen ça veut dire que quand tu donnes 600000 à trois ou quatre joueurs, c’est beaucoup plus bas pour les autres. Surtout qu’il y a des clubs qui donnent plus. Les primes EDF servant à embaucher des joueurs pour les doublons. Et souvent la carrière d’un joueur de rugby est bien moins longue qu’un footeux, sans parles des séquelles…On peut traiter Lacroix de mafieux, tricheur etc…..mais en attendant tout ce pataquès va servir le rugby pro. Si Lacroix a triché il paiera, d’une façon ou d’une autre et le club morflera, c’est pas le plus grave. Le plus grave c’est l’avenir du rugby pro qui traverse au niveau mondial une sérieuse crise, j’en veux pour preuve la désertification des stades dans l’hémisphère sud. Est-ce que des joueurs vont accepter de baisser leur salaire pour sauver le rugby? On verra..
Demain, ce n’est pas la Justice qui va statuer, mais la Ligue. Ne confondons pas tout.
Pour ma part, je ne crois pas à de grosses sanctions, car la LNR a besoin de valoriser son image pour se monétiser à travers le monde. Or, le ST est sa vitrine depuis des années. Donc, au-delà même de savoir s’il a triché ou pas, la LNR a besoin du ST. Il aura une sanction, bien sûr, histoire de marquer le coup et de dire « vous avez vu, on fait ce qu’il faut », mais rien de folichon, à n’en point douter. Et ça repartira comme si de rien n’était.
Par contre, je pense que le ST aura plus à perdre si un jour il passe devant la Justice française. Mais ce n’est pas demain.
Pour ton dernier passage, je ne pense pas que le Stade Toulousain en tant que tel risque quoi que ce soit de la procédure en cours au pénal.
Là, ce seront les hommes qui seront visés et à titre personnel : l’avocat/agent Dubois, la gérante de boite à Tahiti, Lacroix et d’autres intermédiaires que la Justice aura identifiées et reconnues coupables.
Perso, si le SC manager qui a accès au dossier a demandé cinq millions d’euros, je les vois mal s’en tirer avec une petite amende de rien du tout… Entre les frais d’avocats d’un cabinet qui doit pas être donné et la boite parisienne spécialisée en communication de crise, ça risque de faire un joli billet au final, même pour Toulouse… Sans parler de l’image passablement écornée pour des gens qui ont passé leur temps à donner des leçons à tout le monde…
C’est pas le top mais ça met quand même en lumière la tricherie passée et surtout, avec les nouvelles règles qui vont taper au sportif, ça montre que personne n’est à l’abri et que ceux qui auraient l’intention de gruger le SC à l’avenir pourraient le payer très cher.
C’est clair, l’équipe qui fournit la moitié de l’équipe de France ne vas pas être puni comme il se doit, la ligue trouvera bien une excuse à la con pour satisfaire ceux qui n’ont comprennent rien aux règles….
honnêtement je ne comprends pas
si c’est vrai comment peuvent ils recruter menoncello
c’est aussi aux autres de monter au creneau sauf si tout le monde triche
Alors je vous l’annonce comme la dernière fois ça va faire pschiiit et plus rien les pleureuses du top 14 vont faire comme il y a quelques années
Demander aux entreprises toulousaine et aux sponsors et autres a participé a o amende reçu sous peine de devoir sinon déposer le bilan mdr je ne savait pas a ma décharge que le nouveau festival du film et la nouvelle palme n est plus cannes mais toulouse . A méditer .
Plusieurs petites question naives :
Si il y a une amende de 5 millions d’euros qui encaisse et profite du fric ?
Comment Fiducial qui font du Commissariat aux comptes peut ne pas être au courant cautionner et aider à contourner ?
Qui peut me faire croire que l’armada était le fruit d’un désir de chaque joueur pour son, image, qui ?
Pourquoi c’est l’omerta chez les autres présidents ?
Pourquoi Bouscatel n’est-il pas poursuivi étant clairement juge et coupable ?
Ah les valeurs du rugby ! Ah la formation toulousaine ! Ah la vertu de la Garonne !
Quel monde plein de mystère, mais on y bouffe bien, complexe d’être honnête intellectuellement.
Qui est à la tête du réseau ?
Oh faute avouée à moitié pardonnée.!
Il n’y aura cette fois qu’un point de retrait.
On tape fort hein !
Mais ne recommencez plus !
Eric