Corentin Mézou dévoile le plan du RCT qui a échoué contre le Leinster
Corentin Mézou dévoile le plan du RCT qui a échoué contre le Leinster
Le dimanche 3 mai 2026 à 9:31 par David Demri
Publicité
Le jeune deuxième ligne du Rugby Club Toulonnais, Corentin Mézou s’est confié via Midi Olympique, suite à la défaite concédée contre le Leinster, ce samedi, en Champions Cup.
Il exprime forcément sa déception.
Il semble toutefois se satisfaire de cette remontada en fin de match. Extrait:
On est tristes. On aurait aimé aller plus loin, mais nous avons un super groupe qui continue à grandir et à se construire. À Dublin, nous avons été courageux jusqu’au bout et avons même eu une balle de match, en fin de rencontre. Cela prouve l’état d’esprit de ce groupe qui ne lâche jamais rien. Mais ça n’a pas suffi, malheureusement…
Il explique ensuite quel était le plan du RCT pour renverser le Leinster.
Selon lui, l’équipe s’est réveillée bien trop tard. Extrait:
Nous voulions casser le rythme qu’ils voulaient imposer, récupérer des ballons et, ensuite, mettre la pression sur eux par du jeu au pied. Mais on aurait dû se réveiller plus tôt dans la rencontre et envoyer plus de jeu, cela aurait peut-être payé. C’est frustrant.
Pour conclure, il évoque le match à venir contre Toulouse, au Vélodrome.
Il affirme que le groupe veut rapidement basculer sur le Top 14 pour bien terminer sa saison. Extrait:
On va basculer immédiatement sur autre chose, puisque dans cette saison, rien n’est fini. On va désormais tout baser sur le Top 14.
Ça commence d’ailleurs le week-end prochain, contre Toulouse au Vélodrome : nous sommes obligés de sortir un grand match pour espérer une victoire et, peut-être, un retour dans le top 6.
16 Commentaires
COURAGEUX certes ! PRAGMATIQUES et INTELLIGENTS surement pas ! entre,cette touche concédée et l’essai encaissé pour ne pas avoir annoncé MARK ,et ce début de 2IEME mI-tps ou on fait des petits tas dans nos 22 POUR GARDER LA POSSESSION ?C’est le LEINSTER en face ! TOUT est dit , 2ESSAIS encaissés EVITABLES !
Top 6 ?
4 eme budget !
On sera même pas 8.
Il faut être lucide et regarder notre calendrier.
Le budget n’est qu’un des paramètres, sur la durée !
L’erreur grossière consiste à ne pas voir les différences entre le Top14 actuel et celui des titres du RCT !
Tout à changé !
Un titre cela se construit patienment. Quand MB a repris le club les titres sont arrivés 6 ans plus tard !
Dans cette reconstructio, il faut noter dans le pack d’hier trois jeunes, 19, 20, 21 ans qui aurait pronostiqué en demi de Hcup cela il y a, ne serait-ce, qu’un an ?
L’an dernier le RCT est éliminé en quart, cette année en demi… De justesse.
Qui aurait pronostiqué un tel résultat il y a 4/5 ans ?
La reconstruction n’est pas terminée, mais on ne peut nier la progression !
J’espère qu’ils ne s’effondreront pas comme l’an dernier après leur défaite contre le ST.
Si tel est le cas, nous devrions avoir une belle surprise en fin d’exercice !
Leur expérience, leur confiance en eux continue à grossir, s’emplifie…
Il semblerait qu’i’ n’y ai que quelques supporters grincheux obtus qui bavent après une défaite!
A croire qu’ils y prennent du plaisir, car cela renforce leur négativisme, leurs certitudes …
Bravo pour cette réponse .
Le budget n’est qu’une variable .
Certains sur ce blog ont la mémoire courte
se souviennent ils de la première saison en top 14 et de notre 8e place avec le 4e budget ? et la demie perdue à Saint Etienne et la finale de 2012 ou si Giteau n’envoie pas une brique à david smith nous sommes champions de france etc…
L’an dernier le parcours avait laissé de belles promesses et là c’est retombé . Mais souvenons nous de 2011 alors et la 1ere participation à la HCUP et une pauvre 8e place .
Quand cette équipe mêlant jeunesse et expérience sera championne de France ou d’Europe beaucoup de bouche se fermeront ou bien comme ce fut le cas pendant 20 ans nous retournerons dans l’ anonymat et là on comptera les supporters parmi les pisse froids et autres jamais contents…
Dommage de se concentrer plus sur le jeu de l’adversaire que sur ses propres qualités . Facile à dire après coup mais j’ai trouvé la stratégie concocté par Mignoni minimaliste . Vous avez été dangereux quand vous avez joué . 3 tournants du matchs à mon sens mal négocié par le RCT . A la 30 ieme , l’arret de volée que Tuicuvu non marqué et qui emmene un essai du Leinster , à la 60 ieme la perçée d’Abadie qui va trop loin et ne sert pas son soutien à 20 m de la ligne plein champ et enfin la mauvaise transmission de Drean sur la derniere envolée à la 78 ieme ( Drean dangereux sur 4 ballons touché , rarement servis). Vous avez souffert en mélée ce qui m’a surpris et enfin la mauvaise gestion du 15 contre 13 ou les irish marque …
Parfaitement d’accord, j’ai été surpris de la nullité atomique de l’ouvreur irlandais aussi, avec un Sexton le Leinster nous écrasait. Quoi qu’on dise tu peux pas gagner quand tu es mangé devant dans le jeu courant et en mêlée…
Entièrement d’accord. Et c’est bien dommage parce que j’ai l’impression que c’est un schéma qui se répète, dans les grands matchs on a plus tendance à essayer de faire déjouer l’adversaire qu’à essayer de jouer notre jeu (le quart contre Toulouse l’année dernière c’était pareil…). Maintenant quelle est la raison ? Je ne sais pas si c’est parce que le staff manque un peu de confiance en l’équipe, ou parce qu’il estime qu’on est encore trop vert à ce niveau de compétition et qu’on a pas assez de vécu pour imposer notre rythme sur tout un match, ou parce qu’au niveau talent individuel on est encore peut-être en dessous des plus grands… Mais dès qu’on se met à jouer on met des équipes en difficulté. Et c’est ça qui est frustrant, on a quand même des joueurs de qualité, on voit que quand ils lâchent les chevaux on a de belles actions, ça franchit, ça joue, ça marque… J’espère qu’on continuera à progresser et que ça nous servira pour le futur.
On n a jamais gagné un match en mettant la pression au pied avec des chandelles,c est vraiment insupportable de s enteter là dedans.Notre salut vient souvent des extérieurs mais on continue encore et encore.
On était sensé jouer libéré car rien a perdre, Mignoni nous a encore cadenassé le jeu .
Vivement l année prochaine.
Merci Farondan pour ce commentaire si juste.
Comme d’hab dans l’attitude: joueurs courageux.
Comme d’hab dans la stratégie: du jeu au pied.
Comme d’hab dans l’intelligence: aucune.
Comme d’hab dans les résultats : on perd en se réveillant trop tard.
Rien de neuf au RCT. C’est triste !
C est à l image de la saison on se réveille quand le match paraît plié, trop tard,grâce à serin,mercer et gigashvilu,que l on fait rentrer trop tard mercer et serin devaient rentrer des la mi temps,mercer,je l aurais mis d entrée en 6 et kpofu en 4,on joue trop au pied,pas assez vers les ailes ,pas normal que drean soit si peu sollicité,mais nos centres so.t trop lents,et ne franchissent jamais et puis on s est fait éclaté devant,en mêlée on est ultra domine avec un ouvreur et un buteur correct,on en prend 40,ce score est très flateur pour nous,il ne reflète pas la physionomie du match,je pense qu il fallait être un peu audacieux sur la compo,tuicuvu au centre,ferte à l aile,ollivon en 4,mercer,kpofu et shiosvili en 3eme ligne,serin d entrée,gigashvilî des la 45 ème minutes amettla en place de Biennal,d’amont en place de lucchesi,pour cela,ol fallait être conscient avant qu il y avait ds la logique une différence de niveau et tenter qque chose d inattendu et d audacieux basée sur la vitesse,et la mobilite en puissance,on ne faisait pas le poids
Le point de bascule c est quand même la mêlée meme si on a été dominé globalement mais comment on perd toute les mêlées alors que c est notre point fort
Manque de montées agressives en défense et donc de placages offensifs qui auraient permis d’inverser la pression.
Pas assez d’alternance dans le jeu au pied (rasant et par dessus a suivre, rasant pour les centres ou ailierd).
Et la mauvaise surprise de la mêlée.
C’est rageant de finir a 4 points malgré tout.
Ca veut aussi dire que nous avons des qualités.
Pendant plus d’une heure, on a tous simplement était surclassé devant dans tous les secteurs du jeu ce qui fait que nos 3/4 n’ont pas eu de ballon en avançant…Dans le dernier 1/4 d’heure on a retrouvé des avants conquérants et là nos 3/4 ont pu s’exprimer…Bravo aux finisseurs qui ont failli créer l’exploit. J’aurais aimé 5 min de plus…
Ça me rappel (dans un autre contexte) la finale France/Argentine de foot où on a pas existé pendant 75 minutes et la suite que tout le monde connaît…
je le dit et le reredit ,c’est Laporte qui a raison, il faut une mélée avec des golgoths qui défonce tout et le match deviens une rigolade
Clairement un désaveau de la stratégie du staff dans son interview…
Il dit clairement que le plan de jeu était d’essayer de les contrer et de taper au pied chez eux.
Mais que s’ils avaient envoyé du jeu plutôt (et plus tôt aussi), comme à la fin, ils auraient pu gagner.