De nombreux présidents de clubs pestent contre Toulouse et Toulon dans le dossier Kolbe !
De nombreux présidents de clubs pestent contre Toulouse et Toulon dans le dossier Kolbe !
25 janvier 2024 - 23:53
23 Commentaires
Publicité
Récemment, le Stade-Toulousain et le Rugby Club Toulonnais ont été sanctionnés suite au transfert de Cheslin Kolbe effectué au mois d’août 2021.
Le Stade-Toulousain a ainsi écopé d’une amende de 50 000 euros avec sursis tandis que le RCT a été écopé d’une amende de 70 000 euros sans sursis.
Pourquoi de telles amendes ? Pour un manquement à l’obligation générale de transparence et de coopération lors de ce transfert.
Suite à ces sanctions, la Ligue Nationale de Rugby a décidé de ne pas faire appel.
Problème : certains présidents de clubs n’ont absolument pas digéré cette affaire.
Ces-derniers estiment que ces amendes sont beaucoup trop légères. Ils évoquent « deux poids, deux mesures, fort avec les faibles, faible avec les gros ».
Selon les informations du journal L’équipe, le patron de l’UPCR, Alain Carré a envoyé une lettre au président de la Ligue Nationale de Rugby, René Bouscatel, pour lui demander des explications.
Dans cette lettre est évoqué le « questionnement des clubs lié aux décisions prises récemment par la section spécialisée de la commission de discipline ».
Si le sujet a brièvement été évoqué le 15 janvier dernier lors d’un bureau de la Ligue, René Bouscatel a rapidement botté en touche et fait savoir qu’il n’y aurait pas de réponse écrite. Extrait:
« Je te comprends mais je ne te répondrai pas. Si tu m’écris pour ça, tu pourrais aussi m’écrire quand un joueur sera suspendu vingt semaines par une commission de discipline alors qu’un autre n’en prendra que dix. »
Alain Carré refuse de créer une polémique supplémentaire. Cependant, il aurait décidé de s’entretenir avec les présidents de clubs en colère.
Contacté par L’équipe, René Bouscatel s’est confié. Extrait:
« Je comprends leurs interrogations et nous avons donné ces explications au bureau de la Ligue. Je n’ai pas à vous les donner ni à me justifier par voie de presse. Ce n’est pas de la cachotterie, je les donne d’abord directement aux intéressés. Si on nous le demande, on le fera aussi en comité directeur. »
Certains présidents estiment que la LNR aurait dû faire appel. René Bouscatel n’est pas d’accord. Extrait:
« On a pris cette décision et elle a été parfaitement comprise par tous les membres du bureau dont Alain Carré. »
Selon L’équipe, nombreux sont ceux qui pesteraient contre la clémence du Salary Cap Manager dans cette affaire.
Une chose est sûre : cette affaire reviendra à la table très prochainement, lors de la prochaine réunion des présidents, programmée au mois de mars prochain.
Affaire à suivre…
Publicité
23 Commentaires
Les grosses magouilles, les collusions de Bouscatel et Lacroix eclatent au grand jour.
L.emaitre lui est le ravi de la crèche dans cette affaire, mais avec de tels professeurs es- coups tordus, il va vite apprendre !
c’est vous qui vouliez kolbe. On ne vous a pas obligé à le recruter.
« Nous » on est juste comme toi, spectateurs de cette footballisation.
oui tu as raison, c’est juste une façon de parler
C’est vous qui souhaitiez qu’il parte le plus rapidement possible et si possibilité encaisser une indemnité !
Le RCT ne vous a pas obligé à entrer dans leur combine pour contourner les calcul du SC et permettre en apparence ce transferts !
c’est le joueur qui voulait partir car on refusait de lui accorder une seconde augmentation. Si le rct ne l’avait pas recruté, qu’est ce qui se serait passé?
on le gardait au club sans le faire jouer au prix dejà fixé. Et comme malgré son départ, on n’a pas recruté de joueur pour le remplacer cette saison là, ça ne changeait rien du tout.
Donc c’était bien dans l’intérêt également du ST de trouver une solutions pour que ce transfert se conclu!
Nier la complicité du ST dans ce transfert n’a pas de sens ! En lui payant cette indemnité juste avant son départ ils savaient pertinemment que c’était les seul moyen d’aider le RCT à biaiser le calcul de son SC !
Donc c’est une forme de complicité !
Et comme dans toutes affaires on peut constater des degrès de culpabilités différents donc des sanctions différentes.
Ceci étant il n’est pas surprenant qu’un certain nombre de présidents d’autres clubs soient à minima surpris du manque de combat de Bouscatel ET de son acceptation aussitôt facile et rapide à une sanction pour le moins très trés clémente !
Il ne vous aura pas échappé que ces dernières saisons les liens entre nos entités dirigeantes et les clubs sont de moins en moins acceptées quand trop étroites :
LNR _Blanco_BO
LNR _revol_CO
LNR_Goze_Lorenzetti_Racing
FFR_Laporte_MB_RcT
FFR_Laporte_Altrad_MHR
LNR_Bouscatel_Lacroix_ST
…
C’est un éternel recommencement !
c’est là où tu n’as rien c.o.mpris à mes propos, je ne nie pas la c.o.mplicité du stade, vu qu’ils ont été c.o.ndamné, je persiste et signe pour dire que le point de départ de cette affaire ne vient pas du ST et ce n’est pas eux qui ont voulu cette situation mais le joueur. Il ne faudrait pas se tromper de cible
Le ravi de la crèche ? Pour magouiller, il faut être deux, personne l’a forcé !
Monsieur Carré voit que quelque chose ne tourne pas rond, il devrait arrondir les angles et être moins obtus.
Et le Racing ? Ils souffrent tous d’un lumbago pour ne pas se pencher sur le dossier ????
Pour ça faudrait enquêter a l’etranger. Je ne suis pas certain que la LNR est le moyen de le faire.
Mediapart l’a fait mais visiblement leur article fait peur au point que personne ne le relais
Ce transfert fait dans des conditions « particulières », à été annoncé dès le début, il n’y a pas de surprise même si apparemment, toutes les règles n’ont pas été respectées. Le RCT, le ST et Kolbe ce sont mis d’accord. Pas de quoi fouetter un chat… Je suis sûr qu’il y a plein de manquement dans beaucoup de clubs qui passent inaperçu.
C’est Amusant de voir comment la rhétorique utilisé peut varier d’une affaire à l’autre, en fonction du degré d’attachement que l’on a avec les protagonistes de l’affaire !
En l’état ce transfert n’était pas possible parce rapport au respect du SC côté RCT.
Ils ne se sont pas entendu sur les simples modalités de transfert d’un club à l’autre !
Ils se sont entendu pour mettre en place une combine financière permettant de biaiser artificiellement le calcul du Salary Cap !
C’est l’équivalent du principe de l’optimisation fiscale !
Ce n’est pas illégal donc toléré.
Mais tout le monde sait que c’est une forme de tricherie puisque tout le monde ne peut bénéficier des mêmes facilités !
le transfert n’aurait pas pu se faire, ça n’aurait rien changé au ST vu qu’on n’a pas recruter de joueur pour le remplacer cette année là. Au pire, on payait un joueur pour rien mais qui était déjà compris dans notre budget. Un peu comme ce qui va se passer pour mal de joueur qui sont en partance d’un club la saison suivante, on ne le revoit plus de la saiso,
Va expliquer au comptable du ST que le départ de Kolbe ne changeait rien dans la masse salarial dû club et que l’indemnité finale perçu il aurait pu s’en passer !
Que le ST n’ai pas recruté un remplaçant immédiatement derrière ne change rien. Ou plutôt si !
Le club pouvait travailler 6 mois plus tôt sur son renouvellement d’effectif et en sachant qu’elle part de la masse salariale était disponible et en ayant d’ores et déjà une belle enveloppe en poche !
Tout compte
ça changeait rien vu qu’il aurait dû être là. Quant à chercher son remplaçant 6 mois plus tôt, ce qu’ils auraient fait, ils auraient rapatrier Epée du 7 si il y avait vraiment besoin
Les transferts dans le rugby pro sont devenus la vitrine du marigot de celui qui magouille le mieux et avec le plus d’arrogance en fait comme dans le foot … bel avenir pour les fameuses défuntes valeurs de ce sport
Normal… C’est une sanction fictive. Le salary cap doit sauter, c’est une vaste mascarade avec impossibilité de vraiment contrôler les clubs, d’exiger les documents de sociétés écrans, à moins d’ouvrir directement une antenne au ministère des Finances.
Ce manque de transparence démontre bien qu’il y a quelque chose à cacher et ça ne sert pas notre sport ni son équité. Mais dans l’histoire, on a du bol qu’on profite des liens Bouscatel-Toulouse, on aurait pu s’en tirer beaucoup moins bien…
Et c’est bien pour ça que je milite pour que Lemaitre se casse, il peut faire de sérieux dégâts à notre club cette histoire le démontre bien !