Découvrez la première grosse décision du nouveau staff du XV de France !
Découvrez la première grosse décision du nouveau staff du XV de France !
8 janvier 2018 - 15:12
14 Commentaires
Publicité
Ce lundi après-midi à Marcoussis, le nouveau sélectionneur du XV de France, Jacques Brunel a tenu une conférence de presse pour évoquer la nouvelle organisation des Bleus.
Lors de celle-ci, le nouvel homme fort du XV de France a annoncé une première grosse modification, à savoir la suppression de la fameuse liste Elite instaurée par Guy Novès, Yannick Bru et Jeff Dubois lors de leur arrivée en 2015:
« Je ne suis pas certain que la liste ait encore lieu d’exister. En tout cas, la sélection des joueurs de l’Equipe de France ne se fera en fonction d’elle ».
Bonne ou mauvaise idée ?
Publicité
14 Commentaires
Logique … Avant ca marchait bien sans cette liste !
Au passage cette liste a aussi foutu un peu le bronx dans toutes les equipes de Top14
Ont penses encore aux clubs et pas à l’EDF..???Tu nous expliques les anglais qui ont liste élite et.les bloques pour pas les Blessés en clubs comme nous avec 19 Blessés pendant les tests ???Ça suffit pas le MHR qui plombe l’EDF ainsi que Brive avec ses Fidjiens ???En Angleterre il y a%du budget obligatoire au centre de formation..Il faut comme le dit BL quotas maxi joueurs étrangers et comme dit MB enlever de la salary Cup les Sélectionnables Français..Les clubs ont déjà trop éteint l’EDF et il faut qu’ils obéissent car EDF compétitrice amène de l’argent au Top 14..
Très bien.
En l’état actuel des choses et sous sa forme actuelle, cette liste « élite » n’avait plus beaucoup de sens.
Elle n’a pas empêché le précédent staff de sélectionner des joueurs n’en faisant pas forcément parties et elle était surtout un boulet pour les clubs concernés. Même la fameuse préparation physique estivale imposée aux joueurs faisant partie de la liste a fait long feu !
Le retour sur expérience n’est pas bon… les bénéfices (que ce soit au niveau des joueurs ou du XV de France) difficiles à trouver… les contraintes ou les inconvénients (notamment auprès des clubs avec de nombreux joueurs sélectionnées) trop nombreux.
Cette liste était plus un handicap qu’un bénéfice pour l’ensemble des acteurs du rugby Français.
Tout doit être revu de fond en comble, en concertation avec les clubs (surtout les staffs, les préparateurs physique…) et les joueurs eux-mêmes (au moins les joueurs dits « cadres »).
Une liste pourrait revoir le jour d’ici l’été prochain, mais sous une forme et avec des contours différents. Et surtout, elle gagnerait à pouvoir être révisée régulièrement (au moins tous les 6 mois, idéalement tous les 3 mois, ou avant / après les échéances importantes qui jalonnent la saison d’un joueur) pour donner plus de visibilité à tout le monde… tenir compte de l’état de forme d’untel ou untel, des blessures plus ou moins importantes.
Ne pas reconduire la préparation physique à l’écart des clubs, mais au contraire l’inclure à celle des clubs, avec éventuellement quelques ateliers spécifiques en plus ou en moins… selon qu’un joueur doit prendre ou perdre du poids, améliorer ses skills, etc… etc… en collaboration avec les staffs des clubs qui suivent leurs joueurs à l’année, connaissent davantage leurs points forts / faibles…
Bref un vrai deal « gagnant / gagnant » …qui ne pourra toutefois se mettre en place qu’à condition que tout le monde joue le jeu.
Bien dit !
Je trouve aussi du bon sens à cette décision :
– Le réservoir doit être le plus large possible, ne pas le restreindre à une liste élite. Aucun joueur ne doit se sentir intouchable. La sécurité de l’emploi, c’est au club que ça se passe. Une sélection, c’est « le » plus.
– Chaque joueur, à chaque journée doit penser qu’il peut gagner sa place.
Joueurs de Pro D2 y compris, pourquoi pas.
Après, c’est sûr, une équipe ne peut être performante qu’avec un minimum de stabilité. Il y a un équilibre à trouver donc entre stabilité de l’équipe et engagement maximum du joueur.
Un réservoir doit être constitué d’une équipe de France B alimentée de joueurs issus de matchs de sélections régionales.
Le sélectionneur n’aurait plus besoin de convoquer 50, 60, ou 70 joueurs, car c’est cette équipe B et ces matchs de sélection qui serviraient de revue d’effectif.
Par ailleurs, cette équipe B, je la ferais partir en tournée à la place d’une tournée du XV de France.
Avec un staff panaché issu du championnat. Comme déjà lu ici, ce serait aussi un palier entre entraîneur de club et futur sélectionneur potentiel.
Mais pour cela, il faut passer d’abord à minimum un Top 12.
Au moins ils ont tiré les enseignements de cette expérience; ça ne marchait pas du tout (pour diverses raisons) et ça mettait les clubs dans la panade alors qu’au final certains joueurs n’étaient même plus convoqués. Bonne chose de l’enlever mais ça ne va pas régler le problème de la disponibilité des internationaux sauf si les clubs acceptent de les lâcher plus longtemps et ça on sait que pour les présidents ça réclame des contreparties…
Pas de PROTECTION
T ES BON TU JOUE
T ES NUL DEHORS
REMISE EN QUESTION DES JOUEURS .
Cette liste permet de ne pas faire jouer les inters justes avant énorme échéance du tournoi ou match Inter.. Guirado qui joue à Oyo avant France galles ce n’est pas normal..Ok il ne c’était pas Blessé mais le staff de EDF l’a mit au repos complet toute la semaine et il avait été excellent..Mais il aurait put se blesser et en face de nous ils préservent leurs joueurs..Et liste élite dit dédommagement des clubs,il faut aller +loin comme Anglais à Bloquer même si il le faut 2 mois les joueurs et même élargir à 60 Joueurs mais imposer un maximum par clubs et amende en droits TV à ceux qui en ont moins..Tel MHR..Pas normal que le RCT est 5 joueurs en EDF et plus ou idem ASM et 1 MHR car que des Sudafs..Je n’est pas la bonne solution mais les Sudafs quand au Four Nations le RCT est pas dédommager d’où D’ailleurs procès de MB contre fédé SuDaf qu’il a perdu car ne se passera pas en juridiction européenne
Enfin , une chose de ridicule en moins , au mois de novembre combien de joueurs ont participé aux test-match et n’étaient pas dans la liste des 30 . Cela pourrait exister si la fédération avait les joueurs sous contrat car là il faudrait des noms pour signer les contrats mais les clubs n’en veulent pas
Ca va à l’encontre des contrats fédéraux que voulait mettre en place Laporte…si tu n’as plus de liste, à qui va tu reverser un salaire?
Enfin bref, ils veulent juste tout démonter ce qu’a fait Noves et pis c’est tout lol
Le sélectionneur de l’équipe de france prend les joueurs pour former une équipe performante.c’est les clubs qui amennent ces joueurs à être performant. La préparation physique est programmé selon les objectifs de l’équipe. C’est une hérésie d’interférer. Les préparateurs ne peuvent plus métriser et on obtient des problème de fatigue liées au sur entraînement. Fatigue , manque de jus , « suivez mon reguard » .
Faire confiance aux club c’est du bon sens . Tu vas pas apprendre à faire des passes à un coffre à ballon, prends un joueur qui correspond au jeu que tu veux mettre en place.tu ne vas pas faire la prépa d’un joueur prends un joueur en forme. Les préparateurs des clubs ne sont pas des buses (normalement).
Quand tu vois les barbarians jouer. Tu vois une équipe qui produit du jeu et qui performe. Tout ça en deux entraînement et quelque bières.
Je suis sur que si on avez mis les barbarians contre les jap , ça n’aurait pas été pire.Brunel C’est un pragmatique ce ne sera pas le chantre d’un rugby mythologique . Les systèmes prioritaires défense , conquête,discipline. Pour gagner il faut avoir le ballon et ne pas prendre de point. Après on marque des essais.
On joue en avançant on crée des déséquilibre plus facilement.on prends des franchisseurs dans chaque ligne. Et surtout on prend des joueurs intelligents qui ont une bonne lecture du jeu.
Et qu’ on arrête de dire qu’il n’y a pas de bons joueurs en france . Le réservoir est important et de qualité quand tu sélectionnes Doussain en équipe de France avec tout les 9 qui cassent la baraque ! C’est une faute grave. Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. On te donne le pouvoir tu gardes les deux coachs responsables du désastre. Tu éliminer 2,3 joueurs. Para et bastareau dans le lot. Para interdit d’équipe de france ,faut oser ! On a bâti sur du rêve on a construit sur un mirage , on voulez tous y croire et personne n’a réfléchi.
Tout dépend de l’objectif fixé!
Pour le staff précédent, l’objectif Était sur le temps long (CDM 2019 et 2023). Dans ce cadre, la liste a un sens tout comme l’eviction de Parra qui ne représente pas l’avenir mais l’homme en forme. Si l’on annule la liste, cela veut dire que l’on fait confiance au réservoir ainsi qu’aux clubs. Il nous faut donc un système de jeu stable et clair afin que les clubs puissent préparer aisément les potentiels selectionnables ainsi qu’un dialogue permanent entre les staffs afin de bien connaître tout le vivier. Mais surtout il nous faut un système de formation performant en mesure de l’alimenter. On en revient donc au problème central de la formation. Ce dernier devra d’ailleurs se caler sur les attentes du staff EDF en répondant à la question cruciale: que veut-on ? Des golgoths survitaminés perce-muraille ou des athlètes plus félins et plus techniques. Bref un vrai projet global à bâtir !
On n’est pas sorti de l’ornière !
GO RCT!
BRAVO !!! logique et intelligent . Pragmatique .
Pour ce qu’il en a fait le » prédécesseur » …..
A part emm….les clubs en plus des doublons ….
Oui d’accord avec ce qui a été dit : t’es bon et en forme tu joues sinon bye bye ….
Et puis il y a des joueurs limites au niveau rendememnt physique maintenant : je pense à MAMA par exemple et Dieu sait qu’il a été un guerrier . Mais il n’avance plus …