Découvrez les nouvelles règles mises en place par World Rugby pour la reprise !
Découvrez les nouvelles règles mises en place par World Rugby pour la reprise !
Le vendredi 28 juillet 2017 à 10:20 par David Demri
20 Commentaires
Publicité
Comme presque tous les ans, certaines règles rugbystiques sont modifiées en cette période de reprise. Cet été encore, il faudra rapidement s’adapter aux nouvelles règles mises en place par World Rugby.
Ainsi, lundi et mardi, ces nouvelles règles ont été présentées aux différents staffs techniques des clubs du Top 14 et de Pro D2, qui devront désormais les relayer correctement à leurs groupes.
La Touche
Le premier grand changement concerne les sorties en touche. Désormais, ce n’est plus le pied du joueur ayant la possession du ballon qu’il faudra prendre comme référence pour signaler une touche, mais le ballon en lui même. En effet, dès que le ballon franchira la ligne de touche ou la survolera, le jeu sera arrêté.
Joël Dumé, le président de la commission centrale des arbitres précise:
« Il sera fait référence à la position du ballon sur le plan vertical et non plus au joueur qui a le ballon. Ça se rapproche un peu du football. »
Par conséquent, nous pouvons penser que lors d’une chandelle ou d’un coup de pied, le joueur qui réceptionnera le ballon pourra avoir un pied en touche tant que le ballon reste dans la surface de jeu. De même, un essai pourra être accordé en bout de ligne même si le porteur du ballon voit l’un de ses membres inférieurs ou supérieurs toucher la ligne de touche.
La mêlée
Deuxième changement majeur, cette fois-ci en mêlée. En effet, l’arbitre de la rencontre ne précisera plus au demi-de-mêlée le moment où il devra introduire le ballon. C’est le numéro 9 qui devra prendre la responsabilité de juger si la mêlée est assez stable pour introduire ou non. En cas d’introduction trop tardive, le demi-de-mêlée pourrait être pénalisé d’un coup franc.
Voici les explications de Joël Dumé:
« Ce sera dorénavant au demi de mêlée de décider quand il introduira, en sachant que la mêlée devra être stable et qu’il devra s’exécuter rapidement. J’appréhende un peu la mise en application de cette règle. On peut imaginer que ce sera dur à gérer. Qu’est-ce qu’est vraiment une mêlée stable ? Quel sera le temps d’introduction ? »
Par ailleurs, le demi-de-mêlée sera désormais autorisé à se décaler légèrement dans son camp pour introduire le ballon sous les jambes de sa première ligne. De même, l’équipe ayant introduit le ballon sera dans l’obligation de talonner rapidement le ballon sous peine d’être sanctionnée d’un coup franc.
Les rucks
Le troisième changement concerne la formation des rucks. Désormais, l’arbitre considérera qu’il y a un ruck uniquement lorsque le soutien arrivera au niveau du plaqueur-plaqué, et non plus lorsqu’un joueur de chaque équipe se retrouve dans le regroupement.
Joël Dumé s’exprime sur cette nouvelle règle:
« Les arbitres considéreront à l’avenir qu’il y a formation de ruck quand il y aura un soutien au niveau de la zone plaqueur-plaqué et non plus un joueur de chaque équipe comme jusqu’à présent. Ce joueur a deux options quand il arrive sur le point de rencontre : soit il joue immédiatement le ballon, soit il reste en position et, dès lors, il y a ruck. »
Publicité
20 Commentaires
La regle de la mélée va devenir EPIQUE !deja que c ‘était plus ou moins à l’appréciation de l’arbitre !la verticalité du ballon concernant les sorties en touche ce n’est pas mal non plus !
Pour les essais en coin je trouve ça bien: finies les vidéos qui passent et repassent pendant 10 minutes pour voir si le joueur a le bout d’un orteil dehors. Par contre, en prenant un cas extrême, est-ce que ça veut dire qu’un joueur peut courir à l’extérieur du terrain le long de la ligne du moment qu’il tient à bout de bras le ballon dans le terrain ? lol
oui 🙂 et on imagine déjà les problèmes
Pour la règle de la touche effectivement ça va rajouter des ballons aux ailiers qui seront moins « enfermés ».
Par contre je trouve pour le coup, que même si c’est mieux pour le jeu, ça va compliquer l arbitrage…
Comment expliqué, ça sera comme au foot, sauf qu au foot, le ballon est très souvent au sol, donc facile de voir si il depasse la ligne ou non. Par contre au rugby le ballon est très souvent en l air. Donc pour juger si le ballon va sortir ou pas, quelle galère ça va être. .. Il me semble qu il était plus simple de voir si un joueur touchait la ligne de touche ou pas, et pourtant on avait déjà beaucoup d arbitrage vidéo….
Et donc s’il est hors du terrain, a-t-on le droit de le plaquer?
Pour l’introduction en mêlée on revient en arrière par rapport à il y a quelques années; ça promet un beau b… avec une appréciation très subjective de ce qu’est une mêlée stable; Bref, c’est pas encore cette année que la mêlée va être un secteur plaisant à voir !
La Touche : incompréhensible … Au football, le ballon roule 90% du temps par terre. Au rugby, il est dans les mains ou il est en l’air. Bon courage pour évaluer « la verticalité de la ligne de touche », même à la vidéo.
La Mêlée : bienvenues aux pénalités à la tête du client. « -pénalité, vous prenez trop de temps pour introduire ! – mais c’est pas stable ! – mais si c’était stable ! »
Les Rucks : la règle anti italien. Mais au moins celle ci va dans le sens de la simplification.
Bref, à part la dernière, je comprends pas le gain.
Je vois même pas comment on évitera des scandales pour les touches. Des caméras au-dessus des lignes pour avoir un bon point de vue? Autrement, impossible de juger. Un arbitre décidera comme il veut, et qui pourra lui reprocher d’avoir jugé correctement au centimètre près?
Et ben, tout est fait pour donner encore plus de subjectivité à l’arbitrage… On n’est pas sorti des discussions sans fin.
Sur les touches, le contact d’une partie du corps avec la ligne de touche permettait de voir exactement s’il y avait touche ou pas, ça pouvait être discutable mais au moins c’était clair. Là, ça va être un bordel sans nom. Quant à juger de la verticalité… à moins de foutre une puce dans le ballon avec une gold line technologie, on n’arrivera à rien.
Pour les mêlées, ça va être aussi bien folklorique.
Déjà que les arbitres de touches ne s’en sortent pas, si en plus on met une règle incompréhensible pour des sports balle en main.. au football le ballon est visible alors que là, il suffit qu’un ailier parte sur la ligne que l’arbitre soit derrière lui et résultat il ne voit donc rien.
Un sport où l’on change autant de règles chaque année, n’est pas un sport professionnel!
C’est vrai qu’il y a énormément de modifications de règles chaque année et c’est vraiment chiant! Après il y a beaucoup plus de subtilités que dans les autres sports mais bon c’est vraiment chiant d’avoir chaque année 3 mois où c’est le bordel car les joueurs et arbitres n’ont pas encore tout assimilés!
Vraiment nul ce world rugby!!
Un avantage tout de même à la règle concernant les sorties en touche (si j’ai bien compris): on n’aura plus ces scènes grotesques (à mes yeux) où un défenseur, avant de réceptionner un ballon, faisait un grand écart arrière(pied en touche ou derrière la ligne de fond)pour que le ballon soit considéré comme sorti directement du terrain alors qu’en réalité il ne l’était pas.
Ha super. Encore plus de mêlées avec des pénalités à la tête du client.
Et la touche alors là. Le pied sur la touche tu peux le voir. C’est rare de pas voir le pied d’un joueur. Y a pas beaucoup de cul de jatte qui joue. Mais le ballon dans un plan vertical imaginaire…accroche toi Jeannot.
faut bien qu’ils mettent quelque chose dans leur gamelle ces gens !
La nouvelle règle de la touche ne peut pas être aussi absurde.
Donc le joueur qui porte le ballon serait autorisé à courir en dehors du champ de jeu ? il faudra bien se faire préciser ça.
C’est peut–être uniquement lorsque qu’un joueur claque le ballon pour empêcher une touche. Dans ce cas il pourrait lui même se situer en dehors du champ de jeu.
La touche et la mêlée posent déjà un problème de compréhension de la règle , pour la touche , un joueur pourrait porter le ballon en étant en touche ? bizarre et en mêlée c’est le 1/2 de mêlée qui arbitre alors puisque c’est lui qui décide de l’introduction . Je fais partie des gens qui critiquent régulièrement l’arbitrage qui fait gagner qui il veut . Aujourd’hui , si j’étais arbitre , je dirais simplement ce sera sans moi la saison prochaine . Ces règles necessitent une explication précise , pas de la part du patron des arbitres Français qui en donne son interprétation mais par le (ou les législateurs car je pense qu’ils s’y sont mis à plusieurs pour arriver à çà) pour savoir pourquoi de quelque chose qui semblait simple on en fait une situation ingérable . Je pense surtout à la mêlée qui risque de s’effondrer avant que les 1° lignes ne soient liées ou que le ballon ne soit introduit dès que l’arbitre signale la mêlée et que seul le talonneur ne soit présent pour la jouer . ce que je dis est absurde mais nous avons des 1/2 de mêlées qui sont admirés parce qu’ils poussent l’absurdité au paroxysme
Pourquoi faire simple , quand on peut faire compliqué !!!!! bonjours les interprétations des arbitres !!!!! J’espère simplement que M GALTIE , va vite se mettre au courant des nouvelles règles !!!!!
je suis le seul a imaginer les ailier courrir en touche avec le bras tendu vers le terrain pour qu’il y ai que le ballon « sur le terrain » ? =D
encore une regle inutile, quand on voit le nombre de vidéo demandé car les arbitres de touche devant normalement se concentrer sur une ptite partie du corp touchant la ligne n’y arrive pas, j’imagine meme pas leur vision du ballon a 1m50 du sol si oui ou non il est vertical a la ligne d’un chouilla ou pas …
Non, t’es pas le seul, je l’ai écrit plus haut lol 😉
Si tu prends Taofifenua avec ses bras tentaculaires, il pourra courir 1m derrière la ligne mais en tendant le bras ça sera toujours sur le terrain selon la nouvelle règle
Et c’est l’axe du ballon ou la pointe? Avec un ballon rond,ok. Bonjour avec un ballon ovale!!