« Des amateurs », « Une purge sans nom » : Le coup de gueule monumental contre le niveau de Gloucester face à Toulon
« Des amateurs », « Une purge sans nom » : Le coup de gueule monumental contre le niveau de Gloucester face à Toulon
Le dimanche 18 janvier 2026 à 0:52 par David Demri
33 Commentaires
Publicité
Si vous cherchiez du grand rugby samedi soir, il fallait impérativement changer de chaîne.
Malgré la victoire bonifiée du RC Toulon en Angleterre (14-31), la prestation globale a frisé le néant. Entre un RCT brouillon et une équipe de Gloucester au niveau affligeant, ce match restera comme l’un des pires de la saison européenne. Une purge qui pose question sur le niveau réel de la compétition.
Tout avait pourtant bien commencé. Avec deux essais éclairs de leurs ailiers, les Varois semblaient partis pour une démonstration. Mais au lieu d’enfoncer le clou, les hommes de Pierre Mignoni se sont littéralement arrêtés de jouer.
Englués dans la médiocrité de leur adversaire, les Toulonnais ont affiché une mentalité bien loin des standards d’un prétendant au titre, laissant une équipe de Gloucester moribonde revenir dans la partie par pur manque d’exigence.
C’est Le Figaro qui tire un constat terrible de cette rencontre de Champions Cup entre Gloucester et Toulon. Extrait:
« Pour voir du rugby, il fallait mieux être sur une autre chaîne. Les Varois, bien au-dessus de leur adversaire du jour, auraient dû plier le match dès le premier acte. Au lieu de perdurer sur leur lancée après les essais coup sur coup de leurs ailiers, les joueurs de la Rade se sont reposés sur leurs lauriers (endormis même), jusqu’à voir Gloucester, d’un niveau de jeu affligeant, relancer la partie. Le RCT n’a vraiment pas affiché une mentalité de champion, s’engluant même dans la médiocrité adverse. Un des pires matches de la saison pour sûr. Absolument rien n’est à retenir de ce match. »
Le quotidien pointe plus réellement du doigt le niveau de jeu de l’équipe Anglaise.
Les journalistes du Figaro évoquent un niveau de jeu proche de l’amateurisme. Extrait:
« C’est à se demander comment cette équipe peut évoluer en Champions Cup. Face à un RCT qui n’a quasiment rien proposé, les Cherry and Whites ressemblaient plus à des amateurs qu’autre chose… c’est dire. Beaucoup trop d’équipes dans cette compétition n’ont tout simplement pas le niveau et faussent plusieurs matches de poules. Vivement les huitièmes, voire les quarts, que le rugby reprenne ses droits. »
Vous l’avez compris, le journal national n’a pas du tout apprécié ce match Européen entre Gloucester et le Rugby Club Toulonnais.
Publicité
33 Commentaires
C est exactement ce qu je voulais écrire la faiblesse de glouester
Une équipe anglaise bien en deçà mais qui on voulu emballer le match dès le début.
Une défense toulonnaise intraitable et une attaque de feu ….dommage qu’ils n’ont pas plier le match plus tôt ! On aurait vu les jeunes plus tôt
Laborieux le RCT avec des fautes de débutants qui coûte de spenaalites
La gagne est le plus important.
Bravo toulon
J’ai eu le même ressenti il n’y avait personne en face et plus inquiétant nous n’arrivions pas à les manœuvrer.
BO en fin de match laborieux.
J’ai eu honte de ce niveau.
Faut être lucide.
Pénalités ,sinclers Mercer et bien s autres le RCT aurait dû mettre 40 points
Ce que que dit ce journaliste n’est pas complètement faux mais c’est très exagéré.
Il démonte Gloucester mais je me demande si c’est pa Toulon qui est visé.
J’aimerais bien avoir le CV de ce journaliste histoire de voir d’où il sort.
Perso, je suis très satisfait de cette victoire. La news c’est qu’on a enfin une ligne de 3/4. Le potentiel est là. Maintenant il faut l’exploiter.
Et il en a pensé quoi du niveau de Sale le gribouilleur du Figaro ?
Il trouve que ça nous a fait un match intéressant ?
J’ai lu sur un autre site que 77-7 fut une démonstration.
Pour info, il y a 15 jours, La Rochelle / Toulon c’est 66-0 et tout le monde a crié au scandale.
T’as raison Flexion,selon le club qui aurait fait la performance de Toulon à l’extérieur, il aurait trouvé ça formidable,solide , champion du monde etc. …etc…
T’as raison les commentaires sont à géométrie variable.
équipe de Gloucester faible certe, mais ils se sont envoyés surtout en défense ! vaillants et solides
de la a dire que c’était scandaleux un peux de nuances quelquefois ca ne nuis a personne
j’ai trouvé notre équipe concernée par l’enjeu il fallait gagner avec le bonus bravo pour l’objectif atteint
maintenant on peux toujours reprocher quelque scories dans le jeux de passe quelque empressement, comme d’habitude quelque joueurs qui pasde un oeux au travers J. Sinzelle Ui fait une rentrée pas terrible
si non un enorme gravail des gros
derrière Drean et brex Cowie gros matcj
@Flexion : il ne nous manque plus qu’un entraîneur des lignes arrière… un vrai… quant au jeu évidemment que l’on a été très brouillon, au final comme bien souvent. On ne peut rien espérer si l’on élève pas notre jeu.
Les qualités individuelles sont là, mais pas depuis longtemps. Albornoz vient d’arriver, Cowie il me semble qu’il est prêt.
Et bien sûr l’entraineur des arrières va déterminer si oui où non on va élever notre jeu.
C’est facile de critiquer quand ont est pas sur le terrain c’est tout ce que j’ai à dire
Le RCT doit continuer et ça charnière doit apprendre a travailler ensemble 10 12 13 ça va payer cowie meilleur que sinzelle y a pas photo
Moi je prends
Moi aussi je prends aprés les raclées monumentales reçues
Match à l’extérieur sur du synthétique abrasif. On ne peut plus se contenter d’une victoire qualificative ? Surtout après les roustes reçues à l’exterieur? Victoire chez les rosbeefs quand même !!!!!
Il ce preds pour qui ce journaliste, on en parles du niveau de Sale cette année et de certaines équipes Sud Af. et Galloises. Ainsi que Bayone et Pau que n’ont rien à faire là et pour qui les médias français ont font des caisses et nous bassine.
Finalement ça donne peut-être raison à PM pour le match de la Rochelle ça doit les emmerder graves
On ne gagne pas à l’extérieur : on est mauvais. On gagne à l’extérieur : les autres sont mauvais et, donc, nous aussi. Ce n’était pas un grand match de rugby, mais je n’ai pas vu des amateurs en face. C’est totalement partial, ce point de vue. Il fallait gagner à l’extérieur alors que l’équipe doutait, c’est mission accomplie. Si tu n’aimes pas le RCT, il y a d’autres chaînes à la télé.
POUR BIEN JOUER à ce sport il faut etre 2 ! Certes GLOUCESTER ,c’est jeune et brouillon surtout ; avec « 34 pions et 2 ESSAIS dont 1 JUSTEMENT refusé EST SUFFISANT » Quel interet d »en mettre 70 ,sur un synthétique particulierement abrasif et dangereux pour les joueurs !
Je ne suis absolument pas d’accord avec ce pseudo journaliste.
Toulon a fait un match intéressant, plein de bonne volonté et aussi d’approximations, certes, qui n’ont pas permis de tuer le match plus tôt.
Mais, mais ça reste du rugby et l’adversaire a le droit d’être accrocheur et se battre avec ses armes qui étaient l’opportunisme et le courage face à un RCT plus fort sur une pelouse inhabituelle avec un arbitre qui laissait les Anglais mettre le bordel sur les ballons portés après touches de façon incompréhensible pour moi, cela n’a pas permis de mettre de l’ordre dans notre jeu et ce ne pouvait pas être une base de lancement comme on aurait pu avoir en top 14.
De toute façon le rugby n’est pas forcément fait pour être spectaculaire, ce qui est beau c’est l’efficacité et l’adaptation à un adversaire, hors là le RCT était au rdv hier soir avec le bonus offensif à l’extérieur chez les britichs…
Qui, avant le match, n’aurait pas signé pour une simple victoire à l’extérieur !?
simplement réaliste les supporters du RCT de la dernière heure pense que nous avons une bonne équipe , nous en reparlerons avec les cadors que ce soit en champion cup ou en TP14 . Ce match était simplement une purge contre une très mauvaise équipe anglaise ,nous aurions dû en placer 60
Le RCT a bien joué mais faut reconnaitre que Gloucester comme Sale, c’est pas terrible. Les clubs français sont largement au-dessus.
Merci pour le compliment Jaguar mais je ne le trouve pas du tout mérité. On ne sait pas se faire de passes ( soit elles sont trop violentes et elle fusillent le receveur , soit elles sont jetées sans précision , mauvais timing ). On joue toujours avec le stress et la précipitation derrière, on ne montre aucune combinaison ni fond de jeu.
Encore un grand connaisseur !!!
On verra le week-end prochain si on est si nul que ça.
Jaguar,tu es lucide,mais les supporters ne sont jamais contents.Moi un victoire chez les Anglais dans un match éliminatoire,je suis heureux.
Victoire importante certes mais une tres faible equipe en face ,ne tirons pas de conclusions trop hâtives sur le niveau de jeu du RCT ,il faut encore progresser .
Il y a un paquet surpuissant, des arrières feu follets , un excellent buteur Ce qu’il manque c’est la régularité au niveau des compositions de l’équipe, souvent impactée par les blessés et autres absences ce qui fragilise les automatismes.
Il y a un paquet surpuissant, des arrières feu follets , un excellent buteur Ce qu’il manque c’est la régularité au niveau des compositions de l’équipe, souvent impactée par les blessés et autres absences ce qui fragilise les automatismes.
Mouais , si on considere le contrat rempli , ok c’est fait mais quel rugby……quelle pagaille, ca ressemblait à rien , on aurait dit un lâché de moineaux, , tu joues comme ca contre une equipe qui compte un peu tu en prends autant qu’à la Rochelle
Avant dernier du championnat anglais…