Didier Lacroix se demande si Castres et le Leinster sont vraiment meilleurs que Toulouse
Didier Lacroix se demande si Castres et le Leinster sont vraiment meilleurs que Toulouse
27 juin 2022 - 1:11
50 Commentaires
Publicité
Le Stade-Toulousain a effectué une saison 2021 / 2022 blanche.
Les Toulousains ont perdu leur titre Européen ainsi que le Bouclier de Brennus.
Interrogé à ce sujet dans les colonnes du Midi Olympique, le président Toulousain Didier Lacroix a exprimé sa déception.
Il se demande notamment si Castres et le Leinster sont des équipes meilleures que Toulouse sur le plan technique ou si ces deux équipes ont simplement profité de davantage de fraicheur et de réalisme. Extrait:
« Dans l’appétit de la gagne qui est le nôtre, j’ai un goût de déception, l’impression de ne pas avoir joué nos deux matchs couperets à 100 % de nos capacités. Le questionnement est là. Au Leinster et contre Castres, on perd contre des équipes meilleures que nous. Mais le sont-elles techniquement et dans la globalité du jeu ? Ou est-ce dans la fraîcheur, la discipline, le réalisme ? J’ai le sentiment que notre adversaire, c’était nous-mêmes. Pourquoi n’a-t-on pas réussi à montrer notre meilleur visage ?
Il y a beaucoup de choses à analyser sur les parcours préalables, la structuration des championnats, les aléas. Dans la saison, il y a eu celui du Covid qui nous a particulièrement impactés. J’entre dans ce que je ne veux pas exprimer comme des excuses, mais des explications. On a trouvé des solutions en interne pour atteindre ces deux demi-finales. Il faut encore en trouver, sur la gestion d’effectif, avec la prise en compte des périodes internationales. Chaque fois que Toulouse a été performant sur les fins de saisons, il l’a été sur les doublons. »
Publicité
50 Commentaires
Voir gagner les autres de temps en temps c’est pas mal aussi…
Il reflète très bien la mentalité toulousaine. Rien de plus à ajouter.
La culture de la gagne c’est aussi essayer de comprendre et d’analyser les défaites. Ça fait partie de l’adn des grands champions. Celles et ceux qui y voient des excuses ou des pleurnicheries n’ont vraiment rien compris à cette culture. C’est peut-être pour cela qu’ils n’arrivent pas à la cheville de grands clubs comme le ST ou tant d’autres…au suivant.
Quelle horreur cette mentalité !
Quelle mentalité ? La mentalité de la gagne ? C’est celle que devrait avoir tout président qui se respecte et que certains comme toi transforme en manque d’humilité. Il est ambitieux pour son club, il s’en donne les moyens et j’aimerai que ce soit pareil chez nous ce qui n’est toujours pas le cas pour l’instant.
Tu as entendu parler de l’humilité ?
Les plus grands champions sont aussi les plus humbles.
Après à chacun ses modèles….
les grands chagrins sont comme les grands amours : « Silencieux ». Lacroix la ramène, pour persuader qui?
Gros budget, ossature de l’équipe de France et alors?
T’imagine Lorenzetti, De Wild faire le même cirque????
Les toulousains vous nous gavez, OK !!!!!
Le fait est que le ST a gagné 2 fois contre le champion de France, et 3 fois contre le champion d’Europe cette saison, c’est factuel, et, le club Toulousain se fait sortir par le CO en 1/2…en excellent Président qu’il est, D.Lacroix se pose des questions légitimes, n’en déplaise aux grognons incorrigibles qui réagissent ici avec leurs oeillères habituelles. Je ne vois pas en quoi sa mentalité est critiquable, il ne conteste pas les défaites, ils cherchent à les comprendre………mais c’est vrai que pour certains Présidents, et certains autres ici, comprendre, c’est déjà trop demander….
Laquelle de mentalité ? Celle de looser qu’on a depuis 3 ans ? Oui quelle horreur !
Il a chopé un de ces melons, Mopral !
Quand on fait du sport ce n’est pas toujours le plus fort qui gagne …et ça il faut savoir l’accepter .
On connait ça très bien pour avoir perdu 3 fois contre le Stade Toulousain alors qu’on était meilleurs qu’eux !
Ils ont été meilleurs sur un match, c’est sur. Après, on verra sur les prochains matchs ou les conditions seront différentes.
Ou est la limite entre la culture de la gagne et la melonite aigüe ?
Quand tu essayes de justifier a longueur de journée ton echec, c’est juste un manque d’humilité, il faut juste accepter que l’adversaire était plus fort ce jour là….
Toujours dans les questions métaphysiques ? ..tiens, je t’en soumets une autre… Où est la limite entre la critique systématique, aveugle, et sans discernement, et la bêtise crasse ? Tu as 10 minutes…
Est-ce que ce prétentieux de Lacroix va un jour la boucler !!! Le ST a pris une tôle contre le Leinster, parce que ce club manque de modestie et n’a pas (plus) la culture de la niaque. Ils se sont faits marcher dessus par une équipe qui en voulait plus qu’eux ! On se fout de savoir si Castres, La Rochelle, Montpellier sont meilleurs que Toulouse, ce qui est sûr c’est quand ces équipes perdent,, elles ne remettent pas en cause leur championnat !!! Le rugby c’est pas du cinéma, enfin, pas que…
Il faut un peu apprendre à lire.
Il n’essaye pas de justifier mais de comprendre ce qui n’a pas fonctionné pour être plus performant!
Ah oui? Il le sait ce qui n’a pas fonctionné, le stade s’est vu trop beau et il a sous estimé ses adversaires…..
Mais l’admettre ça c’est un vrai challenge, un vrai !!!!!
Oin ouin…..Lacroixlimero
Bizarre quand même ces commentaires qui dénigrent ce type. Quand je vois ses résultats et ses ambitions j’ai du mal à y voir de l’orgueil mal placé comme certains. Moi je dis chapeau car je ne suis pas jaloux de ses résultats car cette équipe est structurée de façon à avoir toujours un temps d’avance sur les autres. Je suis persuadé que sans les 2 reports en championnat et la défaite sur tapis vert en Ce, leur résultats auraient été tout autre. C’est énervant quand on est en face d’eux, mais c’est encore plus énervant de voir comment nous on procède en terme de recrutement, de gestion d’effectif et d’anticipation et faudra pas s’étonner si le fossé se creuse un peu plus entre eux et nous.
C’est quoi le meilleur ?
L’aboutissement d’un match, c’est un vainqueur et un vaincu. Le vainqueur est récompensé, le vaincu… Le vainqueur est le meilleur jusqu’au prochain match. Le vaincu travaille pour être le vainqueur la prochaine fois. Mais se poser la question de qui est le meilleur quand on est le vaincu, ça relève un peu de la prétention sous entendue.
Il a la mémoire courte Lacroix, il ne se rappelle pas que l’an dernier le Stade Toulousain n’était pas « techniquement et dans la globalité du jeu » supérieur à la Rochelle.
sauf que la saison dernière, le st avait battu la rochelle 5 fois (je compte aussi le match de préparation)
Ben oui….et c’est bien le SR qui est champion d’Europe cette saison …
oui mais là, il parle de la saison dernière.
quant à cette saison, c’est assez paradoxal de se dire que le st n’a pas perdu ni contre le champion d’europe ni contre le champions de france mais est broucouille…
On peut toujours essayer de trouver des excuses des absences des maladies des circonstances…seuls les titres restent pas les palabres pour essayer de dédouaner je ne sais quoi ou qui ?
Les titres se jouent au moment opportun …Le reste bof .
Le président à raison sur les 2 demies il y a problème de fraîcheur le barrage vs La Rochelle à énormément pesé ajouter aux températures caniculaire 40° entre le barrage et la demie ajouter s’y la différence de matches jouer depuis le début de l’année 2022 le Stade Toulousain entre les reports + Champions Cup = 7 matches de plus que le CO donc forcément !!! La fraîcheur physique
Le CO ne dispute jamais la phase finale coupe d’Europe le Top14 ils ont eux une saison plus homogène sur les temps de repos entre chaque journée….ils ont joués les matches toujours aux complet [pas d’internationaux.
C’est exactement ce que j’allais dire… Ils ont battu une équipe meilleure qu’eux en Champions cup, avec un jeu minimaliste, une grosse 2ème ligne et Elstatd ! Une équipe qui, entre parenthèse, a battu le Leinster 2 fois en 2 ans. Ces Toulousains m’insupportent de plus en plus dans leur façon de ne pas chercher d’excuses mais d’en trouver quand même ! C’est le meilleur club français mais un peu d’humilité ne leur ferait pas de mal (aux supporters notamment)
Un peu comme nous, en somme. Sommes-nous réellement moins forts que le Lou et le Racing ou ont-ils juste bénéficié du fait que nous étions cramés ?
Ou est-ce tout simplement parce qu’en sport tout est possible sur un match?
On peut toujours se poser la question, ça permet au journaliste d’écrire son article, mais nous n’aurons jamais de réponse…
C’est exactement cela, une équipe peut parfaitement développer un meilleur Rugby pendant les trois quarts de la saison, mais sur un match tout est remis à zéro.
C’est ce jour là qu’il faut être le meilleur, pas sur le début de la saison.
Et il est normal qu’un président de club se pose ces questions.
@Dranix Pour moi le LOU et le Racing ont bénéficié du fait que nous avons bataillé dur en Challenge et en championnat et nous manquions de fraicheur sur ces 2 matchs, ce qui a modifié le déroulement du match. C’est pareil pour le ST qui a dû enchainé beaucoup de matchs à haute intensité dûs aux matchs reportés en Top14 et à la défaite sur tapis vert en CE qui a inversé les lieux des matchs. Pareil pour Castres qui a livré une demi plus intense ce qui a modifié leur approche mentale et physique en finale, car je veux bien croire que le MHR était supérieur sur ce match, mais autant de différence c’est pas normal. Cela fait partie de la belle incertitude du sport qui doit être acceptée par tous les participants, mais qu’ils ont le droit aussi d’analyser.
Encore une fois, D.Lacroix est dans son rôle légitime de Président. Sans contester les défaites, il cherche à les comprendre pour anticiper et corriger (si tout le monde pouvait en faire autant !). Saison étrange pour le club Toulousain qui aura vaincu 2 fois le champion de France, et 3 fois le champion d’Europe…pour se faire sortir par le CO en demi…C’est vrai que nous, on se pose moins de question que vous…on a toute confiance en notre Président.
Leinster représente 15/23ième de l’équipe d’Irlande, Le covid a été sévère aussi en Irlande, ils n’avaient tjrs pas de public quand nous avions déjà une jauge à 5000 spectateurs.
Crois tu que Léo Cullen ou son président, argumentent sur le fait d’être meilleurs que Toulouse, je suis sûr qu’ils s’en tamponnent.
Merlaing à la Rochelle a dit que si son équipe était championne d’Europe il avait réussi sa saison, crois tu qu’il revendique d’être meilleur que Toulouse il s’en tamponne.
Il n’y a que Toulouse qui au lieu de se dire la saison est finie on raccroche, continue d’errer dans les médias à justifier ces 2 échecs et à les ruminer jusqu’à plus soif.
C’est vrai qu’un bon cassoulet est meilleur réchauffé mais tout de même!!!!
Mais quand même quel boulard ce Lacroix!
Il est encore persuadé d’être dépositaire du beau jeu et de l’extase rugbystique !! Qu’il fasse donc un replay sur la demi finale contre l’UBB et avec un peu d’humilité il verra bien que celui qui a le mieux joué n’a pas gagné !
Qu’il admette également qu’une poignée d’internationnaux ne peuvent pas systématiquement faire gagner des titres… Il faut en phase finale une équipe de morts de faim sublimée par un objectif commun.
Ce n’est pas CH. Urios qui va me contredire !!
On peut lui répondre que sur un match, à l’instant T, Castres et le Leinster sont plus fort et il faut l’admettre !!!
C’est à ça que sert le comptage des points !!
Est-ce que Lacroix se pose la question quand Toulouse gagne?
Cela m’étonnerait, cela ne doit même pas l’effleurer.
Désolé, alors que j’apprécie la gestion de leur club et leur façon de jouer, mais une fois de plus il n’y a qu’un toulousain pour se poser cette question en ces termes.
C’est un manque de respect de plus aux équipes qui les ont battu en phase finale !!!
quand toulouse gagne, il se pose la question de « comment faut il faire pour que cela perdure? »
c’est ce qu’on appelle « anticiper »
Ce que veut dire Isidore, c’est: se pose-t-il la question de savoir après une victoire si l’adversaire n’a pas été meilleur (malgré sa défaite), comme il le fait systématiquement ou presque quand le ST perd.
Se remettre en question c’est bénéfique, mais le faire avec objectivité c’est mieux.
C’est un peu comme pour le RCT: pendant des années quand on gagnait (contre l’ASM par exemple) pour les observateurs externes c’était l’adversaire qui n’avait pas été à son niveau, et quand on perdait contre ce même adversaire c’était eux qui nous avaient empêché de développer notre jeu. C’est ce qui arrive lorsqu’on regarde les choses systématiquement au travers du même prisme.
juste se dire on a perdu parce que l’adversaire était meilleur que nous, ça n’est pas se remettre en question, c’est juste abdiquer.
Il faut comprendre où il a été meilleur et comment y remédier.
Sur cette saison, le ST fait parti des 3 meilleures attaque (surtout en nombre d’essai) et est la meilleure défense du top 14, donc dans le jeu, les bases sont solides.
par contre, il y a eu un gros problème de fraîcheur sur les matchs de fin de saison, c’est donc normal que le président réfléchisse à trouver des solutions, histoire que cela ne se reproduise pas.
Désolé mais sur ces deux matchs, il n’accepte pas d’être battu puisqu’il dit » j’ai le sentiment que notre adversaire c’était nous mêmes »
Merci pour le CO et le Leinster qui ne sont pas n’importe qui !
Néanmoins, il admet que Toulouse n’a pas fait fait preuve et discipline et de réalisme »peut-être que les deux équipes en face les ont contré ?
Et enfin une sortie bien toulousaine « je me demande si les deux équipes sont meilleures que nous sur le plan technique ? » ben Oui sur ce match puisqu’elles ont gagné des matchs de phase finale !!!
Pas la peine de revenir dessus pour dire cela publiquement, ce sont des questions à ce poser en interne !!!!!
déjà c’est compliqué qu’un championnat se joue à la fin sur une série de matchs directs à élimination…
Après je me demande si on a l’intégralité de son interview…
Et en terme de fraicheur, toulouse a l’effectif pour faire tourner, le budget, et au pire modifier la préparation ?
Toi au moins, tu te poses les bonnes questions, avant de critiquer, douter, diffamer et crier au complot….ca fait du bien ! Dans l’absolu, tu as raison, mais dans les faits c’est plus compliqué….Il y a eu bcp de blessés, notamment aux ailes et au centre (Tauzin, Guitoune, Holmes, Médard, Wiliams etc…). Cela n’a pas permis de faire tourner autant que voulu, d’où un manque possible de fraicheur…je ne reviens pas sur la lourdeur du calendrier, les reports, les 3 matchs joués en Irlande, et le 1/4 contre les Rochelais, où malgré la victoire, les Toulousains ont laissé du jus, bref, Lacroix ne fait que relater des faits, et se demande comment y remédier dans le futur, sans manquer d’humilité, ni de respect ni pour le CO, ni pour le Leinster….c’est pas vraiment le style de la maison ni du bonhomme.
Lacrix dit noir sur blanc: Au Leinster et contre Castres, on perd contre des équipes meilleures que nous.
c’est mieux d’ecrire le contraire pour faire reagir les aigris qui lisent meme pas les articles.
Il dit exactement :
« Au Leinster et contre Castres, on perd contre des équipes meilleures que nous. Mais le sont-elles techniquement et dans la globalité du jeu ? Ou est-ce dans la fraîcheur, la discipline, le réalisme ? »
En d’autres termes, d’après lui, avec la fraîcheur le ST est meilleur.
On peut se poser la question, mais à ce compte-là on peut se la poser chaque année, quel que soit le vainqueur.
Si la fraîcheur est le problème majeur, alors pourquoi ne pas proposer des solutions pour moins jouer tout en satisfaisant le diffuseur ? Les questions c’est bien, les solutions c’est mieux.
Quant à traiter les commentateurs de cet article d’aigris, au-delà du manque de respect affiché tu fais également preuve d’amnésie, car à l’époque de Mourad les toulousains n’étaient pas les derniers des aigris, pour reprendre tes propos. Tout est question de point de vue.
Au final il se pose des questions que ce sont posés les Rochelais ou Les munster men il y a peu !!!!!
Des équipes telles le Racing, l’ubb, de temps en temps le RCT, le MHR ou le CO également après Les avoirs joués !!!!!!
Donc je ne vois rien de choquant dans ses propos.
Par contre là où Ils sont lourds du côté du ST, C’est qu’a un moment faut savoir passer à autre chose !
Vous avez perdu des matchs importants, parfois nous avez eu des embêtements extra sportif, mais au final vous êtes juste dans la même mer.de que Les autres et cette année ce n’est pas passé !!!!!!
Vous allez pas nous ch.er Une pendule par semaine jusqu’à votre prochain titre !!!?!!!!
Ruminez dans votre coin, servez-vous en si ça peut vous aider, mais arrêtez de nous burner !!!! En plus après vous vous demandez pourquoi il y en a qui ne vous apprécient pas !!!!!
Là vous faîtes tout pour clairement passer Pour de mauvais perdant, et C’est vraiment dommage !!!!
le truc c’est que c’est le même interview reprit par plusieurs article différents ce qui donne l’impression de redite.
mauvais perdant
Mais oui on e sait vous êtes les meilleurs du monde que dire de la galaxie.
Eric
Pilou Pilou
Il doit y avoir 2 Eric non? Des fois on peut lire des analyses assez fines, et d’autres fois on peut lire ce genre de truc. Ce serait bien que celui qui écrit ce genre d’idiotie change de nom et surtout de logo, on a un rang à tenir quand même.
Ils ont incontestablement été largement supérieurs à son équipe dans LE match qu’il fallait gagné.
Dans le cas du Leinster, on a même assisté à une masterclass sans opposition
Les toulousains ont une très grosse écurie
Baille marchand mauvaka jelonch cros Dupont Ramos akhi Etc etc c’est quand même du lourd
De ce côté il a raison
Manque de fraîcheur c’est bien possible entre le 6 nations et le reste on se rend compte que les vainqueurs sont ceux qui ont pas eu à jouer la coupe d’Europe et pas de barrage non plus
Par contre dire qu’ils sont meilleurs ca reste à prouver
Il y a des dynamique de groupe y a qu’à voir la série du rct qui a finit par s’arrêter mais on était intouchable sur pas mal de match
L’an dernier toulouse était intouchable mais cette année ahki était pas en forme kolbe partit Dupont sans doute fatigué et des adversaires qui ont apprit a les contrer aussi
Bref y a quand même une forme de prétention même si il a pas forcément tord reste que cette année le stade était moins bon que les autres il faut savoir le reconnaître aussi