Eric Bayle défend les phases finales du Top 14 et dézingue la Challenge Cup
Eric Bayle défend les phases finales du Top 14 et dézingue la Challenge Cup
Le vendredi 21 août 2026 à 16:15 par David Demri
Publicité
Alors que le calendrier du rugby professionnel est régulièrement pointé du doigt pour son manque de dates disponibles, Eric Bayle estime qu’il est hors de question de supprimer les phases finales du Top 14.
Le journaliste de Canal+ considère même que cette compétition représente l’une des plus grandes réussites du rugby français.
Interrogé dans les colonnes de Midi Olympique, Eric Bayle a affiché une position très claire concernant l’avenir du Top 14.
Pour lui, les phases finales du championnat de France ne doivent en aucun cas être remises en question afin d’alléger le calendrier.
« Les phases finales font partie de la tradition »
Le journaliste rappelle que le rugby a déjà réussi à trouver de nouvelles dates ces dernières années, notamment avec l’apparition d’un quatrième test-match international au mois de novembre.
À ses yeux, il serait donc injustifié de supprimer les phases finales du Top 14.
Eric Bayle défend une tradition qui fait la force du championnat français.
« Vous dites que le rugby cherche des dates, moi je constate que le rugby sait aussi en trouver puisqu’un quatrième match international est apparu en novembre… Là, je trouve que c’est vraiment abusé ! Moi, je suis garant d’une certaine tradition et les phases finales en font partie. Chaque saison, elles sont une réussite sportive et économique. Nous y sommes très attachés. »
Le Top 14 est « une branche solide »
Pour illustrer son raisonnement, Eric Bayle compare le rugby professionnel à un arbre.
Selon lui, certaines compétitions sont indispensables et ne doivent pas être fragilisées.
Le journaliste estime que le Top 14 fait partie des piliers du rugby professionnel.
« Le rugby professionnel est comme un arbre. Cet arbre a des branches plus grosses que les autres. Des branches sur lesquelles on peut s’asseoir en toute sécurité. Le Top 14 est une de ces branches et il ne faut pas la scier. Si on doit trouver des dates et des solutions, c’est sur les branches les plus faibles qu’il faut les chercher. »
La Champions Cup et surtout la Challenge Cup dans le viseur
Pour dégager de nouvelles dates dans le calendrier, Eric Bayle regarde davantage du côté des compétitions européennes.
Il estime notamment que la Challenge Cup n’offre qu’un intérêt sportif limité.
Selon lui, les efforts doivent être faits ailleurs que sur le championnat de France.
« La Champions Cup ? Par exemple. Mais aussi la Challenge Cup, qui revêt très peu d’intérêt sportif pour les équipes qui y participent. En clair, le championnat de France ne doit pas passer à douze équipes ou voir ses phases finales sacrifiées. Le Top 14 est l’une des branches les plus solides du rugby pro et il ne faut pas y toucher. C’est ailleurs qu’il faut faire des coupes. »
Le message d’Eric Bayle est limpide : pour alléger le calendrier du rugby français, il faut préserver le Top 14 et ses phases finales, quitte à réduire la place accordée à certaines compétitions européennes.
Peut-être car ils ne sont pas diffuseur ??
Peut être mais je le rejoint en tout point sur cette partie de son interview…
La Champion’s Cup ne devient intéressante qu’à partir des 1/4 voire des demies certaines années… Des 70-5 à la pelle en phase poule, ça fait autant de matchs inutiles et un format de compétition à resserrer…
La Challenge Cup ? Tout le monde s’en fout mais tout le monde est qualifié d’office, même le pauvre promu à qui on impose d’aller jouer des matchs aux quatre coins de l’Europe alors qu’il ne pense qu’à se maintenir avec son effectif limité en qualité comme en quantité…
Les phases finales sont l’essence même de la route pour le Brennus et réduire encore le nombre d’équipes du meilleur championnat serait se priver d’encore plus de places historiques du rugby français, c’est déjà dur de monter et encore plus se maintenir en Top14 pour des Biarritz, Agen, Grenoble, Brives, Colomiers, Béziers, Dax, Mont de Marsan etc … alors réduire à 10 ou 12, autant officialiser le fait que c’est bien une ligue fermée et que tous ces clubs devront se contenter à jamais de rester dans l’antichambre …
Bref, je préférerais largement un Top16 avec deux montées et deux descentes comme avant, qu’on supprime deux ou trois matchs de Champion’s Cup à la place et qu’on arrête avec cette Challenge Cup …
Oui je suis d’accord avec vous. L’intérêt pour moi est aussi de réduire le nombre de matchs pour toutes les raisons évoquées dans divers débats et notemment concernant l’intégrité physique des joueurs. Le faire en supprimant la Challenge Cup et en adaptant la Champion Cup me semble une bonne piste. Et à choisir, je préfèrerai également un Top16 à un Top12.
Bravo Canelé, ça c’est une analyse et ta proposition de top 16 me semble intéressante.
Top 16? Certainement pas!
Tu trouves que ‘La Champion’s Cup ne devient intéressante qu’à partir des 1/4″ ? Qu’en est-il des matchs à sens uniques du genre ST-Montauban et tant d’autres?
Il y a déjà trop de matchs inintéressants en TOP14, alors le TOP16, c’est pire!!
Déjà que les promus sont à la ramasse chaque année, ils reste en bas de tableau au mieux et finissent par faire le yo-yo D2-TOP14 au mieux alors si tu ajoutes 4 équipes de D2 en plus, ça deviendra d’un ennuie rare…
Votre parole est d’or et je suis entièrement d’accord avec votre commentaire, à l’exception du retour au format Top 16.
Et oui bien sûr .je pense que Bein n.est pas du même avis .
Et puis aussi supprimer les matchs amicaux de pré-saison, supprimer le tournoi des 6 nations, supprimer les tests matchs de novembre et de juillet, et pour finir supprimer la coupe du monde, ça devrait dégager des dates Mr Bayle….n’est ce pas.
Il a raison cette compétition ne sert à rien sauf pour les to…cards
Une fois de plus pris en flagrant deli de stupidite et d arrogance….les tocards comme tu les appelles ….ce sont ceux qui galerent et qui permettent aussi que le top 14 existe.
Si pas de tocards, pas de ST…tu ne l as tjrs pas compris?
Montre un peu de respect stp à l ensemble des pratiquants du sport auquel tu prétends t intéresser !
C’est peut-être pour ça que Toulouse la gagne souvent ??
Mais oui… Ca explique « seulement » les 6 étoiles…
…Il a raison cette compétition ne sert à rien sauf pour les to…cards
Très sympa pour les joueurs qui donnent beaucoup de choses et visent d’aller en finale et de gagner le challenge !
Si C+ était le diffuseur je pense qu’il ne tiendrait pas le même discours.
Eric
Ne t’attends pas à une réflexion intelligente de la part du neuneu en chef
C’est pour ça que l’ubb a gagné deux de suite la champions cup car ce ne sont pas eux qui ont gagné mais le grand stade toulousain qui dans sa bonté laisse gagner les autres de temps en temps…si ce n’est pas de la suffisance bande de tocards…
problèmes d’audience à canal + ? pour que Bayle face tout ce ramage ?
Et les doublons…apparemment cela ne gêne personne…? Bon..
Une branche solide, mais qui vit à crédit…
Si on faisait un championnat qu’avec les clubs en excédent budgétaire, ce serait probablement un top 8…
Alors calmos MR Bayle, d’un autre côté l’EDF n’a jamais été championne du monde, et pour 2027 je n’y crois pas non plus…
Tout va donc bien, continuons
Aucun club du Top14 ne vit « à crédit » …
Déjà, il n’y a aucune obligation d’être à l’équilibre financier à la fin de la saison et les pertes affichées sont soigneusement calculées par les richissimes proprios, proprios qui ont largement les moyens de combler le trou en fin de saison, ce qu’ils font jusqu’au dernier centime, aucun salaire impayé, aucun fournisseur en attente de paiement, donc aucune mise en danger de club et encore moins du championnat.
Si ces proprios n’en avaient pas les moyens ou si ce n’était pas autorisé, ils feraient juste en sorte qu’il n’y ai pas de déficit en fin de saison et basta.
Et oui, Canal fait son beurre avec l argent des clubs, et M BAYLE donne des leçons ?
Il se prend pour Marlon Brando dans le Parrain?
La vitrine du rugby, le tronc de l’arbre pour prendre l’image de Bayle, c’est l’EDF. Un match de plus pour l’EDF, c’est un bon investissement et une bonne décision.
Un match de l’EDF c.ontre l’Angleterre d’après Grill c’est 9 millions d’euros, c.ontre l’Irlande c’est 7 millions d’euros. C’est bien mieux pour le rugby en général qu’un match presque anonyme du multiplex.
Un Top 16, ce serait encore plus d’impasses.
Ce serait intéressant pour le bas du tableau où il y aurait bataille pour se maintenir à 3 ou 4 clubs au lieu de 2. Autant qu’ils se battent en haut de la Pro D2 pour un titre et/ou monter.
Des saisons galères d’Agen il y a quelques saisons, de Montauban la saison dernière, ce serait pour 2 clubs chaque saison.
Avec le changement climatique et un seul terrain couvert pour tout le championnat mais où il ne se jouera plus de rugby apparemment, il faudra trouver des journées et des terrains de repli. Avec un Top 14 cela a été juste à une période, même hors Covid, avec un Top 16 cela le sera encore plus.
Sans parler des doublons évoqués par Ber083.
Le Top 14 c’est en général 4 matchs en multiplex, très peu de visibilité pour les clubs c.oncernés. Un 5e match, ce serait pire à moins de mettre une affiche le dimanche à 17 ou 18h00. Qu’en penserait le rugby amateur et ses bénévoles, les racines pour prendre encore l’image de Bayle ?
La greffe qui n’a pas pris, c’est la Challenge Cup, elle peut être éliminée.
Une taille de printemps pour la Champions Cup, pourquoi pas.
Ce que je voudrais voir tenté :
Un Top 12 avec une équipe de France B.
Une Pro D2 à 14 avec une équipe de France de Pro D2.
Qu’il dégage vite le vieu… qu’il aille manger ces saucisses toulousaines et qu’il arrête de nous faire chier avec ces jeux de mots à 2 balles