Essai litigieux et contact sur Rebbadj : Tual Trainini et l’arbitrage vidéo au cœur de la polémique
Essai litigieux et contact sur Rebbadj : Tual Trainini et l’arbitrage vidéo au cœur de la polémique
Le samedi 19 septembre 2026 à 16:40 par David Demri
Publicité
La courte défaite du Rugby Club Toulonnais à Castres (29-27) est suivie d’une vive polémique autour de deux décisions arbitrales. L’essai inscrit par Adam Vargas juste avant la mi-temps est particulièrement discuté : les images circulant sur les réseaux sociaux donnent l’impression que l’ailier castrais pourrait avoir posé le pied en touche au moment d’aplatir. Pourtant, l’arbitre Tual Trainini n’a pas sollicité la vidéo avant d’accorder l’essai.
Avec seulement deux points séparant finalement les deux équipes, cette séquence prend forcément une importance particulière après la rencontre. Une autre action impliquant Swan Rebbadj fait également réagir, alimentant les interrogations sur l’utilisation de l’arbitrage vidéo au cours du match.
L’essai de Vargas accordé immédiatement
La première action intervient juste avant la pause.
Adam Vargas file vers l’en-but toulonnais, tandis qu’un défenseur toulonnais réalise un retour défensif pour tenter de pousser l’ailier castrais vers la ligne de touche.
Vargas parvient à aplatir et Tual Trainini accorde l’essai. Aucune vérification vidéo n’est alors demandée et les deux équipes regagnent ensuite les vestiaires.
C’est précisément cette absence de vérification qui nourrit la polémique. Sur les images largement relayées après la rencontre, le placement du pied de Vargas au moment de conclure l’action apparaît suffisamment proche de la ligne pour susciter le doute.
Il convient toutefois de rester prudent : à partir des seules images évoquées, il n’est pas possible d’affirmer avec certitude que Vargas était effectivement en touche. La controverse porte donc surtout sur le fait qu’une action aussi serrée n’ait pas donné lieu à une vérification vidéo.
Heu il avait tant que ça envie de pisser Trainini pour siffler la mi-temps au lieu de demander la vidéo ?
Dernière action de la mi-temps et on voit un pied en touche sur l’essai de Castres…#CORCT pic.twitter.com/3hG8HMA7EO
— RugbyFil (@RugbyFil) September 19, 2026
Un autre contact sur Swan Rebbadj fait réagir
L’essai de Vargas n’est pas la seule séquence arbitrale discutée.
Une action impliquant Swan Rebbadj suscite également des critiques. Le deuxième ligne toulonnais subit un contact avec un joueur castrais, avec une possible zone de contact au niveau du visage.
Là encore, les images diffusées après la rencontre alimentent les discussions. L’arbitre a estimé pendant le match que le contact à la tête n’était pas suffisamment évident.
Ces deux situations ont rapidement circulé sur les réseaux sociaux après le coup de sifflet final.
« L’utilisation de l’arbitrage vidéo vraiment incohérente »
Le journaliste indépendant Gauthier Baudin a notamment réagi aux deux séquences. Ce n’est pas seulement le résultat des décisions qu’il questionne, mais surtout la manière dont la vidéo a été utilisée — ou non — au cours de la rencontre.
Il fait part de son incompréhension après avoir revu les images :
« Entre ça et le plaquage haut mais « sans contact évident à la tête » sur Rebbadj, je trouve l’utilisation de l’arbitrage vidéo vraiment incohérente sur ce match. Cela faisait longtemps que ça ne m’avait pas autant choqué. »
Entre ça et le plaquage haut mais "sans contact évident à la tête" sur Rebbadj, je trouve l'utilisation de l'arbitrage vidéo vraiment incohérente sur ce match. Cela faisait longtemps que ça ne m'avait pas autant choqué. https://t.co/rSKeoxpfy8
— Gauthier Baudin (@GauthierBaudin) September 19, 2026
La frustration est d’autant plus forte côté toulonnais que le RCT s’est finalement incliné 29-27, pour seulement deux petits points.
40 Commentaires
L’arbitre vidéo doit être viré.
On se fait voler le match par incompétence des arbitres!
Essai invalide
Contact à la tête
Peu importe ça ne nous donnera pas les points perdus.
C’est bien le problème. Un arbitre n’est jamais dejugé. A la mi-temps, il pouvait encore revenir en arrière. Ne me racontez pas que personne ne lui a montré les images à la mi-temps !
On fait quoi, nous, avec cette perte de 3 points ? Qui va nous les rendre et les enlever au CO ?
Avec les moyens mis, c’est inadmissible.
Vous râler amis supporters!
Vous pestez contre un arbitrage odieux!
Ce match a été volé c’est incontestable !
Mais soyez lucide, et fatalistes car ce n’est pas prêt de changer !!
Pourquoi ?
Et bien, tant qu’il y aura à Toulon un fantôme qui ne se fait pas entendre au sein de la fédération et tant que ce même homme ne tiendra plus son siège à la LNR préférant se faire représenter par une personne du club n’ayant aucun poids, cela continuera!
Grace à cet incompétent on continuera à se faire marcher dessus et traiter comme des oins que rien !!
En attendant 3 points en 3 match !!
Espérons que ça ne fasse pas 26pts à la fin
malheureusement, c’est lui qui paye…
L’arbitre de touche ne sert à rien dans ce genre de situation. Lui aussi, complètement à la masse, il fallait sauver le soldat CO
quand on parle d’incompétence et de sodomie arbitrale, ça s’en est la preuve évidente, un stage en pro D2 pour ces 5 arbitres
En fédéral + re-attribution des points
En attendant le mal est fait! Et ces truands de Castrais ont eu les 4pts.
Et comme d’habitude à Castres on se fait baiser
Magnifique sodomie arbitrale
Les gars se sont envoyés
Et dire que certains trouvaient Tranini le meilleur arbitre du top 14….
Les décisions arbitrales ont clairement voulu faire gagner castres et le coup d’épaule sur la tête de rebbadj est clair on voit sa tête partir après le contact à l’épaule
Non Plouplou, c’est un coup de pied volontaire à la tête qu’on voit très clairement sur la fin de la video
Baget sera cité c’est sûr même si ça ne nous fera plus gagner ce match…
Non seulement il y a touche mais on dirait qu’il lache le ballon aussi au moment d’aplatir
Il n’y a pas essai,et juste pénalité pour plaquage haut a la fin du match!!!
Écœurant de perdre de cet manière castre peu remercié l’arbitrage c’est une honte
Vers la 73eme il y aussi un déblayage sur Rebbadj avec un coup de pied dans la tête du castrais sur Rebbadj au sol, mais l’arbitre vidéo était à l’apéro.
Oui Baget coup de pied dans la tête de rebbadj au sol qui vient de le nettoyer sur un ruck
C est rouge direct
Va t il y avoir citation ?
Si ln a des corones dans le club il faut dénoncer cette action
Ce Baget esr une petite p.te et pas que sur ce match
Et oui, mais vois-tu, dans ce cas là c’est le boulot d’un président de mettre la pression sur l’arbitrage et la LNR.
Et a Toulon, ben y en a pas…
Virer moi Akim Hadj-Bachir, ancien représentant du comité Auvergne et
Oui il y aura citation, et il va prendre très cher Baget
La vidéo était paraît il en panne. Comme par hasard. Il faut que les responsables de la vidéo s’expliquent. C’est trop facile.
Regardez 73mn50 du match l’action et le ruck entre Rebbadj et Baget :
https://x.com/Charlezxie/status/2101316860251640291?s=20
Rebbadj qui se fait prendre un coup d’épaule dans la tête + coup de pied en traitre de baget.
» On a check on a rien vu, c’est accidentelle » 2 mn plus tard par notre chere trainini
Regardez 73mn50 du match l’action et le ruck entre Rebbadj et Baget :
Rebbadj qui se fait prendre un coup d’épaule dans la tête + coup de pied en traitre de baget.
» On a check on a rien vu, c’est accidentelle » 2 mn plus tard par notre chere trainini
Le rugby revient 30 ans en arrière! L’arbitre vidéo est un voleur. La vidéo serait tombée en panne alors que la télé repasse , pied en touche puis balle aplatie. Ensuite il y a à l’écran télé épaule sur tete sur Revadj,mais l’arbitre ne voit pas bien celui de la vidéo a toujours la vue faible. Qu’il prenne sa retraite et soigne ses yeux. Passons sur quantité de fautes oibliées.
C’est honteux.
n oubliez pas , castres c est Revol , n oubliez jamais la finale de 93 volee au grand grenoble de fouroux ….Et pourtant Trainni est de toulon c est dire la puissance et l influence des dirigeants du CO en top 14 !!
Je pense pas que le fautif c’est l’arbitre vidéo surtout sur l’action de Rebbadj. Le mec fait son taf, il appelle Trainini en lui disant que y’a un placage dangereux.
Le vrai souci c’est l’ego de Trainini qui se pense parfait, il ne change jamais d’avis malgré la vidéo. C’est le Turpin du rugby.
Sur le ralenti avec la caméra de face on voit clairement l’impact sur la tête de Rebbadj.
Et c’est pas un supporter toulonnais qui le dit (loin de là)
Aucune polémique : l’arbitre nous vole ce match.
Les joueurs méritaient de repartir avec 4 points.
Autant les deux premières défaites étaient dues majoritairement à la mauvaise prestation du RCT, autant là j’ai l’impression d’être revenu à la triste époque des magouilles à la Ferrasse, c’est scandaleux.
Autant les deux premières défaites étaient dues majoritairement à la mauvaise prestation du RCT, autant là j’ai l’impression d’être revenu à la triste époque des magouilles à la Ferrasse, c’est scandaleux.
Pied en touche pas essai.
Coup d’épaule à la tête sur Swan. Pénalité et carton.
Sur un des essais de Castres en début d’action en avant.
Clairement on se fait voler sur ce match.
D’habitude canal offre 200 angles différents la on décide de dos…clairement orienté aucun doute.
un bel enc…
Non, pas d’ins..te sur l’homme !
Il a fait preuve d’incompétence, mais il n’est pas question d’empoyer des termes incorrects.
Mais là c’est clair que ce n’est pas une erreur arbitrale, c’est volontaire, on ne peut pas voir autre chose que le pied en touche
L’arbitre vidéo était en vacances ou faisait crac crac avec une castraise. Et par hasard au retour des vestiaires, miracle elle fonctionnait pour avantager les castrais
Même le merdol indique que l’essai marqué à la 40e par le CO, l’ailier met le pied en touche, mais la vidéo ne fonctionnait pas, comme quoi la société aux ordres de la LNR dirigée par le deus ex machina castrais des labos Fabre a bien fait les choses, ils n’allaient pas décevoir celui qui les a choisi et les paye.
https://www.rugbyrama.fr/2026/09/19/top-14-castres-simpose-contre-un-toulon-accrocheur-mais-qui-enchaine-une-troisieme-defaite-de-rang-13559128.php
Pour l’instant on ne peut pas dire que la vidéo made in LNR soit une réussite. Là on peut parler de victoire volée, cette péripétie est assez lunaire. En plus de la vidéo on se demande où était l’arbitre de touche.
Pourquoi n’y a til pas possibilité de porter réclamation auprès de instances arbitrale, pourquoi l’arbitre partial (et c’est flagrant) n’est et ne sera pas sanctionné. Mr roubert devait soit disant pour une égalité de tout les clubs mais on voit que ce ne sont que des paroles et il marche dans les traces de ferrage et consort.
Ils ne voulaient pas que Toulon gagne…. Trainini a de la rancune, c’est compliqué d’être neutre.