« Faux » : Le Stade Toulousain brise le silence et engage une action pénale contre L’Équipe
« Faux » : Le Stade Toulousain brise le silence et engage une action pénale contre L’Équipe
Le jeudi 19 février 2026 à 18:21 par David Demri
Publicité
La tension monte d’un cran entre le champion de France en titre et le quotidien sportif.
Ce jeudi, le Stade Toulousain a officialisé le lancement d’une action pénale en diffamation à l’encontre de L’Équipe.
Cette décision fait suite à la publication de nouvelles informations affirmant que le club aurait reconnu, lors d’une médiation, avoir dissimulé un contrat d’image liant Antoine Dupont à la société 3S-Alyzia en 2023.
Une question d’interprétation juridique, pas de secret
Le club de la Ville Rose conteste fermement la version du journal, arguant que le gestionnaire du Salary Cap était au courant des transactions financières.
Dans son communiqué, la direction toulousaine précise que le « salary-cap manager était « parfaitement informé de l’existence et du montant du contrat concerné? » ».
Pour le club, l’enjeu des discussions avec la Ligue Nationale de Rugby était purement technique :
« Le différend ne portait nullement sur une prétendue dissimulation, mais sur une question d’interprétation: la qualification juridique de la société 3S-Alyzia au regard du règlement de la LNR (partie associée ou non associée). Il n’y avait donc pas eu de dissimulation, ni évidemment de reconnaissance d’une telle dissimulation. »
Un débat de fond sur le règlement du Salary Cap
Si le Stade Toulousain assure ne pas remettre en cause le principe même du plafond salarial, il s’interroge ouvertement sur les limites de son application actuelle.
Le club pointe du doigt l’amalgame fait entre les revenus extrasportifs des joueurs et leur rémunération en tant que rugbymen :
« Faut-il assimiler à un salaire versé par un club les sommes qu’un joueur perçoit directement d’une entreprise tierce au titre de contrats d’image ou de prestations réalisées en dehors de son activité sportive? Le règlement actuel assimile automatiquement ces rémunérations versées par des partenaires à des salaires sportifs. C’est cette assimilation systématique qui est discutée ».
Déjà sanctionné par le passé pour les dossiers Kolbe et Jaminet, le club haut-garonnais entend cette fois porter l’affaire devant les tribunaux pour laver son honneur.
En engageant cette procédure, le Stade Toulousain affirme que « l’action judiciaire aujourd’hui engagée vise exclusivement à faire reconnaître la vérité des faits et à protéger le club et ses joueurs. »
61 Commentaires
Ils essaient surtout de sauver leur peau
Non, ils donnent juste leur version, on verra par la suite.
ça fait mal g(c)onzales . MDR
et oui ils se defendent
les rats croient tout ce que raconte l’equipe
c’est comme ici: du click pour le club le plus populaire
Je ne comprends pas cette jubilation. C’est normal que le ST se défende. Même les violeurs et les assassins se défendent, même les terroristes ont des gens qui prennent leur défense… Il n’y a rien d’extraordinaire à ce que le ST se défende. Ça ne veut pas dire pour autant qu’ils sont innocents. En attendant le résultat de la Justice, restez à votre place et tentez de modérer votre prétention perpétuellement exacerbée.
« Ça ne veut pas dire pour autant qu’ils sont innocents. En attendant le résultat de la Justice », alors si c’est le principe en France. Tant que tu n’es pas condamné par la justice tu es présumé innocent.
Tu ne peux donc pas être considéré « forcément coupable » si uniquement un journaliste le suggère …
Si tu faisais un effort d’objectivité, alors tu réaliserais que vous réagissez sur cet article comme si on avait annoncé votre innocence, et mon propos repose là-dessus et non pas sur la cu.lpabilité ou l’innocence du ST.
C’est pas possible, il faut tout expliquer sans arrêt. Vous allez à l’école à Toulouse ?
Il y a un truc qui m’étonne.
On entend pas la ligue ? Pourquoi elle ne défend pas le ST et la réputation du TOP14 ?
Parce que c’est du vent et que la LNR a envoyé l’A2R l’an dernier au,ST pour vérifier les comptes.
Qu’est-ce que tu veux qu’ils fassent de plus?
Toutes les irrégularité ont été dénoncées.
Si cette histoire de pénalité tenue secrète est fausse.
La ligue devrait le dire. C’est elle qui a l’info.
Pourquoi laisser le ST et Dupont se faire accuser pour rien ?
Il est où Mayol, pas Félix , The Best Seller?
Il est bien là dukhon , et il est mort de rire de vous voir reprendre un peu d’espoir au moindre article où il est dit que votre club contre attaque…
Mdrrrr
Ce n’est que pour gagner du temps et sauver la face par rapport aux sponsors du club qui vont finir par fuir le navire…
Le voyou Lacroix l’a bien senti …
On vous entendait plus trop depuis qqes jours les cassoulets,.. (certainement couverts de honte …? )
Et là tout d’un coup vous sortez tous du bois pour blablater comme des folles à la vue d’un article disant que le club portait plainte en diffamation …
Et alors… ?
Relisez bien ce qui est écrit pour commencer .
D’autres parts la meilleure des défenses c’est d’attaquer même si à terme ça va faire pschitt
Votre voyou de prez le sait bien.
Son objectif est d’essayer de gagner du temps ,faire bonne figure , et noyer le poisson , et faire en sorte que les sponsors ne finissent pas par quitter le navire
Vous pourrez plus rien contre les infos en béton de Bernes
D’autant qu’il en a encore sous le coude …..
Vous allez bientôt le savoir….
Tu as raison… Bernes en plein sous le coude pour vendre des articles aux benêts pseudo-supporter qui préfèrent voir le ST relégué en pro D2 plutôt que l’affronter sur le terrain…
Bernes est un journaliste de l’équipe dont le but est de vendre du papier quitte à payer des amendes pour diffamation. Ce n’est pas un enquêteur, un comptable, un juriste ni quoi que ce soit…
Maintenant au moins on a les deux versions et on pourrait débattre sereinement sauf que certains diront que cette version est bidon. Donc il faudra attendre le traitement de cette plainte.
Débattre sereinement… Lol
aie, aie, aie, ça doit sentir le roussi pour que le dédaigneux Stade Toulousain ( blanche colombe jamais atteinte par la bave journalistique ) sorte le grand jeu, justice ,avocats et tout le toutim……………
Sois fort mon gars et reste bien vert car il faudra tout… pour l’instant on n’a vu que la partie émergée de l’iceberg…
La ProD2 se frotte les mains, une audience inespérée pour Canal les vendredis soir…
Et puis ça fait combien de temps que vous n’êtes plus champion de Pro D2 ?
On peut même réactiver le challenge Du Manoir…….
S’il y avait des commissions indépendantes pour juger et sanctionner, peut-être. Les anglais vont bien pouvoir se foutre de nous, et à raison…
La pro D2 c’est quoi?. On connait pas à Toulouse, sauf pour les phases f.inale qu’on reçoit chez nous manière de se faire un peu d’argent de poche..
Vous garderez toujours cette manière hautaine de traiter les autres , toi le premier …
C’est pour ça qu’on vous aime pas les cassoulets
Vous avez la grosse tête et vous vous pensez au dessus de tout , de tout le monde , et de toutes les règles ….
On va bien rigoler dans qqes temps
Votre president véreux contre-attaque pour gagner du temps car le temps judiciaire est très long il le sait très bien….Et il le fait pour ne pas que vos sponsors s’affolent et quittent le navire …
Ce qui ne saurait tarder du reste …
Patience ….
C’est vrai que vous les bouillabaisses tout le monde vous adore, bon caractère, jamais critique envers les arbitres, respectueux des autres clubs….vous êtes le chouchou du rugby français.
A part ça la b…lette . Comme tu n’as rien à dire de c..oncret tu oses tout. Si tu c..onnassaîs un peu le rugby le ST est une équipe qui n’a jamais été en 2e division. Ca fait mal de voir que le ST n’a rien fait de ce que le journaleux Bernès a écrit. MDR
Tu vas trop vite stade 67….
Le temps judiciaire en France est très long , très long…
La contre attaque de votre voyou de prez est de la poudre aux yeux… uniquement pour gagner du temps et sauver la face vis à vis des sponsors …
Vous pouvez plus rien contre le dossier en béton de Bernes
Et encore il n’a pas tout révélé selon mes sources personnelles….
Oh la victime……..,. Melenchon, sors de ce corps
La pro D2 c’est quoi?. On connait pas à Toulouse, sauf pour les phases finale qu’on reçoit chez nous manière de se faire un peu d’argent de poche.
le chant du cygne pour Bernès et l’Equipe. MDR
et leur gland qui pourra pas faire d’article a charge sur le ST
Si tu assimiles pas les salaires hors rugby versés aux joueurs alors c’est le meilleurs moyen de détourner le SC.
Toulouse ne paye que 600K€ Dupont pour justement recruter plus sans dépasser le SC tout en le revalorisant par des sociétés extérieurs…. alors que Dupont vaut au moins 1M€/saison.
La LNR et A2R aurait dû sentir qu’un tel joueur payé aussi bas n’était pas normal.
Bref, oui Toulouse détourne le SC en payant un max de médiations pour enterrer tous les dossiers frauduleux.
Lacroix paye un peu pour tricher beaucoup.
Ce club doit se mettre au vert pendant un bon moment dans les basses divisions et foutre la paix au Top14.
Stop à ce club venimeux qui dénature le rugby français et européen.
Il est pas content le monsieur!! Mais mon Dieu que c’est bon!!
C’est vraiment délicieux, il a changé t’as vu ?
C’est devenu un mec raisonnable, il a des arguments, un raisonnement, il veut parler maintenant
Incroyable
C’est le Galiléro humble
Vivement la suite
Je dis toujours la même chose…. T’as décidément un vrai souci psychologique…
Toulouse en fédéral et Lacroix en prison ! C’est mieux comme ça ?
Les clubs véreux, on n’en veut pas !
Bah dis donc pour un mec humble
Rappelle moi le nombre de condamnation du RCT stp ?
Tous types de condamnations
Des insult.es raci.stes
Homo.phobes
Arbitres
Fraude SC
N’oublie rien stp
Commence par faire le ménage chez toi
Et encore des fake news… Décidément, t’en a rien à fout.re, hein ? Tu continues à nous salir, avec des mensonges. Pauvre type. Tu es l’archétype même du poison sur les réseaux.
C’est RCTOP, connu pour ses nombreux propos homophobes ici même, j’ai encore les traces si jamais. Mais il défend de belles valeurs.
Venant de celui qui souhaite la mort de quelqu’un un com’ sur deux, aucune chance qu’on te prenne au sérieux.
Tu devrais changer de pseudo, NIKLERCT, tu passes ton temps à attaquer des toulonnais sur ce site. Il n’aurait pas fait bon être ton voisin en 40…
Blablabla mais où est passé ton arrogance aujourd’hui???
Maintenant tu veux discuter, tu veux débattre du fond hein?
Le seul qui est au vert c’est ton entraineur.
Continue à souhaiter le malheur aux autres sans te rendre compte que ta maison brule.
Mais pourquoi toujours tout ramener au RCT, quel rapport à part une volonté de faire diversion ? Si je comprends ta logique, seuls les supporters bordelais auraient le droit de s’exprimer sur le sujet ? Tu prends conscience de l’ineptie de ta remarque, ou t’es trop borné ?
« les salaires hors rugby versés aux joueurs » .. il va vraiment te falloir prendre quelques cours d’économie et de droit du travail toi dis-donc.
Quand un joueur a des contrats (pub, presta …) avec diverses sociétés ce n’est pas un salaire (et accessoirement ce n’est pas son club qui le paye). Et ça n’a donc rien à faire dans le salary cap.
C’est justement là-dessus que le ST (et beaucoup d’autres) ne sont pas d’accord avec la ligue. Ils considèrent bien sûr normal qu’il y ait le même SC pour tous le monde, mais après c’est quand-même plutôt juste je pense qu’un joueur puisse monayer son image comme bon lui semble ensuite (et là il n’est pas payé à faire du rugby).
Car sinon les joueurs qui se bougent plus le cul que les autres (ex ceux de l’UBB vs ceux du Lou …) devraient accepter de se partager le même gâteau que les autres (le SC) en ayant gagné bien plus.
Un Jalibert ou un LBB par ex, ne pourraient pas monayer autant leur image s’ils jouaient au Lou ou à Bayonne par ex. Et a fortiori, un Dupont au ST ça vaut plus cher, en terme d’image, qu’un Dupont au CO.
Dans ces nombreux articles à charge contre le ST, je n’ai jamais entendu la position de la LNR à ce sujet … pourquoi l’Equipe ne les a jamais interviewé ?
alors les rats votre dose quotidienne du Stade
ah zut ils se defendent
Les rats veulent discuter aujourd’hui
Ils raisonnent
Ils ont des arguments
Ils sont courtois
C’est fabuleux
C’est bien ce que je dis plus haut, certains craignant que la version du ST soit la bonne, continuent de condamner avec des arguments douteux. Patientez les gars, l’Equipe va se défendre, donc on verra.
Et du coup, est ce que le Stade Toulousain est bien allé en médiation en 2023 et s’est bien acquitté d’une amende de 200 000€ concernant un contrat Dupont/Alyzia ?
C’est quoi le truc ici: « On a bien déclaré ce contrat au SC manager mais on a omis de l’inclure dans le salary cap parce qu’on avait notre propre interprétation » ?
Et si la procédure en médiation est bien réelle comme l’amende de 200 000€, la plainte en diffamation porte vraiment sur de petits détails sujets à « interprétation » eux aussi … Ça me parait bien léger mais ça change la donne aux yeux du grand public qui ne connaitrait rien à l’histoire…
Ah tiens les Toulonnais veulent argumenter aujourd’hui après avoir entendu la version du ST. Ils veulent débattre, ils veulent échanger. Ils deviennent sages, raisonnables.
Alors qu’avant avec la seule version de l’Equipe c’était ricann.ement, ins.ultes et cond.amnation
Vu la réponse claire du ST, ça sent pas bon pour l’Equipe quand même
Ils ont affirmé des choses sans preuve (ça n’existe pas parce qu’on la pas trouvé…)
Je vous l’avais écris d’ailleurs
Pendant ce temps, votre entraineur ne veut plus voir personne…
Occupez-vous en
Ah parce que toi tu argumentes lorsque tu rabâches des fake news sur notre club ? Je penses que tu es l’un des moins bien placés pour juger ceux qui critiquent ton club. Pour ta gouverne, tu comprends et soutiens la défense du ST, mais je te rappelle qu’aujourd’hui encore tu tires à boulet rouge sur le RCT au sujet de sa condamnation sur les droits à l’image il y a plus de dix ans, et tu le répètes à l’envie aujourd’hui encore. C’était un différent administratif avec l’URSSAF, une interprétation divergente (comme certains partis politiques au sujet des indemnités parlementaires avec la commission européenne), mais à tes yeux ça n’a aucune valeur SAUF pour ton club. Bel état d’esprit. Dans une même situation, ton club est dans son droit alors que les autres sont des escrocs.
« C’était un différent administratif avec l’URSSAF, une interprétation divergente (comme certains partis politiques au sujet des indemnités parlementaires avec la commission européenne) » … la comparaison est osée … il n’y a aucun soucis d’interprétation divergente dans le cas du RN qui a été condamné pour détournement de fonds publics (détournement délibéré et non « interprétation divergente »))
Renseigne-toi un peu avant d’affirmer des choses. Pour ta gouverne, il n’y a aucun enrichissement personnel, d’une part. D’autre part, d’autres partis sont concernés (UDI, LFI, des partis d’autres pays, etc.), mais curieusement on n’en parle pas. Il s’agit bien d’un différend d’interprétation des règles administratives. C’était aussi le cas pour le RCT relaxé en 1ère instance puis condamné en appel. C’est aussi un argument qu’utilise le ST, mais là, ce n’est pas pareil, hein ?
D’ailleurs, va lire le dernier article, où le ST fait clairement état d’un différend d’interprétation.
Comme quoi, c’est toujours bien de réfléchir objectivement quand on répond, au lieu de chercher systématiquement à dénigrer et attaquer gratuitement.
Alors relis bien mon post où je t’indique que comparer les 2 situations (ST & RN) en disant que dans les 2 cas il y a un différent d’interprétation est totalement abusé.
Le RN a été condamné (même s’il a fait appel ensuite) pour détournement de fonds public. Et la justice a bien indiqué que leur pseudo argument d’interprétation différente n’était pas du tout entendable. La justice a indiqué qu’ils avaient sciemment triché et utilisé l’argent destiné à financer des assistants parlementaires pour leur propre parti politique (ce qui es interdit et ce qu’ils savent parfaitement) pour financer des postes qui n’ont rien à voir avec le parlement européen.
Quant au fait d’essayer de noyer le poisson en suggérant que d’autres partis font pareil, tu nous cites le nom d’un parti condamné pour la même chose ?
C’était un parallèle pour illustrer la notion de différend d’interprétation, l’argument qu’à choisi le ST. Je te rappelle que le RCT a aussi été condamné pour les mêmes raisons. Le problème n’est pas le RN, mais le sujet de l’interprétation, point. Ce n’est pourtant pas compliqué à comprendre…
Sinon juste pour savoir !
Vous n’avez pas de blog de discussion a Toulouse ?
Là où vous pourrez vous Bran…ez entre vous
Vous félicitez, vous gargariser de vos victoires,
Vous gonflez le melon entre vous …. cracher sur les autres…. etc,etc ……non??
Sinon faut en créer un…
Bien sûr qu’ils en ont, et plusieurs même. Mais là il faut comprendre qu’on est plutôt face à un esprit de prosélytisme et une volonté de dénigrement, ce qui provoque probablement un sentiment de satisfaction chez ces esprits malades. Leur argument est de dire que ce site ne nécessite pas d’enregistrement pour participer, ce qui implique que c’est ouvert à tous, au mépris du lien étroit avec le RCT. Comme quoi, quand on est trop tolérant, on fini toujours par se faire bouffer.
Le plus fort c’est que la LNR soit dans le coup?
La FFR?
Ça doit chauffer dans les étages
Ben évidemment à l’époque avec le pire des véreux : Bouscatel …
On doit savoir le 1/10 des choses
Allez Bernes , encore un peu de travail …
Galilero, quand Toulon paye plus d’1 millions dan bigart, alors Dupont c’est 2 voir 3 millions par an.
Vu ton savoir Galilero tu devrais être l’expert comptable du RCT pour optimiser le budget. MDR
Par contre vu le tien et celui de te coreligionnaires, vous devez être ceux qui récurent les toilettes non ? A la vue de vos discours et de vos arguments, vous endicutez certainement à la pause, entre deux latrines….. C’est cela, j’ai bon ?
La-pitrerie je vois que tu connais le sujet tu dois être la chose marron qui flotte
Récurer les toilettes ou la bergerie, c’est nécessaire, il faut le faire pour maintenir une forme d’hygiène. Mais toi, ce que tu fais subir à tes brebis c’est pas tolérable.
La-pitrerie c’est cela j’ai bon
Faudrait plus s’occuper du RCT que des autres clubs ! Arrêtez de dire que le ST doit aller en Pro D2 car à ce rythme de défaites c’est le RCT qui va faire le barrage pour le maintien.
Si c’est le cas, on ira par incompétence. Le ST, c’est plutôt la malhonnêteté qui est le cœur du sujet. Je suis sûr sue tu comprends la nuance.