FFR : On sait pourquoi Marc Lièvremont s’est subitement retiré de la liste d’opposition

FFR : On sait pourquoi Marc Lièvremont s’est subitement retiré de la liste d’opposition

30 mai 2019 - 19:37

14 Commentaires

Publicité

L’ancien sélectionneur du XV de France et désormais consultant rugby pour Canal +, Marc Lièvremont était pressenti pour être la tête de liste de l’opposition à Bernard Laporte pour la prochaine campagne présidentielle de la Fédération Française de Rugby.

Mais ce-dernier a finalement décidé de se retirer totalement.

Dans son édition du jour, le quotidien L’équipe précise que Marc Lièvremont ne participait plus aux réunions et discussions depuis plus d’un mois.

Il faut dire que depuis qu’il a intégré cette liste d’opposition, Marc Lièvremont n’a jamais vraiment avoué sa volonté d’aller jusqu’au bout… et cela s’est finalement confirmé cette semaine.

Selon certains membres de l’opposition, Marc Lièvremont aurait décidé de jeter l’éponge en raison de la présence de certains hommes dans la liste dont notamment Serge Blanco et Jean-Claude Skrela. Deux hommes qui représentent l’échec du rugby Français aux yeux de Marc Lièvremont.

L’ancien sélectionneur Français ne souhaiterait pas collaborer avec eux et a préféré se retirer.

Les autres noms de la liste d’opposition à Bernard Laporte sont Florian Grill, Olivier Magne, Fabien Pelous, Eric Champ ou encore Jean-Marc Lhermet.

Publicité

14 Commentaires

  1. LaMecque 30 mai 2019 at 21h- Répondre

    D après ce qui se disait , il y avait la pagaille à la FFR de B.Laporte et Simon.
    Rien de bon , que des problèmes , et chacun pour soi.
    On constate que sur la liste de Florian Grill , que l on pourrait qualifier de liste des vieilles gloires, rien ne va plus entre M.Lievremont et les gros Blanco et JC.Skrela , qui decidement ont du mal à lâcher le pouvoir.
    La seule présence de Blanco et des autres morts de faim suffira à faire réelire Bernie.

  2. Besagne 30 mai 2019 at 21h- Répondre

    Eric champ?!! Toujours dans les bons coups tordus!…
    Certains ici vont avoir du mal à prendre parti entre BL et Champ…

  3. jo 30 mai 2019 at 22h- Répondre

    sans vouloir polémiquer mais BERNIE à fait plus de bien au RCT nouveau qu’un certain Eric Champ …….

  4. Jero 30 mai 2019 at 22h- Répondre

    Pfffff mais qui es tu pour sortir une telle merde ? Tu as deja assister a un vrai match à Mayol avec Champ Melville Louvet ?
    Laporte le magouilleur Beglais….pfffff avec l’autre enc.lé de Docteur.
    Eric désolé l’ère Boudjellal à amener des truffes. Sans vous le RCT ne pourait pas etre exploitée aujourd’hui. L’âme du RCT c’est avant MB

  5. bulloscope 30 mai 2019 at 23h- Répondre

    Comment un toulonnais peut il dire un truc pareil sur Éric Champ??? 1987. Trois essais contre l’Irlande. Grand Chelem. Champion de France. Vice champion du monde. Surnommé Superman ou Le Grand. Je suis vraiment triste de lire de tels propos.

  6. ovalie 30 mai 2019 at 23h- Répondre

    On parle parle de diriger la FFR’, c’est donc le dirigeant Champ qui’il faut juger et non pas l’envie joueur.
    Bref Blanco Champ Skrela ont été des joueurs extraordinaires mais sont devenu des dirigeants médiocres.
    Ils représentent le rugby d’hier et les arrangements entre amis et pas du tout l’avenir

  7. RALFIN 30 mai 2019 at 23h- Répondre

    ERIC CHAMP a été un grand joueur,mais pas forcement un grand dirigeant,jerome gallion a été les deux,grand joueur et super président,qui avait aussi engagé ses deniers personnels a l’ époque,certes bien moins que boudjellal,qui disposait d’ autres ressources
    eric champ,président du rct,n’ a pas brillé,mais bon c’ était une autre époque et les finances du rct étaient plus que fragiles
    mais bon,il ne s’ agit pas de rentrer en polémique,mais je ne suis pas sur que le grand soit et fasse mieux que les autres ,laporte,blanco,pelous ,simon et cie
    un dany herrero aurait brigué le poste,je pense que cela aurait pu etre une aubaine

  8. Vincent 31 mai 2019 at 07h- Répondre

    Bernie est loin d’être exempt de magouilles….
    Le problème est un choix stratégique : pourquoi le fonds de jeu inculqué aux jeunes-20 ans etc…est abandonné par l’entraîneur de la sélection ?
    Les nouveaux arrivants ne s’y retrouve plus…
    Mv

  9. Jero 31 mai 2019 at 08h- Répondre

    Pourquoi mon message d’une triste réalité sans insulte a été supprimé ? C’est gênant la democratie ?

  10. AS 31 mai 2019 at 16h- Répondre

    Moi ce qui me gène le plus ,c’est de voir le nom d’ Eric Champ associé à celui
    de ce triste individu qu’est Pelous ,sans parler de Blanco .
    Je pense que Bernie va les tordre.

  11. Joanny 31 mai 2019 at 22h- Répondre

    Le rugby est en train de se casser la gueule à cause des anciens joueurs

  12. Loups 1 juin 2019 at 04h- Répondre

    Bonjour , je me lève pour aller travailler, certaines personne ce permettent de critiquer Mr Champ alors que c est une icône a Toulon .
    Il a pris le club e n D2 en tant que president et l a fait monter en elite sans strass ni paillette dans un club dans son club qui était complètement démuni financièrement et sportivement a l epoque .
    Par vous dites qu’ il va se présenter à la fédé dans une liste mais suis moins sur…..

  13. Vatrend 1 juin 2019 at 13h- Répondre

    Respect pour Éric Champs pour les listes et les candidats il y a le vote tous ces gens ont façonné le rugby à leur manière avec des erreurs et des échecs, des succès mais jamais en cherchant un minimum de consensus le rugby comme les autres FD(+/-) n’est pas une démocratie

  14. LaMecque 1 juin 2019 at 17h- Répondre

    Je vais préciser mon propos, il ne s agit en aucun cas de critiquer E.Champ pour le grand joueur qu il fût , ni l homme …
    Je met en cause l homme politique qui s expose à la contradiction , en soutenant une liste d opposition à B.L.
    Dès le début à Toulon , il s est manifesté contre B.L.
    C est son droit le plus absolu, mais j ai le droit de ne pas être d accord avec sa position.