François Rivière : « L’USAP est en danger de mort »

François Rivière : « L’USAP est en danger de mort »

Le vendredi 24 avril 2020 à 17:05 par David Demri

5 Commentaires

Publicité

Le président du club de Perpignan (Pro D2), François Rivière s’est confié lors d’un entretien accordé à France Bleu Roussillon.

Ce-dernier a expliqué que la situation n’était pas inquiétante pour le club Catalan qui allait pouvoir sortir de cette crise.

Il précise cependant que sans la solidarité des supporters et des partenaires, l’USAP aurait été en danger de mort. Extrait:

« La situation de l’USAP, aujourd’hui, n’est pas inquiétante. Le déficit était prévu et a été anticipé, il sera de 1 à 1,5 million d’euros de plus que prévu. Ça reste acceptable et absorbable. La difficulté se pose pour la saison suivante. La quasi-totalité des partenaires et des abonnés font preuve d’une grande compréhension. On ne nous demande pas de remboursements. Comme plein d’autres clubs, l’Usap est en danger de mort. Si les supporters et partenaires ne nous suivaient plus, ça deviendrait grave. On sait où on va. »

Publicité

5 Commentaires

  1. LOL yves 24 avril 2020 at 17h- Répondre

    Il est en danger ou pas? Pas tout compris…..

    • Groule 24 avril 2020 at 19h- Répondre

      Tu as très bien résumé sa pensée!

      • Cassandre 25 avril 2020 at 00h- Répondre

        L’essentiel est la fin « on sait où on va ». Personnellement, je serai une partenaire, cette sortie médiatique m’inquièterai. Il a quand même réussi à dire que ça va bien, mais que ça va mal. Qu’il ne faut pas s’en faire puisque ça ira bien, même que le club va mourir!

  2. Groule 24 avril 2020 at 19h- Répondre

    Ca sent de plus en plus un futur avec des franchises et ligue fermée

    • Cassandre 25 avril 2020 at 00h- Répondre

      Oh final, ce serait peut-être pas plus mal. Ca enlèverait tous les problèmes de présidents qui se disputent toute l’année. On devrait même imposer aux clubs un budget identique. Après tout, on joue 15 contre 15, même nombre de remplacement, une mi-temps chacun de chaque côté, pour favoriser l’équité. Alors pourquoi pas le budget? Ainsi on verrait qui est le meilleur, sportivement parlant.