Guilhem Guirado et Maxime Mermoz ont fait ce qu’ils ont pu contre l’Angleterre

Guilhem Guirado et Maxime Mermoz ont fait ce qu’ils ont pu contre l’Angleterre

Le dimanche 20 mars 2016 à 10:33 par David Demri

1 Commentaire

Publicité

Rugby : France / Irlande - Match Amical - 13.08.2011Auteur d’un sans-faute au pied (7/7), Maxime Machenaud a tenu en vie les Bleus face aux Anglais samedi (21-31). En vain toutefois. Loann Goujon a vraiment déçu en numéro 8. Plisson, Flanquart et Slimani ont semblé dans le dur. Nos notes.

Scott Spedding : 6

  • On a aimé : Ses 118 mètres parcourus lors de ses 11 courses, ses 5 défenseurs battus, ses 2 franchissements ainsi que son jeu au pied.
  • On n’a pas aimé : Son coup de pied de recentrage raté après sa percée (17e).
  • Notre avis : Revenu en équipe de France depuis deux rencontres, il a rendu une bonne copie ce samedi. De quoi prendre définitivement le dessus surMédard ?

Wesley Fofana : 4,5

  • On a aimé : Ses deux défenseurs battus et un certain punch en attaque.
  • On n’a pas aimé : Son duel perdu face à Watson sur le troisième essai anglais (56e).
  • Notre avis : Le Clermontois ne joue pas à son poste de prédilection et ça se voit.

Gaël Fickou : 5

  • On a aimé : Son envie de créer des brèches offensivement.
  • On n’a pas aimé : Son inconstance dans l’effort, notamment en défense et ses deux pénalités concédées dont une pour un plaquage haut sur Watson en début de match (4e).
  • Notre avis : Le Toulousain est sur courant alternatif. Peut encore mieux faire.

Maxime Mermoz : 5,5

  • On a aimé : Deux ballons récupérés dans les rucks et son sans-faute en défense (9/9).
  • On n’a pas aimé : L’essai de Cole intervient après un dégagement en touche un peu court.
  • Notre avis : Le centre du RCT a livré une prestation plutôt positive.

Virimi Vakatawa : 6

  • On a aimé : Une nouvelle fois, c’est l’un des Français les plus remuants en attaque comme l’attestent ses 19 courses, ses 11 défenseurs battus, ses 4 franchissements et ses 2 offloads.
  • On n’a pas aimé : Il a perdu tout de même 7 ballons ! Défensivement, il peut encore progresser aussi.
  • Notre avis : Offensivement, il est clairement l’atout numéro un des Bleus grâce à sa capacité à faire des différences en un contre un. Mais il manque encore des essais pour qu’il franchisse un cap.

Jules Plisson : 4

(remplace Trinh-Duc à la 14e)

  • On a aimé : …
  • On n’a pas aimé : Ses nombreuses touches qu’il n’a pas réussi à trouver au pied et sa discrétion dans le jeu. Deux plaquages manqués sur les quatre tentés.
  • Notre avis : Rentré rapidement en jeu après la blessure de Trinh-Duc, il n’a pas marqué pour autant des points. Il a traversé le match sans peser sur les débats.

Maxime Machenaud : 7

  • On a aimé : Ses deux ballons grattés, son sans-faute au pied (7/7). Propre dans l’animation.
  • On n’a pas aimé : Sur l’essai de Care, il n’a pas été assez attentif (12e). Deux ballons perdus également.
  • Notre avis : Dans la lignée de sa sortie en Ecosse, le Racingman a vraiment marqué les esprits. Les Bleus ont trouvé leur buteur.

Loann Goujon : 4

  • On a aimé : …
  • On n’a pas aimé : Renversé par un plaquage de B. Vunipola (38e). Il gâche aussi une énorme occasion avec une mauvaise passe pour Vakatawa (27e). Offensivement, on ne l’a jamais vu tirer son épingle du jeu (19 mètres parcourus en 5 charges). Et il rate 3 plaquages sur 10 tentés.
  • Notre avis : Décevant. Littéralement dominé par son vis-à-vis, Billy Vunipola.

Bernard Le Roux : 5,5

  • On a aimé : Le tonus et la puissance qu’il a apportés. Des plaquages bien sentis (comme sur Watson à la 36e). Un très bon soutien sur une offensive de Vakatawa (43e)…
  • On n’a pas aimé : … dommage qu’il n’ait pas les jambes pour aller jusque dans l’en-but anglais. Son apport offensif est tout de même très limité.
  • Notre avis : Une copie intéressante et une puissance qui a fait du bien aux Bleus.

Damien Chouly : 4,5

  • On a aimé : Sa débauche d’énergie en défense (12 plaquages réussis, meilleur Tricolore). Et 44 parcourus ballon en mains !
  • On n’a pas aimé : C’est lui le cerveau de la touche tricolore et il est en partie responsable de la mauvaise performance dans ce secteur. Et puis il a eu du mal à se relever de la mêlée lors des départs de B. Vunipola.
  • Notre avis : Une copie avec des ratures…

Yoann Maestri : 5,5

  • On a aimé : Son travail dans les rucks et les déblayages. Meilleur preneur de balle en touche des Français (4). Et un 100% en défense (8/8).
  • On n’a pas aimé : Une pénalité concédée un peu bête (45e). Il a semblé évoluer un ton en dessous de la paire Itoje-Kruis.
  • Notre avis : Solide. Termine mieux la compétition…

Alexandre Flanquart : 4,5

  • On a aimé : Sa mobilité. Et sa défense (9/9).
  • On n’a pas aimé : Son manque flagrant de densité physique. 5m gagnés seulement en 5 courses.
  • Notre avis : Ce n’était pas faute d’avoir dit dans la semaine qu’il avait besoin de souffler…

Rabah Slimani : 4

  • On a aimé : …
  • On n’a pas aimé : Son manque de discipline avec 3 pénalités concédées. Pas au mieux en mêlée fermée aussi…
  • Notre avis : Il finit bien mal le Tournoi. Heureusement pour lui, il n’a pas beaucoup de concurrence derrière.

Guilhem Guirado : 5

  • On a aimé : Son ballon gratté sur une charge d’Haskell (29e) et un tonus à toute épreuve. En défense, il s’est démené (1 ballon récupéré)… même s’il a raté 3 plaquages.
  • On n’a pas aimé : Se rate quelque peu sur l’essai de Cole (20e). Perd trois ballons en touche. Moins à son aise dans le jeu offensif (14 petits mètres gagnés).
  • Notre avis : Son moins bon match du Tournoi. A sûrement besoin de souffler un peu…

Jefferson Poirot : 5

  • On a aimé : Sa grosse charge d’entrée (11e) et ses bonnes dispositions en défense (8/9).
  • On n’a pas aimé : Se fait totalement enrhumer sur la valise de Danny Care.
  • Notre avis : Sur courant alternatif.
Source: rugbyrama.fr

Publicité

1 Commentaire

  1. bison25 20 mars 2016 at 12h- Répondre

    Alexandre Flanquart pour le moment , n’a pas jamais sa place sur la deuxième ligne de cette Edf . Mais , pourquoi NOVES continu à s’astreindre de le faire jouer . Punaise , avec un gabarit comme ça , il est ‘hyper mou’ ce garçon . Me fait penser un peu à notre ‘ROMAIN’ d’il y a deux ans . Troisième ligne complète .. c’est du grand ‘AU SECOURS’ , Picamoles nous aura manqué , c’est le cas de le dire . Et en tout cas sans aucun chauvinisme de ma part , grand bravo à nos trois TOULONNAIS . Avec un tout p’ti bémol pour KEKE , quand il se pend délibérément sur Vunipola pour écrouler le maul , quel grand dommage d’avoir pénalisé son ‘excellente rentrée en match’ par cette erreur de jeunesse !.. J’étais un peu furax !.. (lol) . Mais il avait l’envie , la hargne , et il l’aura su encore nous le prouver pendant quelques minutes . KEKE sans rancune , rectifie et corrige tes tirs et FONCE de nouveau vers le haut !.. Par contre , il semblerait que notre GUILHEM eu un p’ti besoin de souffler un peu . C’est aussi mon avis . Sans oublier ma p’tite inquiétude pour JFTD , (souvent blessé notre JEFF ) !.. ?? . Enfin , on verra bien sur les futurs bons moments à suivre !..