Heymans et Dusautoir dénoncent une erreur d’arbitrage sur l’essai refusé à Paia’aua
Heymans et Dusautoir dénoncent une erreur d’arbitrage sur l’essai refusé à Paia’aua
3 avril 2022 - 11:24
20 Commentaires
Publicité
A la 37ème minute de jeu du match entre le LOU Rugby et le Rugby Club Toulonnais, le trois-quarts centre Australien Duncan Paia’aua inscrit un essai en coin.
Après arbitrage vidéo, Monsieur Cédric Marchat décide de refuser l’essai pour un passage en touche de la part du Toulonnais juste avant de marquer.
Malheureusement, l’arbitre s’est trompé en confondant les jambes du défenseur Lyonnais Baptiste Couilloud qui étaient en touche avec celles du marqueur Toulonnais Duncan Paia’aua qui étaient en jeu.
Autrement dit, Cédric Marchat a refusé un essai totalement valable au Rugby Club Toulonnais.
Interrogé au micro du Canal Rugby Club, le consultant Cédric Heymans a confirmé qu’il s’agissait d’une grosse erreur d’arbitrage. Extrait:
« C’est complètement une erreur d’arbitrage. Ce n’est pas un manque de discernement. Mais la jambe du porteur de balle, à savoir celle du Toulonnais est clairement dans le terrain. C’est la jambe du Lyonnais qui est à l’extérieur. C’est une erreur de jugement de la part de l’arbitre. »
Le son de cloche est identique du côté de Thierry Dusautoir. Extrait:
« C’est assez clair qu’il y a une erreur d’arbitrage. Ils étaient beaucoup à juger cette action et il y a eu beaucoup de temps à analyser l’action à la vidéo. Mais heureusement pour le jeu que Toulon arrive à gagner avec le bonus. Donc ça n’a pas forcément de conséquence et heureusement. »
Publicité
20 Commentaires
On attend les explications de monsieur Marchat maintenant.
Ce mec je vous l’ai dit que c’est un enfoiré
Franchement on peut se poser la question sur l impartialité du duo marchat rebollal sur ce coup là où c est des amateurs même pire ou alors ce sont des escrocs je peux dire autres choses sanction j espère qu il y auras mais j en doute
Oui il y avait bien essai .
Pour l’arbitre du jeu allez passons il est dépassé. mais l’arbitre video sur son fauteuil a analiser au calme cest lamentable.
Que dire de l arbitre vidéo !
Honnêtement ne sais pas si c est uniquement 1 manque de discernement
On sent dans les échanges que rebollal n est pas trop d accord…
La couleur des chaussettes est flagrante surtout quand on regarde 50 fois l action sous tous les angles au ralenti
C est marchat qui décide au final
Certains nous disaient avant le match que marchat était integre et juste dans son arbitrage je n etais pas intervenu dans cet échange mais j avais un arrière-goût desagreable dans la bouche avec cet arbitre au sifflet avec le rct…
Ce sale arrière-goût s’est confirmé hier
Si hier nous perdons de moins de 7 pts on se fait sortir de la course aux play off sur une très belle …. arbitrale
On aurait tourné à 16 ou 18 10 a la mi-temps avec un essai mis à la 40ème ce n est plus le même état psychologique lors du retour aux vestiaires pour les 2 équipes
Sur cette décision marchat maintien à flot les lyonnais alors que cette action leur aurait mis un énorme coup de bambou derriere le carafon (2essais coup sur coup)
Heureusement hier il y avait 2 classes d’écart entre les équipes
Nous attendons à minima des explications nous verrons si elles viendrons…
Imaginez que ce soit en phases éliminatoires …
Je ne suis pas un adepte de Mr Marchat ,mais sur l’action il demande l’avis de l’arbitre vidéo et c’est lui le responsable ! Il a toutes les images de canal + pour disséquer l’action …il doit intervenir et informer l’arbitre central qu’il y a essai .
Cet arbitre vidéo doit être suspendu comme un joueur faisant une faute volontaire .
Certaines erreurs sont excusables pas celle là il est temps que la Ligue prenne des décisions.
Les arbitres doivent être au niveau de leurs capacités les rétrogradé ne serait pas injuste et leur permettraient d être plus exigeant avec eux même.
Ce type d’arbitrage, nous le subissons depuis la candidature de Bernard Laporte à la présidence de la FFR. Ce ne sont pas des erreurs.
Ça aurait pu faire 50 points avec la transformation, c’est incroyable *__*
Je ne sais pas si ça n ‘a pas été un mal pour un bien. En seconde mi-temps, l’arbitrage nous a été plutôt favorable comme si Mr Marchat voulait compenser son erreur. Je me rappelle d’une finale de Coupe d’Europe à Barcelone contre le Racing où nous avions joué 65 minutes à 15 contre 14 suite à une expulsion un peu sévère d’un joueur Parisien. Après ce carton rouge, l’arbitre avait systématiquement sifflé contre nous.
Unpeu sévère l’expulsion de Machenaud tu veux rire??? Il fait un magnifique plaquage cathédrale à Giteau qui retombe sur la tête (en plus il le lache). Après L’enfoiré de Raynal nous a enc… tout le match. Sur l’essai du RCT il y a une agression de Leroux (je crois ) sur Fernandez Lobbe avec un 2ème plaquage cathédrale encore pire et… rien. Dans le match 15 pénalités contre Toulon et aucune contre le Racing (plus sifflé en un match que dans toute la saison)et pour finir la dernière mélée sous les poteaux du Racing où il nous siffle pénalité alors que même un aveugle a vu le pilier parisien tricher (il l’a d’ailleurs reconnu et a cru être sanctionné) Des arbitres comme Raynal systhématiquement contre Toulon de façon plus qu’évidente est une honte c’est le racing quia été favorisé alors que selon ta théorie c’est Toulon qui l’aurait du être (avec la 2ème expulsion non mise)
On passe des joueurs en comission il faut passer les arbitres de ce match aussi et sanctions ! Car la c est pas une erreur c est volontaire ! Et inadmissible
L’arbitre devrait avoir un blâme
Au bout de 3/4 blâmes pro d2 et si y en a d’autre finit l’arbitrage point barre
Y en a marre
Si encore c’était limite je veux bien mais là
Perso je me revoit au premier ralentit le genou touche le sol genre 50cm a l’intérieur du terrain, je me suis dit ça sert à quoi le ralentit il peut pas le refuser….
Et là je vois que ça prend du temps et encore et encore…. Mais je me dit il regarde quoi… et la j’entend le pied touche la ligne. Alors qu’il a le pied en l’air.
Bref on va pas pleurer car on a quand même gagner avec le bonus, ça peut être même mis un coup de pied au cul au gars pour maintenir la pression et en mettre un autre….
En attendant ça n’excuse rien et j’attend même pas une explication pourrie d’excuses bidons. On va encore dire qu’on se plaint de l’arbitrage mais c’est souvent contre nous que les mauvaises décisions se prennent.
Honte aux arbitres de ce match clé. Tout le monde a vu image à l’appui qu’il y avait bien sur essai sauf eux. Soit ils sont aveugles (voir la couleur des chaussures, soit ils sont malhonnêtes. A vous de choisir. Quel scandale….
Pour être juste, à part cette grossière erreur qu »ils font à 4, il a arbitré le match correctement. Il a été juste dans sa gestion des rucks et des mélées.
Donc je ne me joindrai pas au concert de cris.
Même si cette erreur est très très grossière…
A ce niveau du top 14 et surtout avec l’appui de la video où toute le France a vu qu’il y avait bien ESSAI, c’est je pense une FAUTE PROFESSIONNELLE, c’est sur…
Les c…., ils feraient mieux de parler de l’arbitrage de Poite, lors de Castres – Toulouse !