Isabelle Ithurburu s’écharpe avec un supporter Clermontois, sur Twitter
Isabelle Ithurburu s’écharpe avec un supporter Clermontois, sur Twitter
30 septembre 2019 - 15:28
30 Commentaires
Publicité
La présentatrice rugby de Canal +, Isabelle Ithurburu a été quelque peu malmenée sur le réseau social Twitter, ce lundi.
C’est un supporter Clermontois qui s’est écharpé avec la consultante de Canal +.
Tout a commencé par un tweet de ce supporter Auvergnat publiant les têtes déconfites de Thomas Lombard et d’Eric Bayle, à l’issue de la victoire Clermontoise contre le Stade-Français Paris, dimanche après-midi à Jean-Bouin.
Dans son message, ce supporter de l’ASM estime que les deux commentateurs auraient préféré une victoire Parisienne.
Après une première réponse amicale d’Isabelle Ithurburu, le supporter en question a surenchéri. Extrait:
« Ce qui est pitoyable dans ton intervention m’a pauvre Isabelle c’est d’essayer de nous faire croire que Thomas LOMBARD ancien joueur du Stade Français n’a pas de préférence pour ce match. Il serait donc bien que Canal + réfléchisse à cela ce qui éviterait les problèmes !! »
Isabelle Ithurburu a répondu à son tour. Extrait:
« « Pitoyable », « pauvre Isabelle »… c’est sympa dites donc! Ça m’apprendra à répondre avec le sourire à fab_hyeres83 qui heureusement à encore de l’humour (lui)! On peut avoir des affinités avec un club et être juste dans ses commentaires, j’en reste persuadée. »
Publicité
30 Commentaires
être juste dans ses commentaires, j’en reste persuadée. »
MDR
Uthurburu pas réglo payé 50% des victoire de Pau pas juste la fouille b…..Elle ne connais rien en rugby le clermontois à raison uthurburu est une g…..
… rien compris.
bof!
Rien à voir avec le sujet mais je me sens obligé de mettre en avant la qualité des commentateurs de la coupe du monde qui ne me font pas regretter les commentaires insupportables de canal+ qui me font couper le son de la télé pendant les matchs. (je ne parle pas de LOMBARD)….
Euuuh, Christian jeanpierre est juste nullissime
Sérieux comparer les commentaire de Christian Jean Pierre à ceux de Bayle c’est comme comparer Beny Hill parlant d’un sujet de math à Vilenie. IL y en a un qui maitrise le sujet et l’autre qui nous fait rire….
Ps Il faut bien sur lire Cedric Villani pas Vilenie….
Mon pauvre tu ne doit pas connaître grand chose au rugby car JeanPierre est nul de chez nul heureusement que le Yach relève le pauvre niveau de ce monsieur
Quelle est tourte cette Isabelle. La question n’est pas de savoir « si On peut avoir des affinités avec un club et être juste dans ses commentaires » mais de savoir si Lombard, lui, est juste ou non quand il commente le Racing ou le Stade Francais. Et la reponse est non. Il en va de meme pour la femme de Beauxis quand elle commente Bordeaux d’ailleurs.
La question est de savoir si un suppoortaire Clermontois pris par son équipe et sa partialité est il le plus objectif pour juger de l’objectivité des commentaires, La réponse est non….
Ça c’est bien envoyé !
La qualité des commentaires de Christian Jean Pierre c’est trop rigolo.
Heureusement que le Yak est là pour rectifier son incompétence en connaissance de ce sport.
Eric
Pilou Pilou
il doit tellement avoir envie de le taper dans la bouche.
En lisant un peu vite ton post, cela m’a fait jaillir une version plus adaptée au joli sujet………….
il doit tellement avoir envie de se la taper dans la douche ^^
Comment David ? même en l’imitant, je ne suis qu’une trompette, sans majuscule ?
et que dire de Brogniard!!!!!
Moi j’aime bien les commentaires de CJP…
« Holala, Jean-Paul a fait une passe avec les mains, c’est un geste exceptionnel. Cela à du être beaucoup travaillé à l’entrainement, n’est-ce pas mon petit Dimitri ? »
Ca me faire sourire. Je passe du bon temps dans ce monde de brute 😀
Guy Bedos disait de Mireille Mathieu « elle est là où on la pose »…. pour les commentateurs de C+ et bien C’est la même chose : ils commentent en fonction du lieu où ils se trouvent @ arbitrage à la maison = commentaire maison. Pour Melle ITHURBURU ses compétences me paraissent assez limitées et ses remarques insipides ! La beauté n’amène pas le talent ou la competence
on lui demande de sourire!!!le reste c’est pour les supers spécialistes qui n’ont pas enfilé un survet d’entraineur…..
Commentaire de matcho
Ça me semble quand même de la méchanceté un commentaire pareil. Personnellement je trouve qu’elle dirige très bien son émission.
Bayle et Guillemin sont, je trouve, bien pires que Thomas Lombard (qui au moins, est plus supporter de ses anciennes équipes que anti-toulonnais primaire)…
allez isabelle on t aime
allez toulonnnnnnn
moi je l’aime ISABELLE!!!
Lombard à lgtps été le meilleur spécialiste, Jai pas observé de favoritisme chez lui… Halala interdisons juste Twitter Instagram ces instruments de narcissisme et de haine gratuite…. Ça pourrit la vie de tt le monde ces truc…
Du côté de tf1, le binôme principal est pourri ( le Yach est trop mou …) mais les autres paires sont pas mal Trillo et Kayser ont de l’avenir. Magne est pas mal. Et sur France 2 Cazalbou est très bon depuis lgtps, dommage qu’il soit pas plus funky…
Oui c’est vrai que Cazalbou est bon dans ses commentaires et souvent imprtial en particulier envers Toulon. Cela mérite d’être souligné.
Eric
Pilou Pilou
chère isabelle si vous etes réellement impartiale, faite en sorte de changer de commentateurs, entre l’insipidité du petit et les commentaires du grand con barbu, ç’est devenu pitoyable,
il ne suffit pas d’etre tres jolie pour etre credible en tant que journaliste… perso francis delteral tient la corde ds les commentaires de ce magnifique sport… vive le rugby!
Isabelle est bien jolie mais il lui faudrait changer de discipline car elle n’est pas crédible dans le rugby. D’autres commentateurs dits chevronnés de Canal + manquent de sincérité dans leur reportage, ils n’ont pas d’objectivité et commente dans le sens du chef. Ils espèrent une reconnaissance matérielle (promotions …… etc). Canal + manque totalement d’objectivité et parfois me déçoit par l’amertume que je ressens lorsque les commentateurs s’expriment. On dirait qu’ils se vengent d’une insatisfaction du passé. Par exemple , comme si un président de club n’avait pas répondu favorablement à une demande d’embauche comme entraîneur ((voir le cas de Marc LIEVREMONT lorsqu’il s’exprime sur les prestations des joueurs). Il donne l’impression d(‘une certaine rancoeur contre ce club. Dommange pour lui !
Ouvrir les yeux , Canal+ est quelque part le « propriétaire » du rugby Français et le porte parole de la ligue , les gens qui travaillent pour eux doivent entrer dans cette logique ou partir , ces gens là n’ont pas des CDI , les clubs « chouchou » de la ligue doivent être bien présentés , les autres on peu les enfoncer dès que l’occasion se présente .