Jean-Bapitste Lafond envoie un message à ceux qui font les fines bouches

Jean-Bapitste Lafond envoie un message à ceux qui font les fines bouches

Le lundi 2 novembre 2020 à 15:44 par David Demri

10 Commentaires

Publicité

Le consultant de Rugbyrama, Jean-Baptiste Lafond s’est confié au sujet de la victoire du XV de France contre l’Irlande, samedi soir au Stade de France.

Ce-dernier peste notamment contre les supporters qui osent faire la fine bouche et qui s’estiment déçus après la deuxième place décrochée par les Bleus dans ce Tournoi des Six-Nations.

A la limite, il affirme que le point faible des Bleus a été la discipline avec 14 pénalités. Extrait:

« Il n’y a aucune raison d’être déçu car le challenge était pratiquement impossible à relever. Marquer plus de 30 points aux Irlandais qui demeure une nation forte du rugby… Il n’y a aucune raison d’être déçus. Les commentaires sont très positifs. Est-ce que l’on peut réellement dire du mal de l’équipe de France ? Quels sont les bémols de ce match ? 14 pénalités, c’est trop ! Normalement c’est irrémédiable au niveau international mais on a quand même gagné. Cela veut dire qu’il y a une animation offensive exceptionnelle dans cette équipe. Il y a des joueurs que peu d’équipes ont. Je ne dis pas que l’on peut se comparer à la Nouvelle-Zélande qui a écrabouillé les Australiens. Mais sur ce match et ce Tournoi en général, il n’y a pas à être déçu. Si on a un peu de mémoire et qu’on se souvient des années galères il n’y a pas si longtemps que cela… Les mecs qui disent être déçus ne sont pas honnêtes. Moi, je suis le premier à le dire quand ça ne va pas sinon on va dire que je sers la soupe à Bernard Laporte et à Fabien Galthié. Quand il faudra les dézinguer, on les dézinguera. Car tout va très vite dans le rugby. »

Il précise que les Anglais n’ont en aucun cas des joueurs aussi talentueux que les Français. Extrait:

« Le Pays-de-Galles est devenu très vieillissant, l’Ecosse revient en force. Mais l’Angleterre reste la référence car ils ont un putain de championnat, qui est aussi élevé que le notre. Les mecs peuvent rester des heures en salle de muscu et peuvent faire des heures de cardio. Mais derrière, ils n’ont pas nos joueurs. »

Pour conclure, Jean-Baptiste Lafond énumère les joueurs du XV de France qui se sont affirmés durant ce Tournoi des Six-Nations. Extrait:

« Nos faiblesses éventuelles ? On peut peut-être gagner en puissance devant, mais franchement, il faut éviter de s’isoler de temps en temps. Bouthier fait une connerie et il s’en sort bien finalement. Fickou à l’aile et fait un intérieur extérieur… Même si c’est sur un pilier, ça reste un beau geste. Dupont et Ntamack sont là pour 40 ans. Alldritt c’est le chef de gare de cette équipe. Tout passe par lui même si ce n’est pas un gabarit exceptionnel. Il ne perd pas un ballon et tout le monde rebondit sur lui. Il y a des joueurs que l’on ne connaissait pas il y a deux ou trois ans et qui se sont révélés. C’est Fabien Galthié qui les a sélectionné. »

Publicité

10 Commentaires

  1. Rahan 2 novembre 2020 at 16h- Répondre

    Et oui les années galères.
    Les années galère du Gourou Toulousain……Celui qui faisait de Ducuing un arriere international par exemple…..on pourrait citer d’autres de ses heresies, mais on ne veut pas faire peine à ses adeptes qui hantent le blog.

    En lui payant un dedit de un million d’€uros le rugby Français peut à nouveau se regarder dans la glace. L’E.D.F est de retour.
    Et l’arnaque rugbystique du siecle dans les oubliettes.

    • Cevenol 31 2 novembre 2020 at 18h- Répondre

      Vous avez le droit de ne pas apprécier Novès mais j’ai du mal avec la haine et les caricatures « on ne veut pas faire de peine à ses adeptes qui hantent le blog » je sais qu’on est sur un blog du RCT et que la priorité c’est votre club que j’ai toujours aimé depuis l’époque Daniel Herrero. C’est pour cela que je viens de temps en temps vous « hanter ». Mais qui dit RCT dit rugby, et pour parcourir pas mal de forums je sais qu’heureusement la majorité des supporters sont plus tolérants que vous et acceptent que des gens de l’extérieur viennent donner leur avis. Un dernier mot sur Novès, cela peut paraître indécent mais il n’a pas volé cet argent, il y a eu un procès et un verdict. Pour finir il n’a pas que des défauts, si NTK (Marchand, Baille, Mauvaka, Cros, Tolo, Aldé… ) explosent aujourd’hui il y est pour beaucoup car à l’époque où il exerçait c’est lui qui est à l’origine de leur formation et de leur entrée dans le monde pro, c’est lui qui le premier n’a pas eu peur de lancer des jeunes (Michalak, Poitrenaud, Jeanjan) et avec des résultats. On peur lui reprocher beaucoup de choses mais c’est un grand éducateur et la formation toulousaine lui doit beaucoup. Aujourd’hui d’autres en recueillent les fruits mais (et je reconnais que c’est le toulousain qui parle) que vous le vouliez ou non il est une partie du renouveau de l’EDF avec beaucoup d’autres (non toulousains) je vous l’accorde. Désolé pour le pavé, promis je ferai moins long la prochaine fois.

    • Lapoutre 4 novembre 2020 at 05h- Répondre

      Toi tu vas quitter ce monde avec une jalousie maladive de ne pas avoir eu GN dans le bassin toulonnais…
      Il est et restera le plus grand, que tu le veuilles ou non, et son travail bénéficie aujourd’hui à Galthier…formé dans le bassin toulousain…que tu envies tant.
      Chacun sa place.
      Ah, la jalousie, quel fléau….

  2. Cevenol 31 2 novembre 2020 at 16h- Répondre

    Galthié est un bon technicien entouré d’un staff compétent qui bénéficie d’une génération exceptionnelle c’est surtout cela qui fait la différence.

    • Dranix 2 novembre 2020 at 18h- Répondre

      C’est marrant, on dirait que tu décris Noves à l’époque toulousaine. Il faudrait alors juste ajouter qu’il était à la tête du club le plus riche de France qui, pendant 30 ans s’est servi en pépites dans les centres de formations des autres clubs, impuissants…
      Mais l’histoire ne retiendra que les titres, t’inquiètes (comme le 1er titre européen sans adversaires de valeurs, mais ça fait une étoile quand-même)

      • Cevenol 31 3 novembre 2020 at 00h- Répondre

        Le ST n’était plus du tout au niveau début des années 80. L’équipe a regagné avec la méthode de Bru qui a révolutionné le jeu ici après l’ère Béziers avec des joueurs pas trop connus à l’époque hormis Gabernet (né à Montréjeau dans le 31) Novès (né à Toulouse) et Bonneval né également à Toulouse déjà internationaux, sinon c’est Rancoule, Bonneval, Charvet, Rougé-Thomas, Lopez, Janik, Cigagna, Maset, Cadieu, Lecomte, G. Portolan, C. Portolan, Giraud, Santamans, Breseghello (presque tous nés à Toulouse ou dans la région) Bref c’est cette méthode qui a amené les titres du renouveau et non l’argent qui est venu plus tard et qui a permis certes de recruter du lourd mais aussi de former chaque année. Pilleur le ST ? dans sa région d’abord puis avec le budget dans tout le pays comme beaucoup d’autres le font depuis… mais notre formation a aussi permis d’alimenter beaucoup de clubs depuis plus de 30 ans. C’est comme si je reprochais au RCT d’avoir acquis ses derniers titres en pillant le monde entier, puis de revenir se fournir dans sa région tout en braquant le reste du pays, c’est absurde et caricatural.

        • Cevenol 31 3 novembre 2020 at 00h- Répondre

          Désolé j’avais promis de plus faire de pavé… bon en plus d’être prétentieux et de mauvaise foi comme tout bon toulousain qui se respecte me voilà menteur^^

  3. Rahan 2 novembre 2020 at 21h- Répondre

    on met tous les titres à son actif alors que dans son palmarès un titre a été obtenu en tant d »adjoint, 5 titres en tant que co entraineur pas entraineur principal.
    Et seulement 4 titres Top 14 sur 15 saisons en manager avec jusqu’a 12 joueurs de l’équipe de France (éliminé 11 fois en demi et en finale). Il faut donc relativiser.

    • Lapoutre 4 novembre 2020 at 05h- Répondre

      Bernard, je pensais que tu avais autre chose à faire (palucher Serge par exemple) que de raconter des histoires ici…
      Tu déconnes Bernard…

  4. Ferre 3 novembre 2020 at 16h- Répondre

    Bouuuu la jalousie est un vilain défaut.