Jérémie Maurouard furieux après le carton rouge de Mohamed Haouas
Jérémie Maurouard furieux après le carton rouge de Mohamed Haouas
Le dimanche 1 mai 2022 à 8:39 par David Demri
12 Commentaires
Publicité
Ce samedi après-midi, Montpellier s’est lourdement incliné sur la pelouse du LOU Rugby à l’occasion de la 24ème journée du Top 14.
Au cours de cette rencontre, le MHR a connu de la casse puisque Geoffrey Doumayrou et Paul Willemse se sont blessés.
Pour sa part, Mohamed Haouas a écopé d’un carton rouge après un plaquage dangereux effectué sur l’arrière Lyonnais Clément Laporte.
A l’issue de la rencontre, le talonneur de Montpellier, Jérémie Maurouard n’a pas manqué d’exprimer sa colère.
Il ne comprend pas le carton rouge écopé par son coéquipier et rappelle que le rugby est un sport de contact.
Selon lui, l’arbitrage ne prend pas la bonne direction. Extrait:
« Je pense que ce n’est pas un plaquage. On ne sait pas si c’est l’épaule en avant ou le bras en avant. Les deux se percutent. On fait du rugby. C’est frustrant ces fautes sifflées, les arbitres ne savent plus comment siffler les fautes. On est en train de se tromper sur les choix. On fait quand même du rugby.
Maintenant, dès qu’il y’a une faute, tout le monde lève les mains en l’air. Je ne comprends pas trop la décision de l’arbitre. »
Publicité
12 Commentaires
Il ne comprend pas, et c’est logique puisque a part dire que c’est du rugby, il ne fournit pas d’analyse bon plus.
L’arrivée d’arbitres dans les clubs pro va faire du bien, un dialogue va s’installer avec les joueurs et de nombreuses décisions pourront être expliquées.
Est-ce Haouas qui ne se baisse pas ou l’autre joueur qui change de direction ??? pas évident ! Il faut protéger les joueurs , mais maintenant deux joueurs qui se rentrent dedans c’est un rouge, c’est vrai que cela devient incompréhensible?
Tekori ,s’en serait sorti avec un incident de jeu …
Qu’est ce que vous voulez insinuer par ce commentaire sur Tekori ? Qu’il est protégé ?!? Il a déjà été sanctionné sur des plaquages haut et autres.
Pour Haouas, l’arbitre se trompe, il y a incontestablement collision et non placages.
Vive le stade !!!
Oui, Tekori s’en sort toujours très bien en commission de discipline. Dire le contraire est un manque d’objectivité.
Quant aux raisons de ces clemences, nul ici ne les connait de façon sûre,mais bon.
Encore un rouge tres contestable , d’ou la nécessité d’etudier serieusement le carton rouge à 20 mn
1) c’est le 3/4 qui loupe son crochet intérieur et qui vient d’empaler sur Haouas.
2) c’est Haouas qui prend la force cinétique car c’est lui qui part en arrière et non le 15,
3) si Haouas l’avait cartonné avec la différence de poids et d’énergie c’est le 3/4qui serait parti en arrière,
Mais ça apparemment, les arbitres et d’autres ne le comprennent pas.
et sur SEREIN au velodrome meme pas faute …
Serin il va y laisser un genou!!!
Le M. H. R dérange, le rugby est un sport où l’arbitrage ne doit pas être critiqué. Toutefois sur c’cette action, c’est un fait de jeu où deux joueurs se téléscopent sans intention de mauvais geste, d’ailleurs sur l’impact c’est la tête de monsieur Haouas qui part en arrière et non celle de monsieur Laporte. L’aebitre video n’a pas du voir les mêmes images que nous.
Ce carton rouge est une honte pour le rugby
Ces arbitres sont incompétents mais le Lou devait gagner pour éliminer Toulon
Charabas dehors
Tout le monde se met à critiquer les arbitres, supporters, joueurs, entraîneurs, et les consultants commencent à s’y mettre.
Pourquoi ne pas leurs donner un sifflet pour voir si ils sont meilleurs?
En attendant faudra pas s’étonner si on manque d’arbitres d’ici quelques temps, personne n’a envie de se faire traiter de vendus tous les week-ends!!