Jérôme Garcès réagit aux critiques sur les nouvelles règles

Jérôme Garcès réagit aux critiques sur les nouvelles règles

15 septembre 2020 - 19:12

8 Commentaires

Publicité

De nombreux entraîneurs, joueurs et mêmes consultants ont quelque peu pesté sur les nouvelles règles adoptées par les arbitres du Top 14 en ce début de championnat.

Le jeu au sol est désormais énormément surveillé et sanctionné par les arbitres qui sifflent bien plus rapidement que lors des saisons précédentes.

De nombreux joueurs estiment que ces règles ne favorisent pas le jeu et hachent le jeu.

Interrogé à ce sujet via le journal L’équipe, l’ex-arbitre international Français Jérôme Garcès explique pourquoi ces nouvelles règles ont été adoptées. Extrait:

« Cette évolution a un double objectif. Un : assurer la sécurité du gratteur en le récompensant plus vite, ce qui lui évite de se faire déblayer comme avant par un, deux ou trois soutiens offensifs qui arrivent parfois lancés de 20 mètres ; et deux : fluidifier le jeu par des libérations plus rapides au sol ou en trouvant des solutions avant ou après contact. »

Selon lui, ces règles permettent de retrouver une équité entre l’attaque et la défense. Extrait:

« Elle permet juste de retrouver une équité entre l’attaque et la défense. Aujourd’hui, la complexité pour les joueurs qui passent par le sol vient du fait qu’ils ne peuvent plus y travailler comme avant, en avançant avec leurs coudes et leurs genoux. Maintenant, on leur demande de vite libérer le ballon, ce qui fait que si les gratteurs sont plus rapides que leurs soutiens, ils sont très vite en difficulté. »

S’il entend les critiques des joueurs et des entraîneurs, Jérôme Garcès répond que les joueurs s’adapteront au fur et à mesure. Extrait:

« À mon sens, même si je ne suis pas entraîneur, ça serait mieux de travailler des libérations rapides plutôt que de rendre le ballon à l’adversaire. Après, il n’y a rien d’alarmant. Le nombre de pénalités augmente, mais par rapport à ce qu’on nous demande, on est en plein dans la cible. Ça donne des matches plus hachés, certes, mais je ne vois pas quelle pénalité on pourrait enlever depuis la reprise. On a constaté la même chose lors des deux premières journées de Super Rugby, où ça tournait à 40 pénalités par match avant de redescendre. Les joueurs vont devoir s’adapter, et ça prendra peut-être quelques mois. Pour l’instant, personne n’a trouvé la clé. »

Publicité

8 Commentaires

  1. Manu8320 15 septembre 2020 à 19h- Répondre

    Je souscris totalement à sa vision des choses.
    Nos clubs et nos joueurs devraient peut-être songer à changer leur fusil d’épaule, au lieu de passer leur temps à se plaindre, ancrés dans leurs habitudes et un jeu lent (trop lent vs les standard internationaux ou si l’on regarde ce qu’il se passe dans d’autres championnats).
    Ces nouvelles règles ont notamment pour but d’en finir avec ce jeu stérile consistant la plupart du temps à s’empaler sur son vis-à-vis puis passer par le sol… ralentir le jeu… et finir la plupart du temps avec un ballon « enterré » ou gratté (lorsque le gratteur ne se faisait pas déblayer avec une certaine dangerosité, d’ailleurs).
    Mais que les joueurs se fassent des passes, qu’ils jouent… qu’ils jouent (enfin ?) le jeu !
    On verra moins de petits tas, le ballon circulera davantage, et peut-être que les attaques pourront enfin prendre un peu le pas sur les défenses (qui effectivement, sont pour le moment récompensées par les nouvelles règles).
    Sauf erreur de ma part, les règles ont aussi évoluées dans d’autres championnat, et je n’ai pas l’impression d’assister aux mêmes jérémiades – qui consistent à affirmer que ce sont les nouvelles règles qui posent problème, mais surtout pas notre façon de jouer ou d’interpréter lesdites règles !

    • Cissé 15 septembre 2020 à 21h- Répondre

      Tu crois que en donnant l’avantage a La Défense ( le mec mais les mains sur le ballon 2 secondes et obtient pénalité) et coupe l’attaque tu vas voir du jeux.les équipes vont taper chandelles sur chandelles à moins de 40 mètres de leur en but

      • DedeLePremier 15 septembre 2020 à 22h- Répondre

        Ben, me semble que dans les années 70, 80 le joueur au sol faisait rouler le ballon vers son camp.
        On voyait même un mini regroupement avec le ballon roulant hors du maul, de cette façon le jeux rebondissait plus vite.
        Pas de « JOUEZ » ordonné au demi.

        L’équipe qui maîtrisait le truc c’était celle de l’ASB.

      • Manu8320 16 septembre 2020 à 12h- Répondre

        @Cissé
        Je crois qu’une application stricte de la règle finira par inciter à jouer debout !
        Il faut en finir avec cette habitude terriblement bien ancrée dans le Top 14… consistant à s’empaler sur son vis-à-vis… puis systématiquement passer par le sol.
        C’est lent, souvent stérile, et à des années lumières du jeu prôné au niveau international ou dans d’autres championnats domestiques.
        Une application stricte des nouvelles règles finira par inciter les joueurs à se faire des passes, en trouvant des solutions avant ou après contact pour jouer un maximum debout… faire vivre le ballon…
        Et alors, oui, peut-être que l’on finira par voir ou revoir (enfin) du beau jeu en Top 14 !

  2. Jfs 15 septembre 2020 à 21h- Répondre

    Le gros problème c’est que les arbitres à part peut-être un ou deux,sont des beunets, et ne s’adaptent pas. Ils appliquent bêtement la règle. Dans le super 15 ils vont deux fois plus vite et l’arbitre ne siffle pas toutes les minutes, ils les laissent un minimum jouer. Par contre nos arbitres feraient mieux de sanctionner les demi de mêlée qui mettent trois plombes à sortir le ballon ou attendent que l’arbitre le leur dise. Ça, ça ralenti beaucoup le jeu. Tout comme la minute pour taper la pénalité. Surtout en face des poteaux et dans les 22.

  3. Airct 16 septembre 2020 à 08h- Répondre

    Bonjour, à mon sens une seule chose est vrai, le Rugby est le seul sport collectif changeant de règles tout les ans, si cela n’est pas de l’amateurisme!
    Aberrant à mes yeux.

  4. Seym 16 septembre 2020 à 09h- Répondre

    Je pense que ce qui ralentit le jeu c’est le concept moderne de PENALITE/pénaltouche. Pourquoi dans ces phases, comme dans les phases d’écroulement des melées ( ou c’est clairement une appréciation de l’arbitre ) , ne met on pas juste un coup franc? le coup franc c’est du jeu direct ! + de tps de jeu ! La pénalité : le 10 prend le ballon, tape en touche, tout le monde prend 30 sec pour se placer …bref du foot US quoi, et 1mn de perdue , pour en plus créer 1fois/2 une autre faute ou un cafouillage sur la touche … faut faire du LOBBYING pro COUP FRANC !!!!

Laisser un Commentaire Annuler la réponse