La composition probable Toulonnaise pour affronter Leicester
La composition probable Toulonnaise pour affronter Leicester
Le vendredi 12 décembre 2014 à 11:58 par David Demri
15 Commentaires
Publicité
Dans son édition du jour, le Midi Olympique dévoile la composition probable du Rugby Club Toulonnais pour affronter Leicester ce samedi après-midi à Mayol, à l’occasion de la 4ème journée Européenne.
Ainsi, Leigh Halfpenny devrait retrouver le poste d’arrière tandis que Delon Armitage pourrait se voir décalé à l’aile. Du côté des avants, le Géorgien Levan Chilachava pourrait être titularisé à la place de Carl Hayman.
De retour dans le groupe, James O’Connor devrait débuter sur le banc des remplaçants, aux côtés de Mamuka Gorgodze, Alexandre Menini ou encore Michael Claassens.
Voici la composition probable du RCT:
15. Halfpenny
14. D. Armitage
13. Bastareaud
12. Mermoz
11. Habana
10. Sanchez
9. Tillous-Borde
8. Masoe (cap.)
7. S. Armitage,
6. J. Smith
5. Williams
4. Botha
3. Hayman ou Chilachava
2. Guirado
1. Chiocci
Les remplaçants probables:
16. Orioli
17. Menini
18. Chilachava ou Hayman
19. R. Taofifenua
20. Gorgodze
21. Claassens,
22. Suta
23. O’Connor
Publicité
15 Commentaires
Je ne comprends pas pourquoi on ne met pas plutôt O’Connor ou David Smith en ailier titulaire à la place de Delon qui pourrait servir de 3/4 remplaçant ?:-)
Tu sais c’est celle du Merdol alors …!
Delon couvre l’arrière et l’aile (comme l’aurait fait Mitchell) ce que Smith ne fait pas. en partant sur uniquement 2 3/4 dont un demi de mêlée, la polyvalence devient hyper importante. O’Connor couvre tout du 10 au 14, Delon peut glisser à l’arrière si c’est Halfpenny qui doit sortir.
Donc smith c’était pas possible.
Mettre O’Connor titulaire, c’est dangereux parce que si jamais il doit sortir, il y a pleins de postes qui ne sont plus du tout couverts (dont l’ouverture !)
Excellente analyse Jack :yes:
Tout a fait exact. Et o connor peut aussi couvrir le poste d arriere sur le banc. C etait habana ou david smith donc. Leur non polyvalence ne permettra jamais de les aligner tous les 2.
euuuuhhh….Menini+Hayman en titu impératif face à Ayerza+Cole.
Armitage sur l’aile alors qu’on a David Smith et Drew Mitchell qui sont meilleurs à ce poste et y jouent régulièrement ?
D’accord pour le reste du pack, et HP en 15 pour la sécurité et les points au pied, et Mermoz+Basta au centre toujours une bonne paire.
Cela aurait pu être Mitchell, mais certainement pas Smith qui ne couvre pas l’arrière (on fait quoi si Halfpenny doit sortir?)
Le staff a du faire un choix entre Delon Armitage et Drew Mitchell.
Il ont préféré Delon, je sais pas si j’aurai fait pareil, mais je vois pas vraiment le problème.
L’officielle avec un Chilachava surprise, et un Fresia qui ecarte Chiocci:
15. Leigh Halfpenny; 14. Delon Armitage, 13. Mathieu Bastareaud, 12. Maxime Mermoz, 11. Bryan Habana; 10. Nicolas Sanchez, 9. Sebastien Tillous-Borde; 1. Alexandre Menini, 2. Guilhem Guirado, 3. Levan Chilachava, 4. Bakkies Botha, 5. Ali Williams, 6. Juan Smith, 7. Steffon Armitage, 8. Chris Masoe (c)
16. Jean-Charles Orioli, 17. Florian Fresia, 18. Carl Hayman, 19. Mamuka Gorgodze, 20. James O’Connor, 21. Jocelino Suta, 22. Michael Claassens, 23. Romain Taofifenua
et peut-etre avec DELON sur le banc et OCONNOR à L’AILE ?
Thierry du 13 t as donne la compo officielle
Et si O’Connor se blesse ou n’a pas 80 minutes dans les jambes, on se chie dessus pendant la moitié du match parce au’on n’a personne pour jouer à l’ouverture en cas de pépin…
O’Connor ne peut être que sur le banc.
Il n’y a rien à redire sur cette compo étant donné le nombre d’avants retenus afin de proposer du combat.
Les polyvalents sont préférés, à savoir Delon Armitage et Leigh Halfpenny. Rudi Wulf aurait pu en être aussi.
Et o connor ( pour la polyvalence) . Wulf bien que polyvalent ne couvre pas les postes essentiels de la colonne vertebral de l equipe a l arriere (10,15), o connor lui peut tout couvrir de 10 a 15.
on voit clairement que David Smith n’est plus dans les papiers de Laporte ,c’est scandaleux ,je me demande ce qu’il lui reproche ,c’est lamentable.
Mais n’importe quoi !
Faut vraiment arrêter ce genre de propos.
Mitchell n’y est pas non plus, donc il va partir, Laporte le déteste, c’est ça ?
Il y a des choix à faire dans nos lignes arrières (surtout que le staff a fait un banc avec seulement deux arrières), voilà, donc il y a des gens qui doivent rester à la maison. Laporte a préféré Armitage et Habana à Mitchell et Smith, je vois rien d’autre à commenté que ben oui, pourquoi pas, ça se défend. (moi j’aurai aligné Mitchell et Habana, mais d’autres combinaisons étaient possibles et on aurait eu des commentaires expliquant que Delon était sanctionné et Smith déjà parti, d’autres auraient mis Armitage et Smith, et on aurait eu des commentaires expliquant que Habana était sanctionné pour sa faute la semaine dernière… etc… pour certain, il faut systématiquement un complot international pour expliquer n’importe quel événement)