La faillite totale de la touche Toulonnaise contre Toulouse
La faillite totale de la touche Toulonnaise contre Toulouse
Le mardi 14 octobre 2014 à 14:41 par David Demri
46 Commentaires
Publicité
Les Toulousains, et notamment ce diable d’Imanol Harinordoquy, avaient bien décodé les combinaisons des Toulonnais en touche. Ils ont construit leur succès sur ce secteur, notamment en première période où l’ex-Biarrot a rayonné dans les airs. C’est bien simple, chaque lancer
toulonnais déclenchait une certaine panique dans les rangs du double champion d’Europe et champion de France.
L’essai de Fickou (6e) était consécutif à un lancer toulousain, mais c’est véritablement sur ceux des Toulonnais, que Toulouse et Harinordoquy ont réussi leur coup. En première période, un seul lancer aboutit à une sortie propre de la part du RCT. Sur les autres, trois pertes de balles (deux prises d’Harinordoquy et une de Maestri), mais aussi deux prises très contrariées.
Toulouse avait potassé sa touche et avait véritablement décrypté le système toulonnais. Résultat, dans un match à moins de dix mêlées, le RCT a été privé de ses lancements et n’a jamais pu mettre en place son jeu. À l’inverse, Toulouse a su profiter d’une touche propre pour marquer 10 des 16 points qui lui permirent de faire le break au tableau d’affichage dès la pause.
Source: Midi Olympique
Publicité
46 Commentaires
Et aucun doute sur le fait que nos adversaires européens vont aussi nous scruter et nous tester sur ce point alors il va falloir améliorer ça rapidement 😐
Tout le monde srcute tout le monde, en particulier sur les phases « statiques ». A Toulon en revanche, c’est assez peu performant au niveau du contre en touche je trouve. Bizarre
J’ai pas souvenir cette saison de naufrage en touche avant le ST.
Le résultat va être de faire des troisièmes lignes sauteuses avec Lobbe et Bruni.
Jak 84 je pourrais dire aussi qu orioli est votre fantasme moi je pense que si on l appelle le lanceur de pizzas il doit bien avoir une raison d ailleurs s il n est pas appele en edf c est a cause de ses lancers et le titre de l article est eloquent mais vous avez le droit de penser qu orioli est bon au lancer. Cordiales salutations erceteennes
Juste pour info les sauteurs ainsi que les lifteurs sont tout aussi important que le lanceur.
Pour moi, Orioli et Burden ont bien lancé : les balles en touche, on se les est faites voler au contre à chaque fois et leur sauteur était à la même hauteur que le notre !
La question se pose alors sur les lifteurs, le sauteur lui-même ou l’annonce et le timing… A creuser !
Ouais parce que tolofua lance mieux?
Et DS il lance bien? Pourtant ils y sont en équipe de France. Et au rct moi je kiff burden mais analyse ses matchs même de l année dernière il n est pas vraiment meilleurs que orioli.
Mais la c est surtout que le ST avait un poison de contreur comme hari… Y a des gars comme lui ou Bonnaire voir bouilhou et caballero qui ont ce dont du contre.
Et là hari etait dans un grand jour.
Nous on a un spécialiste aussi en Ali. Faudra qu il soit présent quand on rencontre des poisons de la touche.
plus qu’ ‘assez peu performant’ pratiquement inexistant :-/
ce diable d’Imanol?? Christian Jeanpierre sort de ce corps !! ^^
Plus sérieusement la touche est un mal toulonnais depuis bien des années…
je n’arrive pas a déterminer pourquoi ce n’est quand même pas l’unique faute du lanceur ???
Ce n est pas la seule fois que cela arrive on a 4 sauteurs a 2 m et on se fait avoir orioli est loin d etre le meilleur lanceur mais burden n a pas ete bon non plus peut etre a cause de sa blessure de plus sur les renvois et chandelles on n est pas au top essai du stade francais suite a chandelle sur o connor non captee et contre toulouse plusieurs joueurs dorment sur la chandelle de mc alistair
Ca s’est beaucoup amélioré à la rentrée de Williams.
Quand le changement de deuxième ligne règle un problème, c’est peut-être parce qu’au départ c’était pas un problème de talonneur.
La touche c’est un ensemble : le meilleur lanceur de l’univers, si c’est moi le sauteur… ben ce sera raté.
:yes:
Enorme travail sur les touches à faire 1) barrière de la langue 2)cohésion entre lanceur sauteur etc 3) pas assez de contre sur touche adverse
Faut pas oublier que le basque est est bondissant n oublions pas que botha (2 metres) avec sa masse physique doit etre un protecteur pour williams on peut aussi varier sur troisiemes lignes comme lobbe bruni etsmith en fond de touche mais quand on voit qu orioli arrive a les lobber et on perd le ballon on peut quand meme s interroger
Ben je sais pas moi, mais dans les matchts précédents ça marchait, et là ça marche ni avec Orioloi ni avec Burden, alors peut être qu’il faut arrêter de chier sur un joueur en particulier et se dire que là, l’alignement n’a pas fonctionné.
Quand un ballon lobe son alignement il peut y avoir deux raisons: le lanceur lance trop haut, les lifteurs ne lèvent pas assez haut.
C’est vraiment bizarre de se focaliser sur une seule des deux causes possibles… surtout que les lancés nétaient pas si haut que ça puisque Harinordoquy arrivait à les prendre.
Oui mais orioli a aussi lobe son alignement des 3 emes lignes et on a perdu les ballons ou on a pas les exploiter voir deux penaltouches dont une a dix metres de la ligne toulousaine et que l on a mal negocie suite a mauvais lancer si orioli est bon dans le jeu aere il faut admettre que la touche c est sa faiblesse
Mais en quoi est-ce forcément la faute de Orioli.
Quand Burden lançait et que personne n’était à la réception, c’était aussi la faute d’Orioli?
Il a couché avec votre femme Orioli ou quoi?
Ben parceque le mac il est à liste air. Ben je sort.
Faut virer Delmas… 😉
Plus sérieusement Burden avait mal à l’épaule ce qui l’a handicapé dès le début du match. Ca va s’arranger.
Et puis l’ex « Blancoboy » doit connaître assez bien le fonctionnement du système Delmas en touche aussi…
la touche fonctionne très bien à toulon.
contre toulouse c’est « rien » qui a fonctionné mais c’était à prévoir vu la différence d’engagement des deux équipes.
il n’y a que dans les matchs de phase finale que les deux équipes rentrent sur le terrain avec la même envie pour les matchs de top 14 trop de paramètres rentrent en jeu(le classement,en déplacement ou à la maison,le match du week end d’avant,le match qui nous attend le week end suivant etc..etc)
J’avais pas osé écrire « la touche fonctionne très bien à toulon » même si ça me démangeais.
J’étais plutôt sûr de ça, mais je me suis dit que peut-ètre ma mémoire me jouait des tours, du coup j’ai mis un prudent « J’ai pas souvenir cette saison de naufrage en touche avant le ST »
Mais oui, j’aurai du mettre avant ce match il n’y avait pas de problème de touche au RCT.
Merci
tu aurais dû,dans les matchs capitaux elle fonctionne tres bien.
ça sert à quoi que la touche fonctionne à merveille toute la saison si elle est décripté,en phase finale par nos adversaires, parce qu’on fait toujours pareil!
Bien sur, il n’y avait pas de gros pb particuliers en touche avant ce match, mais on ne peut pas admettre non plus que c’est un de nos points forts!
Selon moi, sur le secteur de la touche (AVANT ce match à Toulouse), notre niveau est dans la moyenne.
Ce qui me fait dire que ce n’est pas notre point fort, c’est entre autres que nous assurons nos touches, OK, mais nous ne cherchons pas spécialement à contrer nos adversaires. En tous cas, on n’y parvient pas vraiment.
Sur ce match, par exemple, Toulouse a assuré ses touches mais a en plus perturbé les nôtres et nous a volé des ballons. LA, on peut dire qu’ils en ont fait un point fort. Sur ce match.
Pour moi c’est normal.
Soit tu es bon dans le jeux dans les rucks dans le grattage, donc le contre en touche n’est pas une priorité.
Soit tu est juste en terme de puissance, d’organisations défensives alors tu fais un effort en contre.
Lors de ce match, le ST ce sentait moins fort en puissance en organisation et il a fait un gros effort en contre pour ne pas avoir à batailler dans les portés ou les rucks, et cela a marcher pour eux.
le seul sauteur qui va au contre en touche s’est bruni :chic:
Oui exact… ce que je peux dire c’est que leur touche à été excellente… qu’ils ont été plus rapide que nous, qu’ils ont toujours su lire nos combinaisons.. Donc au delà des lancés nous avons eu un manque évident de coordination, de vitesse et de hauteur de Lift avec soit des nouveaux (lobbe et botha) soit des lourds (Botha, Jsmith ) .. et des petits piliers (sans hayman).. 9a c’est bien arrangé avec la rentrée de carl et de Williams..
c’est bon de le rappeler starlette ……
c’est bon de le rappeler starlette …… pour ceux qui pensent qu’on va défoncer tout le monde sur 26 journées de Top 14
Arreter de dire que la touche fonctionne tres bien stats a l appui c est un alignement les moins performants pourtant les sauteurs ne manquent pas botha suta williams lobbe smith bruni meme sur les renvois et chandelles on se fait prendre alors il y a un probleme
Quelles stats?
Et quel Botha, Williams et Lobbe depuis le début de la saison ?
J ai oublie tao et mikau avec tous ces joueurs a 2 m on devrait etre les meilleurs
Jak 84 moi je pense que c est vous qui vivez un fantasme avec lui tout le monde dit que c est un lanceur de pizzas il faut arreter d etre dans le deni d ailleurs si orioli n est pas en rdf c est a cause de ses lancers en touche
Mais non, je m’en fous même plutôt d’Orioli, mais je déteste qu’on s’attaque bêtement et gratuitement à un joueur.
La touche a été foireuse dès le début du match (et même elle était bien plus foireuse au début du match que plus tard). Or Orioli n’était pas dans l’équipe quand la touche a été le plus catastrophique du match.
C’est tout, on peut quand même pas accuser Orioli d’être responsable des touches lancées par Burden, c’est n’importe quoi!
Oui, Guirado est très largement au dessus des deux autres, mais en attendant, rien ne justifie de s’en prendre à un joueur de la sorte.
(par contre, je veux bien me tromper sur les stats de touches du RCT depuis le début de la saison, mais je ne sais pas où trouver ces stats)
TU devrais y aller a sa place toi en EDF! tu lanceras des figatelli!
Ca existe les pizzas au figatelli et c est excellent
Imanol a brillé grâce aux superbes lancés de Burden ! a chaque fois, il le trouvait …
Guirado, fait nous rêver ! du moins je l’espère :laugh:
Salut !!!!
Entre burden et Ti paulo on pourrait ouvrir un camion de pizza les amis !!!
Jak 84 desole pour doublon reponse vous avez votre avis moi j ai le mien en precisant qu il y a aussi une responsabilite collective mais on a rate nombre occasions sur certains matches notamment contre stade francais a mayol et meme lors de la derniere saison voila pour moi le debat est clos
PLUTOT QUE DE FANTASMER SUR LES ARRIERES NEO ZELANDAIS AUSTRALIENS OU SRINGBOKS, JE PENSE EN TOUTE HUMILITE QU’ON A BESOIN D’UN TRES, TRES, TRES BON SAUTEUR EN TOUCHE (genre kennedy ou mieux) ET DE DEUX PILIERS DE GROS CALIBRE
Genre Evans ?
Quand tu as un peu joué au poste ,tu sais très bien que c’est au lanceur de te mettre le ballon dans les mains .
Le sauteur a trop de boulot : prendre de vitesse son opposant ,se démarquer , s’imposer en l’air au contact ,’s’équilibrer pour servir son 9 dans le mouvement.
Le plus inquiétant c’est que pratiquement toutes les équipes décodent nos lancers et qu’on manque de variations ?Et çà c’est grave qu’on ne trouve pas de parade .Le seul « vrai » sauteur c’est Williams , les autres ….
On en a eu un de bon sauteur et qui plus est volait les touches adverses:il est citoyen d’honneur de Toulon
Victor MATFIELD……. il a rejoué avec les boks ..Y’a qu’a le faire ressigner 😀 😀
Oh! je plaisante pour victor mais c’est vrai qu’on ne fauche plus de touche à dégun.