La famille de Medhi Narjissi interpelle le rugby français dans une lettre déchirante : « Nous lui avons confié notre fils »

La famille de Medhi Narjissi interpelle le rugby français dans une lettre déchirante : « Nous lui avons confié notre fils »

Le mardi 3 juin 2025 à 19:50 par David Demri

22 Commentaires

Publicité

Dix mois après la tragique disparition de Medhi Narjissi, jeune demi de mêlée du Stade Toulousain et international U18, ses proches refusent de se taire.

Dans une lettre poignante rendue publique ce mardi par Actu Rugby, les parents et la sœur du joueur s’adressent aux 1 900 clubs de rugby français. Un cri du cœur, douloureux et révolté, dans lequel ils expriment leur immense chagrin, mais aussi leur colère contre les instances du rugby français, et en particulier le président de la Fédération française de rugby, Florian Grill.

Le drame s’est déroulé en août dernier, en Afrique du Sud, lors d’un stage de préparation avec l’équipe de France U18. Medhi Narjissi, 17 ans, avait alors été emporté par les eaux d’une mer réputée dangereuse. Son corps n’a jamais été retrouvé.

Dans leur missive, Jalil (le père), Valérie (la mère) et Inès (la sœur) dénoncent l’absence de prise de responsabilités et appellent à ce que la vérité soit faite.

La famille pointe du doigt la position de Florian Grill, qu’elle accuse d’avoir fui ses responsabilités. Extrait :

« Il affirme qu’il assume. Il n’assume rien. Il nie l’évidence, rejette les responsabilités, refuse de reconnaître les conclusions du rapport. Nous lui avons confié notre fils. Il ne nous l’a jamais rendu. Et aujourd’hui, il refuse même de reconnaître sa responsabilité. »

Le courrier évoque également les circonstances de la noyade de Medhi, survenue dans un environnement réputé dangereux, et dans un silence qui, selon les proches, interroge. Extrait :

« Le corps de Medhi n’a jamais été retrouvé. Il a disparu dans l’indifférence, dans une mer connue pour sa dangerosité, à l’autre bout du monde. Et il ne nous a jamais été rendu. »

Les parents soulignent aussi l’attitude passive des encadrants présents au moment du drame, contrastant avec le courage d’un coéquipier. Extrait :

« Aucun encadrant n’intervient. Un adolescent tente de sauver un autre adolescent. Les adultes, eux, restent immobiles. Et Medhi se noie, dans l’indifférence de ceux qui devaient le protéger. »

Alors que l’enquête autour de ce drame se poursuit, la famille Narjissi entend maintenir la pression sur les responsables, bien décidée à obtenir des réponses et des changements pour éviter qu’un tel drame ne se reproduise.

Une prise de parole bouleversante qui résonne comme un devoir de mémoire autant qu’un acte d’accusation.

Publicité

22 Commentaires

  1. PLATON 3 juin 2025 at 19h- Répondre

    Grill aurait dû présenter sa démission. Tout simplement

    J'aime 19
    J'aime pas 6
    • Dede83 3 juin 2025 at 20h- Répondre

      Le pire v est qu il a été réélu avec toutes les affaires négatives

      J'aime 13
      J'aime pas 6
      • Raoul 3 juin 2025 at 20h- Répondre

        Ca s’appelle la démocratie.

        J'aime 8
        J'aime pas 12
        • Alcooliqueanonyme 4 juin 2025 at 12h- Répondre

          Démocratie un mot qui gène apparemment

          J'aime 1
          J'aime pas 1
  2. Mathos 25 3 juin 2025 at 20h- Répondre

    Grill doit démissionner, pour économiser il ne m’est plus de chef de délégation et maintenant il fuit ses responsabilités.
    Son ministre de tutelles doit régler sa démission.

    J'aime 8
    J'aime pas 6
    • jmbriquette 3 juin 2025 at 21h- Répondre

      Et pour quelles raisons, le ministre devrait demander sa démission ?
      C’est lui qui a organisé la ballade sur la plage ? Non.
      Pour malversations comme son prédécesseur ? Non, il n’a pas tripatouillé.
      Pour une gestion calamiteuse comme son prédécesseur ? Non sa gestion est saine .
      Pour un budget de la CDM tout pourri qu’il a hérité de son prédécesseur ?
      Pourtant quand la ministre a demandé la démission dudit prédécesseur, qu’est-ce qu’on a pas entendu ! !
      En fait, la seule chose que vous lui reprochez réellement, c’est d’avoir contribué à faire virer votre cher Bernie, le président le plus « honnête » depuis Ferrasse 1er(humour).

      J'aime 14
      J'aime pas 18
      • Marko 3 juin 2025 at 22h- Répondre

        Diffamatoire

        Mais tu risques rien derrière ton clavier de m….

        J'aime 10
        J'aime pas 15
        • jmbriquette 3 juin 2025 at 22h- Répondre

          En quoi est-ce diffamatoire?
          Et vous ? Quand vous n’arrêtez pas de dire que le ST est une mafia ? Ce n’est pas diffamatoire ?

          J'aime 11
          J'aime pas 9
          • JC 3 juin 2025 at 22h

            On vit une époque où les valeurs sont inversées ! Alors pas surprenant de lire des commentaires comme ça, minable. C’est vrai qu’ils défendent bec et ongle Laporte comme ils ont défendu Jaminet.

            J'aime 9
            J'aime pas 4
          • Marko 4 juin 2025 at 01h

            Ben vous c’est factuel non ?
            Vous avez même plaidé coupable pour n’avoir qu’une amende a payer
            C’est toute la difference

            J'aime 7
            J'aime pas 5
          • azerty 4 juin 2025 at 08h

            et sur les affaires kolbe et biggard, vous n’avez pas écopé d’une amende?

            J'aime 2
            J'aime pas 4
          • jmbriquette 4 juin 2025 at 09h

            La comparaison est tellement nullasse!!
            Le terme de mafia cassoulet saucisse est utilisée depuis des années et donc bien avant l’histoire Jaminet.
            Comparer une histoire de SC à une pratique mafieuse est consternant. La prostitution, le trafic de drogue, l’assassinat sont des pratiques mafieuses. Et donc, on peut dire que vous, vous diffamez.
            Et enfin, vous n’avez toujours pas précisé en quoi mes propos sont diffamatoires.

          • JC 4 juin 2025 at 10h

            Vous? Mais je ne suis pas Toulousains, simplement objectif. Je suis le rugby et j’ai joué depuis longtemps déja, j’ai meme partagé un verre avec Laporte lorsqu’il était à Arcachon. J’ai apprécié quand il était sélectionneur mais, et c’est mon droit, je regarde aussi ses cotés malhonnêtes qui sont , hélas, très nombreux.

            J'aime 1
            J'aime pas 3
          • jmbriquette 4 juin 2025 at 10h

            @JC le message ne s’adresse pas à vous mais à celui qui m’accuse de diffamation.

            J'aime 1
            J'aime pas 1
      • azerty 4 juin 2025 at 08h- Répondre

        ce n’est même pas pour laporte, c’est pour jaminet qu’ils crient vengeance…..
        ça s’appelle de la récupération

        J'aime 2
        J'aime pas 1
        • jmbriquette 4 juin 2025 at 10h- Répondre

          Je crois que c’est le seul comité qui ait voté massivement contre Grill

  3. Tomprice83 4 juin 2025 at 07h- Répondre

    Au delà de la responsabilité de personnes,la pensée obsessionnelle du corps de leur enfant dans l’eau sans pouvoir le récupérer pour faire leur deuil,c’est horrible.

    • Alcooliqueanonyme 4 juin 2025 at 12h- Répondre

      C’est bien cela le plus terrible tu as raison.

      On ne peut pas imaginer combien cela te détraque le ciboulot une chose pareille.

  4. Tomprice83 4 juin 2025 at 07h- Répondre

    Au delà de la responsabilité de personnes,la pensée obsessionnelle du corps de leur enfant dans l’eau sans pouvoir le récupérer pour faire leur deuil,c’est horrible.

  5. Danslaverte 4 juin 2025 at 09h- Répondre

    Cette tragédie, au delà de l’immense peine pour la famille, devrait être l’occasion de mettre de l’ordre dans toutes ces tournées qui, on l’a vu cet été, sont loin d’être exemplaires. Il y a eu un rapport, s’il ne sert pas à déterminer les responsabilités et à prendre des mesures fortes envers les gens reconnus responsables à quoi sert-il ?

  6. Cyrioul 4 juin 2025 at 13h- Répondre

    C’est aussi à la ministre des sports de faire le nécessaire! S’il y a faute professionnelle et que rien ne se passe en dessous elle doit réagir! Grill aurait du être licencié pour faute grave en tant que représentant de la FFR, il est le patron des encadrants! Puis avec les affaires de Mendoza yen fallait pas plus!
    Mais tout ça est politique, si elle le vire c’est donner des voix à l’autre camps (anciennement laporte) pour lequel elle était vivement contre! Depuis ils ont changé de ministre du coup ça tombe aux oubliettes…

  7. David 4 juin 2025 at 14h- Répondre

    Il vient d’y avoir 2 mises en examen dans cette triste affaire. La justice doit passer maintenant.