La Ligue Nationale de Rugby demande à Bernard Laporte de quitter son poste
La Ligue Nationale de Rugby demande à Bernard Laporte de quitter son poste
15 décembre 2022 - 13:11
65 Commentaires
Publicité
Ce jeudi, la Ligue Nationale de Rugby a évoqué la condamnation de Bernard Laporte à deux ans de prison avec sursis et à 75 000 euros d’amende.
Jusqu’à présent, la Ligue Nationale de Rugby ne s’était pas positionnée sur le sujet.
Ce jeudi, la LNR a pris position.
Et le Bureau de la Ligue Nationale de Rugby préconise à Bernard Laporte de démissionner de son poste de président de la Fédération Française de Rugby, comme l’a fait mardi soir la Ministre des Sports.
Voici le communiqué publié par la LNR :
« Le Bureau de la LNR a pris acte de la décision prononcée mardi par le Tribunal correctionnel de Paris et de la position de la Ministre des Sports.
Face à cette situation inédite qui fragilise l’institution, et après consultation des présidents de TOP 14 et de PRO D2, le Bureau de la LNR considère qu’il convient de ramener l’apaisement au sein du rugby français à travers l’organisation par la FFR de nouvelles élections, ainsi que le demande la Ministre des Sports.
Cette démarche permettra à la gouvernance désignée à l’issue de ces élections d’avancer sereinement vers les grandes échéances qui se présentent au rugby français.
Quoi qu’il advienne, la priorité de la LNR et des clubs de TOP 14 et PRO D2 restera au cours des mois à venir de mobiliser toutes les énergies du rugby professionnel pour la réussite du rugby français, notamment à l’approche du grand objectif de la Coupe du Monde 2023. »
Bernard Laporte perd peu à peu tous ses soutiens.
Voici le communiqué relatif à la réunion du Bureau de la LNR ce jour 📄➡️ https://t.co/0qdw5gpNGE pic.twitter.com/9lAabWY4o3
— Ligue Nationale de Rugby (@LNRofficiel) December 15, 2022
Publicité
65 Commentaires
Pas étonnant venant de Toulousains !
Les présidents du top 14 et de pro D2 sont tous toulousains ? C’est pathétique de vouloir défendre ce qui devient évident.
De quel droit ils se permettent de dire cela…
tu as complétement raison de quel droit ils se mêlent …qu’ils gérent déjà leurs problèmes
Tous ces gens, ministre des sports comprise, on une bien étrange vision du droit! En effet une condamnation devient définitive qu’une fois que toutes les possibilités de recours sont éteintes. Que l’on apprécie ou pas l’homme Bernard LAPORTE, on lui doit le droit d’être innocent (présumé) jusqu’à épuisement des recours. Que tous ces gens soient pressés de prendre la place et de devenir les invités au banquet ne les autorisent pas à bafouer les droits de quelque citoyen que ce soit.
Ils le respectent le droit, ils ne le virent pas comme l’a fait WR, ils lui demandent de se retirer. Donc ils ne bafouent pas le droit.
ils respectent quel droit? Le leur? Si ils lui demandent de démissionner c’est qu’ils le jugent coupable. Qui sont ils pour le juger coupable alors qu’au vu du droit français il est toujours présumé innocent.
Les vautours auront tout loisir à sortir le jour où il sera définitivement reconnu coupable (si ce jour arrive) en attendant qu’ils se taisent
Comment il va faire pendant la CDM dont le patron est WR qui vient de le virer? Qui va assister aux réunions et prendre part aux décisions?
La tu pedale, t’as été meilleurs en arguments de mauvaise foi.
En tant que président de la fédération organisatrice il sera invité au réunion. Et quel argument tu trouverais si il n’y avait pas cette coupe du monde?
A la différence de toi, je ne dis pas que Laporte est innocent je dis simplement qu’il faut laisser la justice finir son travail
WR ne l’a pas viré, elle a appliqué ses règlements et Laporte est suspendu en attendant le verdict définitif, il est en aucun cas viré par une qqconque réunion.
Qu’il parte a la retraite Bouscatel il voulait même venir à Béziers pour être président !!!
S’ils avaient vraiment pris acte du jugement ils ne demanderaient pas à Laporte de démissionner, après quand on parle au nom des clubs on ne fait pas venir que deux à Paris (stade Francais et Toulouse ) on est plus serieux on demande à tous leur avis
Celui de Toulouse c’est le vice président de la ligue chargé des relations avec la FFR, donc c’est normal. En plus Lacroix, c-ontrairement à ce que tu peux penser est un proche de BL, ce n’est pas un ami de René depuis qu’il l’a éjecté du ST.
Crapauds !! Que pense Fiducial de Néné le magouilleur ??
Fiducial ils s’en branlent, Néné ne fait plus partie du ST. Eux ce qui les intéressent c’est que le maillot qui portent leur nom soit le meilleur possible.
Bouscatel la girouette a invité ses copains…. la mafia cassoulet tente de communiquer….
Lacroix et Lombard copains de Bouscatel? Tiens? Ce sont plus des soutiens de Laporte?
Voir Dupont Moretti encore en fonction
Il joue au rugby? Il joue où, ça me dit rien.
Le retour de Noves est prévu ou pas ?
Olé!!!
Ben voyon avec cette vielle!! On va aller loint ???
Il a fait appel donc c’est suspensif, ils ont une interprétation de la loi qui est très spéciale quand même.
Il est avocat il sait très que c’est suspensif. Ils lui demandent ils ne l’obligent pas. Ils sont inquiets de la réussite de la CDM, c’est ça le sujet pas la loi.
Ah je ne savait pas que bernard Laporte a renfilé son jogging … Ah non on me dit dans l’oreillette que Galthie est toujous là !
En quoi cela va changer pour la CDM ???
ça va changer que si BL reste en place le doute sera là et que les autres pays nous le feront c-onstater. Imagine qu’on gagne en finale grâce à une décision arbitrale style « Afrique du Sud », tu penses qu’on ne va pas nous le mettre sous le nez. Les tabloïds anglais vont s’en donner à coeur joie. La CDM en France doit être une réussite et pour cela le personnage central doit être irréprochable, qu’il ait fait appel ou pas. WR l’a déjà dégagé, s’il se maintien ils seront nous le dire et on ne peut pas accueillir des pays qui douteront de notre éthique sportive. C’est ça la réalité, qu’il est le droit ou pas il n’y gagnera rien à rester, au c-ontraire il risque de gacher la coupe du monde qu’il a réussit à obtenir.
qu’il ait le droit…
Quelle sollicitude pour BL mais comme tu le dis, c’est lui qui a réussi à l’obtenir avec Claude Atcher mais derrière les crocos ont tout fait pour les virer et leur faire perdre ce bénéfice. Des faits comme ceux reprochés, presque tous les présidents en ont dans leur besace mais heureusement ils ne sont pas tous auscultés à la loupe par les « journalistes » de l’équipe avec aux manettes les copains de grill (c’est leur habitude de démolir les sportifs français qui réussissent le plus connu étant Aimé Jacquet mais ils ont tout fait pour déstabiliser l’EDF de foot et d »autres si pas dans leurs papiers) Ne t’inquiète pas BL sait ce qu’il a à faire et prendra sa décision sans avoir recours à tes conseils dont tu abreuves ce blog. Quand à WR, entre la CDM de 95, la finale de 2011, les équipes traitées différemment selon leur rang (certaines avec 3 jours de repos d’autres 7, les décisions à géométrie variable, ce n’est pas ça qui les gênera; ce serait plutôt si le « Cheval blanc « est bouchonné au repas d’après match ou si le « Moulin rouge » est fermé
Je croyais qu’ils étaient inquiets car elle avait été malhonnêtement remporté et qu’ils trouvaient normal de la rétrocéder à l’Afrique du Sud !!!!????
J’imagine que seul le délai est la bonne excuse, les potentiels bénéfices n’ont rien à voir la dedans maintenant, ce serait mal les connaître!!!!
Ce sont tous les mêmes !!!!!
ils sont surtout pressés de récupérer les lauriers du travail de Laporte car sans lui il n’y aurait pas de CDM en France.
Avec la bande à Grill et les as been du rugby la FFR serait endettée jusqu’au coup avec son nouveau stade et n’aurait pas les retombées économiques de la CDM.
Bref la définition même du vautour et du parasite.
chaque année le bilan de la ffr est en négatif.
il ne sauve son bilan qu’en ayant vendu le 6 nations à cvc
on verra dans les années à venir ce que cela va impliquer, on risque d’avoir des surprises
quant au stade, même si cela nous aurait endetté, à terme, on aurait pu faire des benefs.
c’est comme préférer payer un loyer toute se vie plutôt que de devenir propriétaire.
peut être à court terme, on dépense moins mais sur la durée, on s’appauvrie
Ils ont le droit d’être « inquiets » tant qu’ils veulent mais la moindre des choses serait de lui proposer de quitter son poste après la CdM par respect pour cet homme qui l’a obtenue et organisée et qui a porté le rugby Français à des sommets jamais atteints.
Donc tu voudrais que les autres équipes qui sont adhérentes de World Rugby qui ont voté pour la candidature de la France, qui ont mis en place un code d’éthique stipulant qu’un c-ondamné ne doit plus exercer même avant l’appel, viennent chez nous et soient accueillies par ce même c-ondamné? t’es pas sérieux.
attention un con-damné peut toujours en cacher un autre….
ahahahah ça m’étonnes pas de Bouscatel! Il veut défendre son vieux copain Noves qui a été licencié par Laporte alors que les résultats de l’EDF n’avaient jamais été aussi mauvais… et donc faire passer son poto Grill à la tête de la FFR.
sont juste ridicules tous ces mecs Grill, Bouscatel, Noves, Lacroix…la bonne mafia cassoulet!
Désolé de vous dire cela mais Laporte a porté la candidature de la France à la CDM 2023 et l’a remporté, il a créée un staff de dingue en EDF qui fait marcher une superbe équipe! C’est lui aussi qui a renvoyer l’argent aux petits clubs de rugby, qui a créée les élections à distances pour que TOUS les petits clubs puissent voter, qui a annulé un projet de grand stade totalement inutile voté par l’ancienne équipe que supporte Grill. Grill and co veulent ramener cette FFR et le rugby international français à l’âge précédent!
Non merci à tous ces viocs du sud ouest qui veulent que le rugby reste entre Agen-MDM-Toulouse et Carcassonne! OUST!!!
Lacroix c’est un soutien de Laporte, pas de Bouscatel.
Cyril. Le staff de dingue c’est pas celui qui a remplacé Novès, il a remplacé Brunel et ses « bons résultats ». Galthié fait du bon boulot mais c’est pas lui qui a formé les joueurs actuels. La génération dorée n’est pas le fruit du hasard mais le résultat de la politique de formation mise en place par les prédécesseurs de Laporte et Simon. Quand à la CDM, sans l’appui des pouvoirs publics il ne l’aurait pas obtenu. Peu importe, maintenant s’il veut que SA coupe du monde soit réussie, il faut qu’il se retire pour qu’on soit irréprochable en terme d’éthique car ce n’est plus le top 14 mais le monde qui vient chez nous.
Non mais sérieux, les mecs, vous délirez, vous avez les fils qui se touchent, et vous vivez en plein centre de « l’Absurdie »….le gars il a encore de la confiture jusqu’aux coudes et vous voudriez quoi ? que tout le monde ferme les yeux et dise « Amen » ? Ici même il y a peu, pléthore demandait la démission de Novés alors que, qu’on l’apprécie ou pas le personnage, ce dernier ne s’est lui réellement rendu coupable de rien, et au contraire, il a gagné son procès face à qui vous savez. Il eut été normal pour vous que Novés démissionne « du fait du prince », et sans dédommagements encore, et là, alors que toutes les portes se referment devant lui (lire l’article concernant son éviction, et non sa démission de World Rugby), alors qu’une majorité de présidents de clubs commencent à lui retirer leurs soutiens, il faudrait que Laporte reste en présidence, comme si de rien n’était ? mais pourquoi ? sous quelle légitimité ? Alors oui, dare dare pour l’organisation de nouvelles élections, et ne craigniez rien, il m’étonnerait fort que Novés postule, c’est pas son kiff, par contre, je pense que du côté de Pibrac, il doit se les friser avec un sourire à peine voilé !!
Sauf que ça risque d’être compliqué pour lui face aux autres nations et à WR qui l’a déjà viré. C’est pas le top 14, c’est la CDM avec les nations du monde qui font passer l’éthique avant la loi.
tu as complétement raison de quel droit ils se mêlent …qu’ils gérent déjà leurs problèmes et aucun soucis a avoir pour Bernard dans un ou deux mois plus personne n’y pensera
Il faut être aveugle pour ne pas voir que Laporte est malhonnête et il devrait quitter son poste s’il avait une moindre parcelle de dignité et d’honnêteté. Je ne pense pas que le jugement changera dans quelques mois. Je vois que certains sont toujours obnubilé par le Stade Toulousain qui est pour rien dans cette histoire de margoulins.
Qu’est ce qui ne faut pas lire Laporte « Qui a porté le rugby Français à des sommets jamais atteints ». Premièrement Fouroux en tant qu’entraineur avec beaucoup moins de moyen a remporté le Tournoi à six reprises, en 1981, 1983, 1986, 1987, 1988 et 1989 dont deux Grands Chelems en 1981 et 1987. Il est également finaliste de la première Coupe du monde en 1987, deuxièmement il n’est pas entraineur, il bénéficie d’une génération dorée 2 fois championne du monde U20 d’un bon vouloir des clubs de laisser à disposition une quarantaine de joueurs et d’un règlement JIFF de plus en plus strict. On ne peut pas dire que son premier mandat fut éblouissant à travers les résultat de l’équipe de France.
Une chose est sûre c’est pas votre Noves qui l’a porté au firmament et puis quand j’entends parler un Toulousain d’honnêteté et équité là il y a un voyant rouge qui s’allume
Tu as des preuves? Pour le voyant rouge il s’allume chaque fois que tu en dis une, et en ce moment il est en surchauffe.
La différence entre toi et moi je ne passe pas ma vie à poster des messages débiles sur ce site , je m’invente pas plusieurs comptes essaye d’analyser tout ça si tu peux et peut-être que ta lumière s’allumera . Mais j’ai un doute elle doit être grillée
Quand tu auras lu l’équipe de ce matin ta lumière va s’allumer.
@Stade 58,
Ne pas reconnaître et nier l’implication de Laporte et de son équipe dans l’amélioration nette des résultats actuels de l’équipe de France est assez étonnant pour ne pas dire de mauvaise foi .
Et Bingo-Banco comme elle nous arrive encore pleine face , j’en étais plus que sûr de celle -là !.. Et ça , et bien fallait il tous s’y attendre un pt’i peu !.. Non ?.. Et le pire , c’est que certains puissent encore s’en étonner !.. Mais , mettons nous tout simplement un instant à la place de tous ces hauts -placés du Rugby Français par rapport à la dernière décision de la *World Rugby* vis à vis de la toute récente condannation de notre Président de la F.F.R , surtout qui plus est par rapport à cette *Coupe du monde* arrivant à grand pas . Pensons y , car mine de rien , c’est déjà dans 9 mois 1/2 . Et pour la cause , pensons qu’ ils ne veulent surtout pas prendre de risques inutiles en l’invitant tout simplement à poser sa démission . Ce qui du reste au passage , serait d’ailleurs tout en son honneur , à cet homme !.. Puis voilà , tout .
Lacroix a effectivement voté Laporte il ne s’en ai pas caché
Moi non plus je ne m’en A pas caché de ta dire que je m’en fous.
Qu’est ce qui ne faut pas lire Laporte « Qui a porté le rugby Français à des sommets jamais atteints ». Premièrement Fouroux en tant qu’entraineur avec beaucoup moins de moyen a remporté le Tournoi à six reprises, en 1981, 1983, 1986, 1987, 1988 et 1989 dont deux Grands Chelems en 1981 et 1987. Il est également finaliste de la première Coupe du monde en 1987, deuxièmement il n’est pas entraineur, il bénéficie d’une génération dorée 2 fois championne du monde U20 d’un bon vouloir des clubs de laisser à disposition une quarantaine de joueurs et d’un règlement JIFF de plus en plus strict. On ne peut pas dire que son premier mandat fut éblouissant à travers les résultat de l’équipe de France.
L’appel étant suspensif, BL n’est pas condamné. Lui demander de démissionner pour refaire des élections et assister à un combat des prétendants n’est pas la meilleure manière « d’avancer sereinement vers les grandes échéances « . D’autre part , tous ces messieurs qui lui demandent de démissionner devraient avoir plus de pudeur et lui être reconnaissant d’avoir obtenu l’organisation de la CM et permis à l’equipe de France de renaître après les résultats catastrophiques de Novès
L’appel est suspensif, mais il n’annule pas la condamnation.
Laporte est condamné, il fait appel de cette décision, il est présumé innocent jusqu’à l’appel, mais sa condamnation en première instance est toujours valable.
En deuxième instance, on ne repart pas de zéro, on a déjà une condamnation, qui pourra éventuellement être annulée (ou pas) par cette deuxième instance.
La meilleure des preuves c’est que lors de la première instance (des magistrats professionnels dont c’est le boulot) demandaient que l’interdiction d’avoir une fonction proche du Rugby ne soit pas suspensive.
Le jugement n’a pas accepté cette demande, mais pas sur le motif qu’elle n’était pas recevable.
J’espère que monsieur Laporte ne va pas craquer devant tous ces requins qui veulent prendre sa place maintenant que gros du travail a été fait pour la coupe du monde . tant que son procès n’est pas clôturé il est présumé innocent.les pellous,Grill,lhermet,benazzi et Goze doivent encore patienter et ça ils le supportent pas. Ha ce pouvoir !
Titou c’est vrai que Brunel après Novès a eu des résultats stratosphériques
Pour moi ton voyant rouge Cissé marche mal, pour l’instant c’est ton idole qui est condamnée et pas un Toulousain.
Laporte est loin d’être mon idole , je l’ai vu fonctionner à Toulon , je ne vais pas m’attarder, mais tous ces vautours qu’ils veulent ramener le rugby 10 ans en arrière avec toutes leurs petites combines pour exister crois moi c’est des petites personnes qui pour moi ne sont pas bonnes pour le futures du rugby
Stade 58 Chacun sait que Brunel a fait de l’interim en attendant que Galthiè arrive Au fait Novès n’a pas présenté sa démission lorsque Camou qui l’avait nommé a été battu et il ne l’a présenté non plus pour ses résultats catastrophiques. C’etait probablement plus confortable d’attendre la prime de licenciement .
Novès était salarié, pas Laporte. Comme tout salarié licencié il a demandé une indemnité de licenciement. Si Laporte avait été honnête il aurait attendu la fin du contrat de Novès et ne pas le renouveler, car pour le remplacer par Brunel j’en voie pas l’utilité et quand on voit la façon utilisée pour le virer, on peut pas dire que ce soit très respectueux de sa part.
C’est vrai Titou qu’à sa place tu aurais démissionné sans rien dire et surtout sans dédommagement. Si tous étaient comme toi fini les prud’hommes et les tracas pour les patrons. Super mentalité
Je viens de lire l’article de l’équipe d’aujourd’hui je suis MDR. Bouscatel et Lacroix sont les 2 derniers soutiens de Laporte !! Sous la pression des autres présidents ils ont dû céder et des élections anticipées vont être organisées. Donc ça veut dire que LAPORTE EST LE CHEF DE LA MAFIA CASSOULET !!!!! Donc ça veut dire que tous les abrutis qui pensent que René veut la peau de leur chouchou ont tout faux, c’est le co-ntraire.
Allons Mola l’Equipe et Rugbyrama sont les tabloïds de la presse sportive leur objectif est de foutre le feu pour vendre du papier et bien sûr les gogos se laissent prendre……………..
c’est marrant, quand ça ne va pas dans le sens de vos théories, c’est forcement un mensonge.
c’est si difficile à croire que bouscatel et lacroix ne sont pas anti laporte?
a votre avis, à quoi est dû l’embellie du climat en la ligue et la ffr après le départ de gonze?
va falloir trouver de nouveaux bouc émissaires
Vite des commentaires des pro-Laporte et du soi-disant complot anti -Laporte de la MAFIA CASSOULET. Avant d’écrire certains devraient se renseigner; Heureusement que le ridicule ne tue pas. MDR
Et comme toi tu n’est pas un gogo dede89 tu crois ce que dit Laporte et surtout son avocat. MDR